Определение по дело №13549/2018 на Софийски градски съд

          О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е   № …..

     

          

            СОФИЙСКИ  ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ІV “Д” с - в, в закрито заседание на трети декември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ : Здравка Иванова

                                ЧЛЕНОВЕ :  Цветомира Кордоловска

                                    Мл. съдия :  Павел Панов

като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. № 13549 описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:

           

Настоящият състав констатира, че производството е образувано по жалба  (наименована въззивна), подадена от „Б.Д.“ ЕАД срещу решение № 424891/07.06.2018 г. на СРС, 25 с - в, по гр. д. № 82907/2017 г., с което са отхвърлени исковете на М. Т.К. и Х.П.К. срещу „Б.Д.“ ЕАД по чл. 55, ал. 1 ЗЗД.

От съдържанието на т. н. въззивна жалба е видно, че ответникът „Б.Д.“ ЕАД е недоволен от решението на СРС единствено в частта по разноските, доколкото решението на СРС по основния иск е постановено в негова полза и той няма интерес да го оспорва по реда на въззивното обжалване.

Съгласно нормите на ГПК решението не подлежи на самостоятелно обжалване в частта по разноските. Редът, по който може да се измени решението, ако се прецени че е налице прекомерност на присъдените разноски пред СРС или неправилното им определяне, е този по чл. 248 и сл. ГПК. По този ред се произнася съда, постановил първоинстанционното решение, чиито акт подлежи на самостоятелен съдебен контрол.

Следователно т. н. въззивна жалба представлява по същество молба за изменение на решението по чл. 248 ГПК - в частта по разноските, по която компетентен да се произнесе е СРС. Молбата (наречена въззивна жалба) не е следвало да се администрира от СРС. Делото неправилно е препратено на въззивната инстанция за произнасяне. При постановяване на акт от съда по реда на чл. 248 ГПК, той ще подлежи на ново, самостоятелно обжалване.

Предвид изложеното, настоящият състав намира, че въззивното производство  е образувано неправилно и следва да се прекрати поради липса на предмет на обжалване, а делото да се върне на СРС за произнасяне по молбата, наречена въззивна жалба, за изменение на решението в частта за разноските, присъдени в тежест на ответника, по реда на чл. 248 ГПК.

Така мотивиран съдът

                                         

            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

           

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 13549/2018 г. на ІV Д с - в, ВО, СГС, поради липса на предмет на обжалване и

 

ВРЪЩА делото на СРС за произнасяне по т. н. „въззивна жалба“, представляваща молба по реда на чл. 248 ГПК, подадена от ответника „Б.Д.“ ЕАД за изменение на решението в частта за разноските, присъдени в негова тежест.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

             

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                            ЧЛЕНОВЕ : 1.                       

 

 

 

 

           2.