№ 531
гр. Варна, 11.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Теодора Шишкова
при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова
и прокурора Ат. К. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело
от общ характер № 20223110203164 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ВРП ред. призована представлява се от прокурор Ат. Х..
Обвиняемия М. М. Ш., ред. призован, явява се лично и с адв. С.И., ред.
упълномощен на досъдебното производство и приета от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на глава Двадесет и девета – чл. 382 НПК и е образувано
по внесено от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на ДП №
107/2020 г. по описа на ОСлО-ОП- Варна.
Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. Ш.: род. на 24.06.1983 год. в гр. Исперих, живущ в гр.
Варна, ж.к. „Младост“ №105, вх.1, вх.1, ет.1, ап.1, турчин, бълг. гражданин, неженен,
със средно образование, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. И.: Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.
1
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
На основание чл.275 НПК, съдът запита страните ще сочат ли други доказателства.
Искания не бяха направени.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение между представителя на ВРП и адв. И.,
като защитник на обв. М. М. Ш., за приключване на наказателното производство по ДП №
107/2020 г. по описа на ОСлО-ОП- Варна, което е в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че на
11.02.2020 год. в град Кьолн, Федерална Република Германия, пред Х. А. – полицейски
служител при Полицейско управление – град Кьолн, съзнателно се ползвал от неистинки
официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство с
№*********, на което е придаден вид, че е издадено от компетентните власти на Република
България на 28.05.2010 год. на името на М. М. Ш., ЕГН **********, като от същия за
самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност -
престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Деянието е било извършено от обвиняемия умишлено при форма на вината пряк
умисъл.
На осн. чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54 от НК за гореописаното деяние
обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
изтърпяването на което на осн чл.66 ал.1 НК ще бъде отложено с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл.53, ал.1, б. „А“ от НК – вещественото доказателство по делото –
свидетелство за управление на моторно превозно средство с №********* /л.49 от делото/, да
бъде отнето в полза на Държавата и изпратено на ОД на МВР – Пазарджик, сектор „БЛД“.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С подписване на настоящото споразумение обвиняемия декларира, че се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. И.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯ Ш.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:
/ Ат. Х./
ОБВИНЯЕМ:
/ М. М. Ш. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Ст. И./
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
2
обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от
НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, поради което:
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието
на което:
ОБВИНЯЕМИЯ М. М. Ш.: род. на 24.06.1983 год. в гр. Исперих, живущ в гр.
Варна, ж.к. „Младост“ №105, вх.1, вх.1, ет.1, ап.1, турчин, бълг. гражданин, неженен,
със средно образование, неосъждан, ЕГН **********.
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 11.02.2020 год. в град Кьолн,
Федерална Република Германия, пред Х. А. – полицейски служител при Полицейско
управление – град Кьолн, съзнателно се ползвал от неистинки официален документ –
свидетелство за управление на моторно превозно средство с №*********, на което е
придаден вид, че е издадено от компетентните власти на Република България на 28.05.2010
год. на името на М. М. Ш., ЕГН **********, като от същия за самото съставяне на
документа не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на осн. чл.316, вр.
чл.308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54 от НК, същият приема да изтърпи наказание „лишаване
от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 НК ще
бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в сила.
На осн. чл.53, ал.1, б. „А“ от НК – вещественото доказателство по делото –
свидетелство за управление на моторно превозно средство с №********* /л.49 от делото/, да
бъде отнето в полза на Държавата и изпратено на ОД на МВР – Пазарджик, сектор „БЛД“.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство, поради което и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3164/2022 г. по описа на
ВРС - 36 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 14:20 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3