№ 144
гр. Разград, 05.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на пети ноември през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора В. Илк. С.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно
дело от общ характер № 20243330200633 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД, прокурор С..
ОБВИНЯЕМИЯТ, редовно призован, лично и със защитник адв. М. М.
от АК Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.
СНЕМА самоличността на обвиняемия.
П. С. Х., роден на **, български гражданин, с основно образование,
неженен, работи, осъждан/реабилитиран, с адрес за призоваване в страната:
гр. **, ЕГН **********.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. М.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА производството е по реда на гл. 29 от НПК по
постъпило в съда споразумение постигнато между РП Разград представлявана
от прокурор В. С. - от една страна, и от друга - П. С. Х., ЕГН ********** -
обвиняем по досъдебно производство № 1873 ЗМ-697/2023г. по описа на
РУМВР Разград, за извършени от него на 03.11.2023 г. в гр. Разград -
престъпления по смисъла на чл. 170, ал. 2, пр. 1, във вр. с ал. 1 от НК и по чл.
144, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 1 от НК и защитникът му адв. М. М. от АК Разград
за прекратяване на производството по НОХД № 633/2024 г. по описа на РС
Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. М.: Поддържам споразумението. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ по реда чл. 382, ал. 4 от НПК към обвиняемия.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и обвиняемия.
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на наказателното производство по прокурорска преписка
№3501/2023г. по описа на Районна прокуратура - Разград (ДП № 1873-3M-
697/2023r. по описа на ОДМВР- Разград)
Днес, 05.11.2024год. между В. С. - прокурор при Районна прокуратура -
гр. Разград, в качеството на наблюдаващ прокурор по настоящото наказателно
производство, от една страна и адв. М. М. от Адвокатска колегия - гр. Разград,
в качеството му на защитник на обвиняемия П. С. Х., от друга страна, се
постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство
по реда и при условията на чл. 381 от НПК.
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие по
следните въпроси:
I. По чл. 381. ал. 5, т. 1 от НПК.
Обвиняемият П. С. Х., роден на **, български гражданин, с основно
образование, неженен, работи, осъждан/реабилитиран, с адрес: гр. **, ЕГН
**********, се признава за виновен
ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 03.11.2023г.в гр. Разград,общ. Разград е влязъл в чуждо жилище - в
дома на К.К.Т., намиращ се в гр. **, като деянието е извършено нощем и е
използвана сила- взломил входната врата и счупил стъклата на къщата.
-Престъпление по чл.170, ал.2, пр. 1 във връзка с ал.1 от НК.
И ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 03.11.2023г.в гр. Разград,общ. Разград се е заканил е убийство на
К.К.Т. от гр. Разград, като размахвайки мотика му казал думите: “ще те убия”,
като това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му.
-Престъпление по чл.144, ал.3, т.1 във връзка с ал.1 от НК.
На основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК :
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК.
2. По чл. 381. ал. 5, т, 2 и т.З от НПК.
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанията:
1. За престъплението по чл.170, ал.2, пр. 1 във връзка с ал.1 от НК, на
основание чл. 381, ал,4 от НПК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия
П. С. Х. се определя наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8
/ОСЕМ МЕСЕЦА/.
2.За престъплението по чл.144, ал.3 във връзка с ал.1 от НК, на
основание чл. 381, ал.4 от НПК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия П. С.
2
Х. се определя наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 7 /СЕДЕМ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия П. С. Х. се ОПРЕДЕЛЯ
едно общо най-тежко наказание, а именно:
- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ МЕСЕЦА/.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ МЕСЕЦА/, се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа спрямо обвиняемия за времето на условното
осъждане, се възлага на полицейските служителите по местоживеене на
лицето.
2. По чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.
На основание чл.189, ал.3 НПК, направените разноски в хода на
досъдебното производство се възлагат на обвиняемия П. С. Х., който следва да
заплати по сметка на ОДМВР - Разград сумата в размер на 447,84 лева
/четиристотин четиридесет и седем лв. и осемдесет и четири ст./.
2. Действие на споразумението.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия П. С. Х. по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР: …………………..
/В. С./
ЗАЩИТНИК: ………………..
/адв. М. М./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Настоящото споразумението подписвам
доброволно.
ОБВИНЯЕМ: …………….
/П. С. Х./
СЪДЪТ, като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между Районна прокуратура Разград
представлявана от прокурор В. С. - от една страна, от друга - П. С. Х., ЕГН
********** и защитникът му адв. М. М. от АК гр. Разград споразумение за
прекратяване на производството по НОХД № 633/2024 г. по описа на Районен
съд Разград, в следния смисъл:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. С. Х., роден на **, български гражданин, с основно
образование, неженен, работи, осъждан/реабилитиран, с адрес: гр. **, ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 03.11.2023г.в гр. Разград,общ. Разград е влязъл в чуждо жилище - в
дома на К.К.Т., намиращ се в гр. **, като деянието е извършено нощем и е
използвана сила- взломил входната врата и счупил стъклата на къщата.
-Престъпление по чл.170, ал.2, пр. 1 във връзка с ал.1 от НК.
И ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 03.11.2023г.в гр. Разград,общ. Разград се е заканил е убийство на
К.К.Т. от гр. Разград, като размахвайки мотика му казал думите: “ще те убия”,
като това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му.
-Престъпление по чл.144, ал.3, т.1 във връзка с ал.1 от НК.
На основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК :
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК.
По чл. 381. ал. 5, т, 2 и т.З от НПК.
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанията:
1. За престъплението по чл.170, ал.2, пр. 1 във връзка с ал.1 от НК, на
основание чл. 381, ал,4 от НПК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия
П. С. Х. се определя наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8
/ОСЕМ МЕСЕЦА/.
2.За престъплението по чл.144, ал.3 във връзка с ал.1 от НК, на
основание чл. 381, ал.4 от НПК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия П. С.
Х. се определя наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 7 /СЕДЕМ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия П. С. Х. се ОПРЕДЕЛЯ
едно общо най-тежко наказание, а именно:
- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ МЕСЕЦА/.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ МЕСЕЦА/, се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа спрямо обвиняемия за времето на условното
осъждане, се възлага на полицейските служителите по местоживеене на
лицето.
По чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.
На основание чл.189, ал.3 НПК, направените разноски в хода на
досъдебното производство се възлагат на обвиняемия П. С. Х., който следва да
заплати по сметка на ОДМВР - Разград сумата в размер на 447,84 лева
/четиристотин четиридесет и седем лв. и осемдесет и четири ст./.
4
Действие на споразумението.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия П. С. Х. по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. С. Х. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно
със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ НА основание чл. 309, ал. 4 от НПК предвид одобреното от съда
споразумение.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „ПОДПИСКА“ взета на
подсъдимия П. С. Х., ЕГН ********** с постановление от 30.09.2024 г. по ДП
№ 1873 ЗМ-697/2023г. по описа на РУМВР Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Разград.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 633/2024 г. по описа на
Районен съд Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5