№ 3179
гр. Варна , 10.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на десети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Мая Недкова
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело №
20213100502239 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 438 от ГПК.
Образувано е жалба вх. № 9562/19.08.2021г. от ЕТВ. Н. К. ЕГН **********, ОВ. ЕТВ. К.
ЕГН ********** и ЕЛ. ЕТВ. К. ЕГН **********, тримата с адрес: гр.********** и „Зена
перфект" ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.Шумен, ул."Цар Асен
11, представлявано от ОВ. ЕТВ. К. - длъжници по делото срещу действия на ЧСИ Надежда
Денчева рег.№ 807 КЧСИ, район на действие- ВОС по и.д.№ 20198070400228 присъединено
към и.д. 20198070400895 и и.д. 20198070400896– насочване , провеждане и изпълнение на
публична продан от 20.08.2021r. до 20.09.2021г. и отваряне на наддавателните предложения
на 21.09.2021г. в 11,00ч. относно следните недвижими имоти :ПОЗЕМЛЕН ИМОТ С
идентификатор 10135.5545.550 по КККР на гр.Варна одобрени със Заповед № РД-18-
73/23.06.2008г. на ИД на АГКК, находящ се гр.**********, с площ от 918 кв.м. по скица и
913 кв.м. по документ за собственост, с трайно предназначение на територията
урбанизирана, начин на трайно ползване- ниско застрояване/до 10 м/, стар идентификатор-
няма, номер по предходен план- 550, при граници: ПИ идентификатори 10135.5545.545,
10135.5545.551, 10135.5545.552, 10135.5545.54S 10135.5545.543, 10135.5545.546, ведно е
изградената в имота ЖИЛИЩНА СГРАД , на етап „груб строеж" е идентификатор
10135.5545.550.1 със ЗП от 227 кв.м при начално обявена цена от 439 000 лв. и при отказ и
неизвършване на нова оценка.
Претендират отмяна на насрочената публична продан за посочения имот и цена. Изложени
са съображения, че взискателя не разполага с изпълнителен лист по отношения на
длъжниците и за имота, за който е насрочена проданта.
1
Ответникът по жалбата – „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД -взискател по изпълнителното дело,
редовно уведомен, в срок е подал отговор и изразил становище за неоснователност и
недопустимост жалбата срещу действия на ЧСИ. Счита, че не са налице основания за отмяна
на същите, поради което моли жалбата да бъде оставена без уважение .
На основание чл. 436, ал.3 ГПК, ЧСИ е приложил писмени мотиви към жалбата, в които е
описал извършените процесуални действия. Изложил е доводи за недопустимост и
неоснователност на жалбата.
Приложил е копие от изпълнителното дело.
С жалбата е направено искане за спиране на изпълнението- проданта насрочена от
20.08.2021r. до 20.09.2021г. и отваряне на наддавателните предложения на 21.09.2021г. в
11,00ч., на основание чл.438 ГПК, до влизане в сила на съдебен акт по законосъобразността
й.
Съдът като се запозна с делото, намира, че искането за спиране е не основателно и не следва
да бъде уважено.
Спирането на изпълнението в хипотезата на чл.438 от ГПК по правило служи за
обезпечаване на обжалването и за него са приложими разпоредбите на чл. 389 и сл. от ГПК.
Същото има ограничен времеви обхват на действие-до произнасянето на съда с решение по
чл.437,ал.4 от ГПК,като целта е да не се допусне увреждане интересите на жалбоподателя от
незаконосъобразни действия на съдебния изпълнител,които са обжалвани по реда на чл.435
и сл. от ГПК. Преценката за основателността на тази молба се свежда до едно предварително
обсъждане на въпроса за допустимостта и вероятната основателност на жалбата, до чието
разглеждане се настоява за спиране.
В случая жалба вх. № 9562/19.08.2021г. от ЕТВ. Н. К. ЕГН **********, ОВ. ЕТВ. К. ЕГН
********** и ЕЛ. ЕТВ. К. ЕГН **********, тримата с адрес: гр.********** и „Зена
перфект" ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.Шумен, ул."Цар Асен
11, представлявано от ОВ. ЕТВ. К. е подадена в срок, от процесуално легитимирано лице
– длъжници по изпълнителното дело.Настоящата инстанция приема,че същата е частично
допустима и неоснователна, поради което не следва да се постановява спиране на
изпълнителното дело до произнасяне по съществото на правния спор, повдигнат с
депозираната жалба.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на основание чл. 438 ГПК на
изпълнението по изпълнително дело и.д. № 20198070400228 присъединено към и.д.
2
20198070400895 и и.д. 20198070400896 на ЧСИ Надежда Денчева рег.№ 807 КЧСИ, район
на действие- ВОС, в частта му по отношение на извършване на публична продан от
20.08.2021r. до 20.09.2021г. и отваряне на наддавателните предложения на 21.09.2021г. в
11,00ч. относно следните недвижими имоти :ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
10135.5545.550 по КККР на гр.Варна одобрени със Заповед № РД-18-73/23.06.2008г. на ИД
на АГКК, находящ се гр.**********, с площ от 918 кв.м. по скица и 913 кв.м. по документ
за собственост, с трайно предназначение на територията урбанизирана, начин на трайно
ползване- ниско застрояване/до 10 м/, стар идентификатор-няма, номер по предходен план-
550, при граници: ПИ идентификатори 10135.5545.545, 10135.5545.551, 10135.5545.552,
10135.5545.54S 10135.5545.543, 10135.5545.546, ведно е изградената в имота ЖИЛИЩНА
СГРАД , на етап „груб строеж" е идентификатор 10135.5545.550.1със ЗП от 227 кв.м., до
приключването на производството по в. гр. дело № 2239/2021 год. по описа на ОС – Варна с
влязъл в сила съдебен акт.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати незабавно на ЧСИ Надежда Денчева рег.№ 807
КЧСИ по изпълнително дело и.д. № и.д. № 20198070400228 присъединено към и.д.
20198070400895 и и.д. 20198070400896
След изпълнение на горното делото да се докладва за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3