Протокол по дело №375/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 875
Дата: 14 юни 2023 г. (в сила от 14 юни 2023 г.)
Съдия: Елисавета Радина
Дело: 20235220200375
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 март 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 875
гр. Пазарджик, 13.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20235220200375 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Жалбоподателят А. Й., редовно призован, не се явява. Не се явява и адв.И.
С., редовно упълномощена. От жалбоподателя чрез упълномощения защитник
е постъпило становище, че поради служебна ангажираност не може да
присъства на съдебното заседание и моли да се даде ход на делото в нейно
отсъствие. Изразила е становище по доказателствата и по същество.
Адм.наказ.орган Директор на НТУ към АПИ гр.София се представлява
от юрк.И. В., редовно упълномощен.
Не се явява актосъставителката Е. В. К.. Със същата е осъществен контакт
на предоставения по делото телефон, като в съдържанието на представената
от нея информация е посочено върху списъка на л.135 и от съд. секретар,
св.К. е заявила, че вече постоянно живее в Германия, има дете – ученик и
няма планове за скорошно завръщане в България.
ЮРК. В.: Да се даде ход на делото. Оттеглям искането за нейния разпит.
Ние разпитахме свидетеля по акта. Явно разпита на актосъставителя е
невъзможен.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът констатира, че действително е невъзможно провеждане на
1
разпита на актосъставителя поради постоянното му пребиваване извън
територията на страната, като напълно неоправдано е активирането на
способи чрез молба за правна помощ или ЕЗР, тъй като явяването на
актосъставителя ще доведе до финансово необосновани разходи, с оглед
финансовия интерес по делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ЗАЛИЧАВА като свидетел по делото Е. В. К..
Съдът, докладва справка трудови договори
ЮРК. В.: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка трудови
договори за Кузман Аспарухов Кузманов.
ЮРК. В.: Нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. В.: Уважаема госпожо съдия, моля да оставите без уважение
жалбата и да потвърдите НП, като правилно и законосъобразно. Моля за
присъждане на разноски. И ако отмените евентуално НП правя възражение за
размера на адв.възнаграждение.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14.12 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2