№ 70
гр. Пазарджик, 08.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на осми
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
при участието на секретаря Галина Г. Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Г. Илинова Гражданско дело
№ 20215200100256 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
За ищовата страна, редовно призована не се явява законен представител.
Явява се юрк.Д., редовно упълномощен да я представлява.
Не се явява ответника, редовно призован. За него адв. К., редовно
упълномощена.
Явява се в.л. Т..
Юрк.Д.: - Да се даде ход на делото.
Адв.К.: - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към изслушване на допълнителното заключение на вещото
лице депозирано в съда на 31.01.2022 год.
В.л. Т. със снета по делото самоличност. Предупредена за
отговорността по чл.291 от НК.
В.л Т.: Представила съм допълнително заключение, което поддържам.
На въпрос на юрк. Д.
В.л.Т.: Не съм изготвила до сега заключение по въпроса какъв е размера
на договорната лихва за 3 годишния период от 19.10.2020 год. назад до
1
19.10.2017 год., във връзка с направеното от ответната страна възражение за
погасителна давност, защото такава задача не ми е поставяна. Изготвила съм
заключение за този период касателно наказателната лихва.
Адв.К.: Поддържам възражението за погасителната давност,
включително и договорната лихва за 3 годишен период.
Юрк.Д.: Да се приеме заключението на вещото лице, но държа и да се
отговори на въпроса - какъв е размера на договорната лихва за 3 годишен
период посочен по-горе в два варианта, първия от които при лихвен процент
съгласно договора и втори вариант, при лихвен процент определен без
клаузата за долен праг на лихвата по чл.6.1.1 от договора. Нека се изготви и
трети вариант, като договорната лихва се изчисли по процента уговорен в
Анекс 4 от договора от 27.01.2012 год. в т.3.2 в два подварианта – с долен и
без долен праг.
Адв.К.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
По искането за допълнителни въпроси към вещото лице, предоставям на
съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на в.л.Л. Я. – Т. от 13.12.2022 год., допълнено
от 31.01.2022 год..
На в.л.Л. Г. Я. – Т. да се изплати възнаграждение в размер на 600.00 лв.
от внесения депозит.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на в.л. Т. да изготви заключение по поставените
от адв. Д. въпроси, за размера на договорната лихва за 3 годишния период
посочен по-горе в четири варианта, предвид указанията дадени от съда до
страните, за разглеждане и произнасяне по въпроса за неравнопоставеност и
евентулна нищожност в клаузата на договора определяща долен праг на
договорната лихва в т.6.1.1.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение за вещото лице в размер на 600
лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от днес по сметката на ПОС.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.03.2023 год. от 10.30 часа за
която дата и час страните и вещото лице уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,50
2
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3