П Р О Т О К О Л

       Гр.Русе, 20.10.2016 г.

 

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ наказателен състав, в публично съдебно заседание на 20 октомври  2016 година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА НЕЙЧЕВА

                  

 

При участието на секретар: В.Ц.

И прокурора ХРИСТО МАТЕВ, сложи за разглеждане НОХД № 2006   по описа за 2016  година, докладвано от Председателя на състава.

 

Производството е  по чл. 383,  ал.2, вр. чл. 306, ал.1,  т.3  от НПК

 

На именното повикване в 14.30 часа се явиха:

ОБВ.М.Д.Д.    – редовно призован, явява се лично  доведен от ОЗ “Сл.арести”-Русе  и с адв. П.П. ***, редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.

ЗА РРП – редовно призовани, явява се прокурор  Христо Матев.

         

          Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход на делото:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

          АДВ. П.П. – Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.Д.Д. – Да се даде ход на делото.

 

 СЪДЪТ, след като съобрази, че не са налице отрицателните предпоставки на чл. 271 ал.2 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

 На основание чл. 272 ал. 1, ал. 3  НПК Председателят на състава провери самоличността на явилите се лица, както следва:

М.Д.Д.  –  20   г., български  гражданин, несемеен,  средно  обр., осъждан, ЕГН **********..

 

          На осн.чл.272, ал.1 от НПК, председателят  на  състава   разясни  на страните правото им  на отвод  срещу  членовете  на състава, прокурора  и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам  искане  за отвод.

          АДВ. П.П. – Нямам  искане  за  отвод.

          ОС. М.Д.Д. - Нямам   искане за отвод.    

 

          ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия,   считам че са налице условията за приложението на чл. 68, ал.1 от НК спрямо подс.М.Д.Д., тъй като   деянието, за което бе одобрено настоящото споразумение  е извършено в изпитателния срок на предходно осъждане наложено с Присъда № 51/18.03.2015 г.  по НОХД № 239/2015 г. по описа на Районен съд-Русе, в сила от 11.06.2015 година,  с която му е наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок  една година, което на осн.чл. 66, ал.1 от НК е било отложено за изпитателен срок от три години.

 

          АДВ.П.П. – Считам, че са налице условията за приложението на чл. 68, ал.1 от НК по отношение на подзащитния ми М.Д.Д.  за привеждане в изпълнение на  условната присъда .

 

          ОС. М.Д.Д. – Поддържам казаното от защитника ми.

 

          ПРОКУРОРЪТ - Няма   да  соча    нови  доказателства.

          АДВ. П.П.  -  Няма да соча  нови доказателства.

          ОС. М.Д.Д.  - Няма  да  соча  нови  доказателства. 

 

ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

 

ПРОКУРОРЪТ  - Уважаема госпожо Председател, с оглед на това, че деянието извършено от обв. М.Д.Д. по току-що одобреното от Вас споразумение по НОХД № 2006/2016 г. по описа на РРС, втори наказателен състав  е извършено в изпитателния срок на предходно осъждане, то на основание чл. 68, ал. 1 от НК, считам че следва да бъде приведено и наказанието наложено с Присъда № 51/18.03.2015 г.  по НОХД № 239/2015 г. по описа на Районен съд-Русе,  V нак. състав -  “Лишаване от свобода” за срок  една година,   което на основание чл. 60, ал.1 и  чл. 61, т.2 от ЗИНЗС следва да се изтърпи  при първоначален строг режим, в затворническо заведение от закрит тип.

 

АДВ. П.П. – Уважаема госпожо Председател,  считам, че са налице законовите предпоставки   за привеждане на наказанието наложено на ос. Д. по по НОХД № 239/2015 г. по описа на Районен съд-Русе,  V нак. състав в размер на една година “Лишаване от свобода”, тъй като  деянието по одобреното днес споразумение  е извършено в изпитателния   му срок.

 

ОС.М.Д.Д. -  Нямам какво да кажа.

 

Председателят на състава даде на обвиняемия последна дума:

ОС.М.Д.Д.  - Нямам какво да кажа.

 

СЪДЪТ,  за да се  произнесе намира за установено следното:

Със споразумение по НОХД № 2006/2016 г.  по описа на Районен съд-гр.Русе от 20.10.2016 година е одобрено  наказание  “лишаване от свобода” за срок от девет месеца по отношение на  подс. М.Д.Д.,  при първоначален строг   режим, в затворническо общежитие от закрит тип за деяние извършено на 07.09.2016 г.

Видно от бюлетина за съдимост на осъдения Д.  същият е осъждан с влязла в сила  Присъда № 51/18.03.2015 г.   по НОХД  № 239/2015 г. по описа на РРС, V н.с.,  с която му е наложено наказание от  ЕДНА ГОДИНА  “Лишаване от свобода”, което на основание  чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. Присъдата е влязло в сила на 11.06.2015 година.  От това следва извода, че деянието  по НОХД № 2006/2016 г. по описа на РРС е извършено в изпитателния срок по отношение на наказанието  по НОХД №  239/2015 г. по описа на РРС.

При това положение Съдът намира, че са налице кумулативно всички предпоставки на чл. 68, ал. 1 от НК и отложеното наказание  по НОХД № 239/2015 г. по описа на РРС следва да бъде приведено в изпълнение.

Предвид изложеното  и на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от  НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №

 

ПРИВЕЖДА в изпълнение  наказанието  наложено на ос. М.Д.Д. по НОХД № 239/2015 г. по описа на Районен съд-гр-Русе, V н.с. в размер на  ЕДНА ГОДИНА “Лишаване от свобода”, което  на основание чл. 57, вр.чл. 61, т.2 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален строг  режим, в затворническо общежитие от закрит тип.

 

Определението подлежи на обжалване и протест  в 15-дневен срок от днес пред РОС.

 

          ПРЕПИС  от  същото  да се изпрати  на РРП и Бюро “Съдимост” за  сведение и изпълнение.

 

          ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.35 часа.

          ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.

 

 

СЕКРЕТАР:                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: