П Р О Т О К О Л
Година 2020 Град
Свиленград
Свиленградски
районен съд наказателен състав
На двадесет и четвърти юни две хиляди и двадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА
Секретар: Т.Т.
Прокурор: Милена Славова
сложи за
разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА
НОХ дело № 317 по описа на съда за 2020
година
На
именното повикване в 11.10
часа се явиха: ...…………...........
Производство по
реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура -
Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – Прокурор Милена
Славова.
Подсъдимият Ж. Х.К., редовно призован чрез защитника си и по
телефона, се явява лично и с адв. М.Д.,
упълномощен защитник от Досъдебното
производство.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се
даде ход на делото.
Адв. Д.
– Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Ж. Х.К. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимия Ж. Х.К., роден на ***
***, българин, български гражданин, ЕГН **********,***, със средно образование,
неженен, работи като шлосер монтьор във „Фаворит машинекс”ООД –гр.Любимец, неосъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се
разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда,
защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. Д.
– Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на
съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият Ж. Х.К. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият Ж. Х.К. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение,
което сме подписали с адв. Д., защитник на подсъдимия Ж. Х.К.
, което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното споразумение.
Адв. Д. - Поддържам
споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде
прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият Ж. Х.К. – Поддържам споразумението, което сме
подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното споразумение.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Ж. Х.К. , разбира ли обвинението, признава ли се
за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият
Ж.
Х.К. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно
ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.
Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид
категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното
споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както
следва:
Днес, 24.06.2020 г.в гр.
Свиленград между подписаните: МИЛЕНА СЛАВОВА–
Прокурор при Районна прокуратура-Свиленград и М.Д.
***, защитник на Ж. Х.К. ***, като констатирахме, че са
налице условията визирани в чл.381, ал.5 от НПК, постигнахме помежду си
споразумение за решаване на бързо производство №204/2020г. по описа на РУ-
Свиленград, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5
от НПК относно следното:
1.Обвиняемият
Ж. Х.К. -роден на ***г***, българин, български
гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, работи като шлосер монтьор във „Фаворит мошинекс”ООД –гр.Любимец ,
неосъждан, ЕГН********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 17.06.2020г. в с.Йерусалимово,
общ.Любимец, обл.Хасково , управлявал
моторно превозно средство – лек
автомобил „Пежо 106” с рег. №Х3873 ВК, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда , а именно 2,10 на
хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство алкотест Дрегер
7510 с фабричен номер ARВА0093- престъпление по чл.343 б, ал. 1 от Наказателния кодекс.
2. За извършеното
по т.1 престъпление на
обвиняемия Ж. Х.К. , с установена по-горе самоличност и на
основание чл.343
б, ал. 1 , вр. чл.55, ал.1, т.1
и ал.2 от НК се налага
наказание “Лишаване от свобода “ за срок от 9/ девет/месеца и наказание
”Глоба” в размер на 180/сто и осемдесет/ лева.
На основание чл.66, ал.1
от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага
за срок от 3 / три / години.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр.
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемия Ж. Х.К. се лишава от правото да управлява МПС за срок
от 10 /десет/ месеца , като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада
времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 17.06.2020 г.
3. От престъплението няма нанесени имуществени вреди.
4. По делото няма направени разноски
5.По делото няма иззети веществени доказателства,
които да са необходими за нуждите на наказателното производство
За посоченото по-горе
престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия Ж. Х.К. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, екземпляр от което му се връчи и същият декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Ж. Х.К.
с оглед постигнатото по- горе споразумение, досежно извършеното от мен
престъпление, декларирам, че съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ :......................................
/ Ж. Х.К. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:…………………..
/МИЛЕНА СЛАВОВА /
ЗАЩИТНИК........................................
/адв.М.Д./
ОБВИНЯЕМ : …………………………
/Ж. Х.К./
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че
то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на
основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л
И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Милена Славова при Районна прокуратура – Свиленград и адв. М.Д. ***– защитник на подсъдимия Ж. Х.К., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия Ж. Х.К., роден
на *** ***, българин, български гражданин, ЕГН **********,***, със средно
образование, неженен, работи като шлосер
монтьор във „Фаворит машинекс”ООД
–гр.Любимец, неосъждан.
ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
На 17.06.2020г.
в с.Йерусалимово, общ.Любимец, обл.Хасково ,
управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „Пежо 106” с рег. №Х3873 ВК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда , а именно 2,10 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARВА0093 - престъпление по чл.343б,
ал. 1 от НК
поради което и на
основание чл.343б, ал.1, вр.чл. 55, ал.1,
т.1 и ал.2 от НК го ОСЪЖДА на наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 9/девет/ месеца и „Глоба“ в размер на 180/сто и осемдесет/ лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на
основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1,
вр. чл. 37, ал. 1, т.7 от НК на подсъдимия
Ж. Х.К., със снета по делото самоличност, наказание „Лишаване от право
да управлява моторно превозно средство” за срок от 10 (десет) месеца.
ПРИСПАДА на
основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на подсъдимия Ж. Х.К. наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, времето, през което за
същото деяние подсъдимия Ж. Х.К. е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това право, считано от 17.06.2020 година.
С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 317/2020г. по описа на Районен съд – Свиленград,
водено срещу Ж. Х.К. от гр. Свиленград, за престъпление по чл.343б,
ал. 1
от НК
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи
на обжалване или протест.
Прокурорът – Госпожо
Съдия, с оглед приключване на производството с влязъл в сила съдебен акт, моля
мярката за неотклонение на подсъдимия да бъде отменена.
Адв. Д. – Съгласен съм със
становището на представителя на РП - Свиленград.
Подсъдимият Ж. Х.К. – Придържам
се към казаното от защитника ми.
Съдът счита, че доколкото
наказателното производство е прекратено в влязъл в сила съдебен акт, то следва
мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия Ж. Х.К. на досъдебното производство да бъде
отменена, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата на
досъдебното производство мярка за неотклонение “Подписка” спрямо подсъдимият
Ж.
Х.К. с
ЕГН: ********** ***.
Определението не подлежи
на обжалване или протест.
Заседанието завърши в 11.20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
СЪДИЯ:.......................
СЕКРЕТАР:.........................