Разпореждане по дело №737/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 3746
Дата: 23 април 2020 г.
Съдия: Марияна Пенчева Бахчеван
Дело: 20207050700737
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 март 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

……………………………., гр.Варна

 

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Деветнадесети състав, в закрито заседание на  22.04.2020г. в състав:

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: МАРИЯНА БАХЧЕВАН

                

      

като разгледа докладваното от съдията    административно дело № 737 по описа на Административен съд – Варна за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното :

 

 

Постъпила е жалба от Г.Н.А. срещу покана за доброволно изпълнение на частен съдебен изпълнител Х.Гс рег.№ 892 по изпълнително дело №20198920401002, към което е присъединена Национална агенция за приходите във връзка с публични държавни вземания.

Следователно, ответник по жалбата е частен съдебен изпълнител. От жалбата става ясно, че Г.Н.А. изтърпява лишаване от свобода във Варненския затвор, поради което съобщенията до него трябва да бъдат извършвани чрез началника на затвора.

С поканата за доброволно изпълнение не се създават права или задължения и не се засягат по никакъв начин правата и законните интереси на жалбоподателя, а последният се уведомява, че има възможност да изпълни доброволно възникнало задължение. Тя е само положителна процесуална предпоставка за преминаване към принудително изпълнение и предхожда изпълнителните действия на административния орган, в какъвто  смисъл практиката на ВАС: Определение № 2165 от 25.02.2016 г. на ВАС по адм. д. № 1684/2016г; Определение № 5899 от 17.05.2016г. на ВАС по адм. д. № 5389/2016г; Определение № 9489 от 11.08.2016г. на ВАС по адм. д. № 8960/2016г; Определение № 13486 от 7.11.2017г. на ВАС по адм. д. № 10364/2017г.

Във връзка с изложеното, жалбоподателят следва да уточни дали обжалва налагането на запор върху негови банкови сметки в „Обединена българска банка“ АД и в „Банка ДСК“ ЕАД или обжалва някакво друго постановление или действие на частния съдебен изпълнител, което може да бъде сторено по реда на чл.294 от Административнопроцесуалния кодекс АПК/. Както и дали иска спиране по реда на чл.297 ал.4 от АПК на изпълнението на съответното постановление или действие на частния съдебен изпълнител, което обжалва.

Воден от изложеното съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба от Г.Н.А. срещу покана за доброволно изпълнение на частен съдебен изпълнител Х.Гс рег.№ 892.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от съобщението следва да уточни7

1.            дали обжалва налагането на запор върху негови банкови сметки в „Обединена българска банка“ АД и в „Банка ДСК“ ЕАД

 или

2.            дали обжалва някакво друго постановление или действие на частния съдебен изпълнител, което може да бъде сторено по реда на чл.294 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/;

3.             дали иска спиране по реда на чл.297 ал.4 от АПК на изпълнението на съответното постановление или действие на частния съдебен изпълнител, което обжалва.

 

Делото да се докладва след изтичане на срока.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН   СЪДИЯ: