Решение по дело №1066/2023 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 91
Дата: 8 май 2024 г.
Съдия: Мартин Димитров Кючуков
Дело: 20235640201066
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 91
гр. гр. Хасково, 08.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Милена Д. Борисова
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно
наказателно дело № 20235640201066 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №22-1253-002405 от 22.03.2023г. на
Началник група в ОД-МВР-Хасково, сектор Пътна полиция с което за нарушение по чл.140
ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП и чл.53 от ЗАНН е наложил на Р. Х.
М. ЕГН ********** от гр.Хасково, административно наказание глоба в размер на 200 лева и
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца, а с оглед Наредба 1з-
2539/17.12.2012г. са отнети 10 контролни точки.
Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателят М.,
поради което го обжалва в срок. Същият го счита за незаконосъобразно и неправилно. НП
било издадено при съществени процесуални нарушения. Не били изложени всички
обстоятелства от значение за делото. Квалификацията на нарушението била неправилна.
Нарушението било несъставомерно. Наказанието било наложено след изтичане на
преклузивните срокове по ЗАНН. Липсвала субективна страна. Автомобилът бил с
холандски регистрационни табели, върху които не бил отбелязан срокът на валидност и М.
не знаел, че табелите са с изтекъл срок на валидност.
Иска от съда да отмени изцяло атакуваното НП.
Ответникът по жалбата – Началник Група ОД-МВР-Хасково, Сектор Пътна
полиция, не оспорват и не изпращат представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в
1
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
На **********, в гр.Хасково, на ул.“Стара планина“ в посока към
ул.“Кавала“, св.Ж. И. и св.И. Ч. – ********** забелязали да преминава лек автомобил
„**********“, с холандски регистрационен номер **********, управляван от
жалбоподателя Р. М.. Същият бил спрян за проверка. Автоконтрольорите установили, че
автомобилът е собственост на Р. М.. От свидетелство за регистрация номер **********
също установили, че регистрационните табели на автомобила са с изтекъл на 03.02.2022г.
срок на валидност.
На място в присъствие на жалбоподателя е бил съставен АУАН серия GA
№755763/**********
В последствие е било образувано Бързо производство за престъпление по
чл.345 ал.2 от НК, което е приключило с Постановление за прекратяване на наказателното
производство от 17.03.2023г. След което преписката е била изпратена на АНО за
реализиране на административно наказателната отговорност на жалбоподателя.
Така е било издадено и атакуваното Наказателно постановление №22-1253-
002405 от 22.03.2023г. на Началник група в ОД-МВР-Хасково, сектор Пътна полиция.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното:
Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да
осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието
виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на
нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл.53
от ЗАНН.
С оглед чл.140 ал.1 от ЗДвП по пътищата, отворени за обществено ползване,
се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.
В случая на **********, в гр.Хасково, лек автомобил „**********“,
собственост на жалбоподателя Р. М., с холандски регистрационен регистрационен номер
**********, управляван от жалбоподателя се е движел по улиците на града.
Холандските регистрационни номера са били с изтекъл на 03.02.2022г. срок на
валидност.
Това е равнозначно на движение с нерегистрирано МПС.
Налице е нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП.
Вярно е, че на самите холандски регистрационни табели няма отбелязване на
срока им на валидност. Този срок се съдържа в свидетелство за регистрация номер
**********, където е посочено, че срокът на валидност на номерата е до 03.02.2022г.
Това не значи липса на субективна страна на нарушението.
2
Р. М. е собственик на автомобила. У него са били всички документи на
автомобила от закупуването му и той е могъл винаги и по всяко време да погледне
свидетелство за регистрация номер ********** и срока на валидност на табелите.
Дори да се приеме, че жалбоподателят не е действал умишлено, той е бил
непредпазлив. Съгл.чл.7 ал.2 от ЗАНН непредпазливите деяния не се наказват само в
изрично предвидените случаи. Това означава, че непредпазливостта при административните
нарушения е наказуема във всички случаи, освен по изключение.
Такъв е и конкретния случай.
М. е бил непредпазлив по отношение на използваните холандски
регистрационни табели, което не означава липса на субективна страна, а липса на дължима
грижа и добросъвестност. Всеки собственик на автомобил може да си погледне документите
на автомобила по всяко време / защото са у него след продажбата/ и да се информира за
всички важни въпроси относно МПС.
Ето защо съдът приема за установено извършването на описаното в НП
административно нарушение.
За това нарушение нормата на чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП предвижда, че се
наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12
месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което
не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен
номер.
На жалбоподателят са наложени наказания в минималните размери, т.е АНО е
обсъдил отговорността при пълен превес на смекчаващите вината обстоятелства, което е
най-благоприятния за М. вариант.
Също правилно с оглед чл.6 ал.1 т.5 от Наредба 1з-2539/17.12.2012г. са отнети
10 контролни точки.
Ето защо атакуваното НП се явява правилно и законосъобразно и като такова
следва да бъде потвърдено.
Предвид изложеното, съдът

РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №22-1253-002405 от
22.03.2023г. на Началник група в ОД-МВР-Хасково, сектор Пътна полиция с което за
нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП и чл.53 от ЗАНН
е наложил на Р. Х. М. ЕГН ********** от гр.Хасково, административно наказание глоба в
размер на 200 лева и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца, а с оглед
Наредба 1з-2539/17.12.2012г. са отнети 10 контролни точки.
3

Решението подлежи на касационно обжалване пред АС-гр.Хасково, в 14-
дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: М. Б.
4