№ 133
гр. Видин, 18.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на
осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Андрей Ж. Дечев
при участието на секретаря ВЕРОНИКА В. УЗУНОВА
и прокурора Р. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ж. Дечев Наказателно дело от
общ характер № 20251320200917 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор Р. М..
Подсъдимият М. С. М. се явява лично и с адв. К. Т. с пълномощно от
досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Т.: Моля да дадете ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
М. С. М., роден на 21.06.1988г. в гр. Видин, с ЕГН: **********,
постоянен и настоящ адрес: ***, българин, българско гражданство, неженен,
средно образование, безработен, неосъждан.
Самоличността на подсъдимия се удостовери от ЛК № ***, издадена на
02.10.2023 г. от МВР-Видин, след което се върна на същия.
Съдът разяснява правата на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам
1
правата си. Не правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме
споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз
основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.
АДВ. Т.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите
постигнатото споразумение между РП-Видин, мен и подсъдимия и прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да приключи със споразумение.
Съдът, след като проучи постъпилото споразумение счита, че не са
налице процесуални пречки и материални такива, за което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият М. С. М., роден на 21.06.1988г. в гр. Видин, с ЕГН:
**********, постоянен и настоящ адрес: ***, българин, българско
гражданство, неженен, средно образование, безработен, неосъждан се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.10.2024 год. в гр. Видин, без надлежно
разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и следващите от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от
ЗКНВП, издадено от органа по чл. 16 от ЗКНВП, в жилище, находящо се на ул.
„Горазд" № 69, ет.3, ап.5 държал високорискови наркотични вещества, както
следва: 1 бр. стъклен буркан със зелена на цвят винтова капачка, съдържащ
суха, зелена, растителна маса представляваща „коноп", с нето тегло от 47,73
грама и съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол от 9%, на
стойност 954,60 лева и 1 бр. стъклен буркан с червена на цвят винтова капачка
с поставени в него две пликчета от типа „спейс бек“, съдържащи смес от бяло
прахообразно вещество с общо нето тегло от 3,76гр. с определено процентно
съдържание на „кокаин“ от 25,76%, на стойност 527,00 лева, като двете
наркотични вещества са на обща стойност от 1481,60 лв. (хиляда
2
четиристотин осемдесет и един лева и шестдесет стотинки) и спадащи към
групата на високорисковите наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1
и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
подлежащи на контрол съгласно Конвенция за психотропните вещества на
ООН/ Указ № 690 на Държавния съвет от 05.04.1972 г. за присъединяване във
вр. с Приложение № 1, към чл. 3, т. 1, Списък № 1 към Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета е ПМС №
293 от 27.10.2011 г. – „растения и вещества е висока степен на риск за
общественото здраве поради вредният ефект от злоупотреба е тях, забранени
за приложение, в хуманната и ветеринарната медицина“, като случая е
маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. е ал.3, т.1 от НК, във вр.
чл.3, ал.1, т.1 и ал. 2, във вр. чл.16, във вр. чл.30, във вр. чл.73, ал.1, във вр.
параграф 1 и т.2 от ЗКНВП, във вр. чл. 1 и следващите от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, във
вр. с чл.3 т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, за което и на основание чл.78а от НК, във вр. с чл.375а, ал.3
от НПК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като същия се
съгласява да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000
(ХИЛЯДА) лева.
Подсъдимият М. С. М., със снета по делото самоличност се съгласява да
заплати по сметка на ОДМВР – Видин направените разноски по досъдебното
производство в общ размер 680,37 лева (шестстотин и осемдесет лева и
тридесет и седем стотинки), от които ФХЕ № 7 на НТЛ - Видин - 142,01 лева,
ФХЕ № 8 на НТЛ - Видин - 142,01 лева, Експертиза № 25/НАР - 365 на НИК -
МВР - 130,77 лева, Експертиза № 25/ДКТ - 142 на НИК - МВР - 114,78 лева,
СОЕ - 150,80 лева.
Веществените доказателства: КОНОП с нето тегло от 47,48гр.
/остатъчно вещество след ФХЕ/ с процентно съдържание на активен
компонент - тетрахидроканабинол от 9%; КОКАИН с определено процентно
съдържание от 25,76% в смес с общо нето тегло от 3,72гр. /остатъчно
вещество след ФХЕ/; Полиетиленов плик съдържащ буца от бяло на цвят
вещество с нето тегло от 57,80 гр. /след изследване по назначена ФХЕ на НИК
- МВР/; Стъклен буркан със зелена на цвят винтова капачка; Стъклен буркан с
червена на цвят винтова капачка; Два бр. полиетиленови плика от типа
„спейсбек", съдържащи семена от растения с преобладаващ зелен и кафяв
3
цвят с общо бруто тегло от 10,00 гр.; Един бр. полиетиленов плик от типа
„спейсбек", съдържащ три бр. пластмасови флакона със семена от растения с
общо бруто тегло от 2,34гр.; Найлонов плик съдържащ 25/двадесет и пет/ бр.
полиетиленови плика е различни размери, но без съдържание; Два бр.
найлонови плика, съдържащи полиетиленови пликчета от вида „спейсбек" е
размер 5 х 5см.; Найлонов плик съдържащ 42/четиридесет и два/ бр.
полиетиленови плика е различен размер и 1 бр. ролка от полиетилен за
вакуумиране да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат от Агенция
– Митници, където се намират на съхранение.
Веществените доказателства 2 бр. електронни везни, и двете в работещ
режим, различни по размер и форма и 1 бр. платнена раница със син цвят,
едно отделение и един джоб, затварящи се посредством ципове да се върнат
на обвиняемият М. С. М..
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/ М. М. / / Р. М. /
ЗАЩИТНИК:
/ К. Т. /
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласявам се с тези последици.
Отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще подпиша
същото.
Съдът след като се запозна с текста на представеното споразумение
намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. Същото не
противоречи на закона и морала и е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381,
ал.2 от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди, които да бъдат
репарирани, не са налице отрицателните предпоставки на чл.78а, ал.7 от НК,
за което и на основание чл.375а, ал.3, във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство между представителя на Районна прокуратура Видин,
подсъдимия М. Мирославав и защитник адв. К. Тодонов.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 917/2025 г. по
описа на Районен съд – Видин.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът написан в съдебно заседание в 12.00 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
5