Решение по дело №1688/2019 на Районен съд - Дупница

Р Е Ш Е Н И Е

			28.01.2020
					Дупница

 

Номер                                     Година                                    Град

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

	II гр. отделение

 

Районен съд – Дупница                                                                                        състав

	10.01.		2020

 

на                                                                                      Година

 

Иван Димитров

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

      1.

Райна Боянова

       2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	Гражданско		1688		2019

 

                                дело №                          по описа за                     г.

 

„ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София 1784, бул. „Цариградско шосе" № 159, район Младост, бл. БенчМарк Бизнес Център, със съдебен адрес ***, р-н Красно село, ПК 1612, бул. "Цар Борис III" № 19, вх.В, ет.1, ап.6, е предявило срещу ЕТ „Лазар Лазаров - Дени 2000 - Л.Л.“, ЕИК *********, представлявано от Л.С.Л., с адрес: ***, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422 ГПК вр. чл.19, ал.1 и 2, чл.35 от Общите условия на договорите за продажба на ел. енергия на „ЧЕЗ Електро България" АД и чл.86 ЗЗД. Искането е да бъде признато за установено по отношение на ответника, че дължи на „ЧЕЗ Електро България" АД за електроснабден имот, находящ се в гр. Дупница, ул. „Драгой Болярин“ 24, с ИТН 200144515776, следните суми: 416, 48 лв. - главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 08.11.2018 г. до 09.03.2019 г.; 9, 61 лв.— законна лихва за забава, считано от 29.12.2018 г. до 10.04.2019 г.; законна лихва върху главницата, считано от момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното заплащане на главницата. Претендират се и разноски.

Ищецът твърди, че се е намирал в облигационни правоотношения, регулирани от Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЧЕЗ Електро България" АД, с ответника, който е абонат на „ЧЕЗ Електро България" АД, за адрес: гр. Дупница, ул. „Драгой Болярин“ 24, с ИТН 200144515776. Ищцовото дружество изпълнило задължението си да достави електрическа енергия за периода от 08.11.2018 г. до 09.03.2019 г., за което е издало: 1. Фактура N0 ********* от 14.12.2018г. на стойност 216.67 (двеста и шестнадесет лв. и шестдесет и седем ст.) лева за периода 08.11.2018 - 08.12.2018; 2. Фактура N0 ********* от 16.01.2019г. на стойност 162.07 (сто шестдесет и два лв. и седем ст.) лева за периода 09.12.2018-08.01.2019 г.;3. Фактура N0 ********* от 14.02.2019 г. на стойност 15.48 (петнадесет лв. и четиридесет и осем ст.) лева за периода 09.01.2019 - 07.02.2019 г.; 4. Фактура N0 ********* от 16.03.2019г. на стойност 22.26 (двадесет и два лв. и двадесет и шест ст.) лева за периода 08.02.2019 - 09.03.2019 г. 08.11.2018 г. до 09.03.2019г., за което е издало отделни фактури. Фактурите са издадени на името на ЕТ ЛАЗАР ЛАЗАРОВ - ДЕНИ 2000, ЕИК *********, но задължението се претендира от ЕТ ЛАЗАР ЛАЗАРОВ - ДЕНИ 2000 - Л.Л., с ЕИК *********, представлявано от Л.С.Л., в качеството му на правоприемник на търговското предприятие.

Съгласно чл.19, ал.2 от Общите условия на договорите за продажба на ел. енергия на „ЧЕЗ Електро България" АД, абонатът разполага с десетдневен срок за плащане на задълженията за консумираната електрическа енергия, през който период от време вземането е ликвидно и изискуемо, а след изтичането на този срок вземането става годно за принудително изпълнение по съдебен ред. Поради неплащането на дължимите суми върху главниците е начислена на основание чл.35 от Общите условия лихва:6.15 (шест лв. и петнадесет ст.) лева за периода от 29.12.2018 - 10.04.2019г. за фактура N0 *********; 3.2 (три лв. и двадесет ст.) лева за периода от 30.01.2019 - 10.04.2019г. за фактура N0 *********; 0.19 (деветнадесет ст.) лева за периода от 28.02.2019 - 10.04.2019г. за фактура N0 *********; 0.07 (седем ст.) лева за периода от 30.03.2019 - 10.04.2019г. за фактура N0 *********.

Поради неизпълнението на задължението за плащане от ответника, ищецът депозирал заявление с правно основание чл. 410 от ГПК, по което е образувано ч.г.д. № 832/2019 г. по описа на РС - Дупница. По посоченото дело съдът е разпоредил да се издаде заповед за изпълнение срещу ответника, като впоследствие на заявителя са дадени указания по чл.415, ал.1, т.1 ГПК.

В законоустановения срок по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

В съдебното заседание, за което е бил редовно призован, ответникът не се е явил, не е изпратил представител и не е изразил становище.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства,  прие за установено следното:

Ищецът е представил и съдът е приел като доказателства заверени копия на: лицензия за обществено снабдяване с електроенергия, Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЧЕЗ Електро България" АД, счетоводна справка за задълженията по процесната партида и копия от описаните фактури.

Приложено е ч.гр.д. № 832/2019 г. по описа на ДнРС, от което се установява спазването на срока за предявяване на иска по чл.422 ГПК.

Твърдените обстоятелства от ищеца в хода на исковото производство не са оспорени от ответника.

В съдебното заседание с писмена молба процесуалният представител на ищеца е направил искане съдът да постанови неприсъствено решение.

Съдът взе предвид, че на ответника е бил връчен препис от исковата молба и доказателствата към нея. С разпореждането са му указани последиците на чл.238 и чл.239 ГПК от неспазването на сроковете за размяна на книжата. Въпреки това ответникът не е депозирал писмен отговор. В открито съдебно заседание той не е изпратил представител, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Освен това съдът намира предявения иск за вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което ще го уважи.

Решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

На основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да заплати направените от ищеца разноски по водене на делото в размер на 162 лв. - внесена държавна такса и платено адвокатско възнаграждение.

Съдът в исковото производство се произнася с осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските в заповедното производство. Затова ответникът следва да бъде осъден да заплати направените от ищеца разноски по ч.гр.д. № 832/2019 г. по описа на ДРС /25 лв. – държавна такса и 58 лв. - адвокатско възнаграждение/ в размер на 83 лв.

Воден от горното, съдът 

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА за установено по отношение на ЕТ „Лазар Лазаров - Дени 2000 - Л.Л.“, ЕИК *********, че дължи на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД, ЕИК ********* следните суми: 416, 48 лв. - главница за използвана и незаплатена електрическа енергия за електроснабден имот, находящ се в гр. Дупница, ул. „Драгой Болярин“ 24, с ИТН 200144515776, за периода от 08.11.2018 г. до 09.03.2019 г.; 9, 61 лв. - законна лихва за забава, считано от 29.12.2018 г. до 10.04.2019 г.; законна лихва върху главницата, считано от момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното заплащане на главницата.

ОСЪЖДА ЕТ „Лазар Лазаров - Дени 2000 - Л.Л.“, ЕИК *********, да заплати на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ" АД, ЕИК *********, разноски по водене на делото в размер на 162 лв., както и разноски по ч.гр.д. № 832/2019 г. по описа на ДнРС в размер на 83 лв.

Решението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: