Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 4442 21.11.2019 година град Пловдив
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, XVIII състав, в публично заседание на седми ноември две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ СТОЯНОВ
при участието на секретаря Радка
Цекова,
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 6636 по описа на съда за 2019 г. и, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявен е иск с правна квалификация
по чл. 422 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
Ищецът „Топлофикация –София” ЕАД, ЕИК ********* , със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. Ястребец № 23Б, е предявил против Д.Т.Т.,
ЕГН ********** *** иск за признаване на
установено, че ответникът дължи следните суми: сумата от 60,74 лева - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия, доставена в обект на
потребление, находящ се в гр. С. ***, за периода от м.10.2016 г. до м.04.2018
г., сумата от 3,78 лева – законна
лихва за забава от 01.12.2015 г. до
13.11.2018 г., както и сумата за дялово разпределение в общ размер на 31,00 лева - главница, представляваща
цена на извършена услуга за дялово
преразпределение за периода от м.10.2015
г. до м.04.2018 г., както и 5,81 лева –
лихва за забава от 01.12.2015 г. до
13.11.2018 г., ведно със законната лихва върху главниците,
считано от датата на депозиране на заявлението в съда – 30.11.2018 г. до
окончателното изплащане. За които суми е издадена заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК по ч. гр. дело № 2727/2019 г. по описа на ПдРС.
В законоустановения срок
е постъпил отговор на исковата молба от ответника, в който твърди, че е изплатил
изцяло задължението си към „Топлофикация“.
С молба от 04.09.2019 г.
ищецът заявява, че са останали незаплатени единствено дължимо по настоящото
дело юрисконсултско възнаграждение в минимален размер. В последствие с молба от
26.09.2019 г. ищецът заявява, че претендира юрисконсултско възнаграждение в
размер на 50 лева.
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД, след като прецени събраните по
делото доказателства по реда на чл. 235,
ал. 2 вр. чл. 12 ГПК, намира следното от фактическа и
правна страна:
Видно от приложеното
ч. гр. д. № 2727/2019 г. по описа на ПдРС, вземанията по настоящото
производство съответстват на тези по заповедта за изпълнение. Възражението за
недължимост е подадено в срока по чл. 414, ал.2 ГПК и исковете, по които е
образуван настоящият процес, са предявени в месечния срок по чл. 415, ал. 4 ГПК. Същите са допустими и подлежат на разглеждане по същество.
Видно от приложени писмени
доказателства, ответникът е изплатил изцяло задълженията си към ищеца. Този
факт се признава и от ищеца. Изплатени са включително и разноските по
настоящото и по заповедното производство.
Поради гореизложеното така предявения иск следва да
се отхвърли, като платен в хода на процеса.
По изложените съображения, съдът
Р Е Ш
И :
ОТХВЪРЛЯ
предявените от „Топлофикация –София” ЕАД, ЕИК ********* , със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. Ястребец № 23Б, искове, с които се
иска да се признае за установено, че Д.Т.Т., ЕГН ********** *** дължи следните
суми: сумата от 60,74 лева - главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия, доставена в обект на потребление, находящ се в
гр. С***, за периода от м.10.2016 г. до м.04.2018 г., сумата от 3,78 лева – законна лихва за забава от
01.12.2015 г. до 13.11.2018 г., както и
сумата за дялово разпределение в общ размер на 31,00 лева - главница, представляваща цена на извършена услуга за дялово преразпределение
за периода от м.10.2015 г. до м.04.2018
г., както и 5,81 лева – лихва за
забава от 01.12.2015 г. до 13.11.2018
г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от
30.11.2018 г. до окончателното изплащане, които суми за присъдени по ч. гр.
дело № 2727/2019 г. на ПдРС със заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред
Окръжен съд- Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ :/п/ Николай Стоянов
Вярно с оригинала!
РЦ