№ 732
гр. Варна, 25.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Катя Г. Савова
при участието на секретаря Пламена Ст. Стоянова
и прокурора Н. В. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Наказателно дело от
общ характер № 20223110204184 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ВРП изпращат представител – Прокурор Н. Н.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. М. - редовно призован, явява се лично и с адв. В. Ш. АК- Варна,
надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
СЪДЪТ провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същите са
спазени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. М., роден на 26.01.2002г. в гр.Варна, живущ в
с.Страшимирово, общ. Белослав, обл.Варна, български гражданин, със средно
образование, неосъждан, неженен, работи, студент в ИУ-Варна, ЕГН **********.
На осн. чл.274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.
На осн.чл.274, ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
1
АДВ. Ш. : Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.
ПОДС. М.: Нямам искания за отвод. Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г–жо Председател, със защитата на подсъдимия постигнахме
споразумение.
АДВ. Ш. : Постигнахме съгласие за споразумение
ПОДС. М.: Съгласен съм с казаното от моят защитник.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния
протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2290/2022г. по описа на ВРС, 3 състав в
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
по реда на чл.384 от НПК
по НОХД № 4184/2022 г. по описа на РС – Варна, 3 състав
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Н. Н.– прокурор при Варненска Районна прокуратура и
2. адв. В. Ш. от АК-Варна, като защитник на подсъдимия Д. М. М., роден на
26.01.2002г. в гр.Варна, живущ в с.Страшимирово, общ. Белослав, обл.Варна,
български гражданин, със средно образование, неосъждан, неженен, работи, студент в
ИУ-Варна, ЕГН **********.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №
4184/2022 г. по описа на ВРС, 3 състав, образувано по обвинителен акт срещу подс. Д. М.
М. за престъпление по чл. 343 Б, ал. 3 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат, че подсъдимият Д. М. М. е ВИНОВЕН за това, че:
На 10.10.2022г. в гр.Варна управлявал МПС - л.а. „Фолксваген", модел „Голф" с
per. № В 71-** ВХ след употреба на наркотични вещества - кокаин, установено с
техническо средство „Drager Drug Test 5000", с инвентарен № ARAM - 0004, проба №
172.
- престъпление по чл.343Б ал.З от НК., поради което и на основание чл. 343 Б, ал.3 от НК
и чл. 55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
2
Страните се споразумяват, че няма да се възлагат полагането на възпитателни грижи по
чл.67 ал.1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок на наказанието.
На основание чл. 343 г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК подсъдимия приема да му бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА като на
основание чл.59 ал. 4 от НК да бъде зачетено времето през което подсъдимия е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 10.10.2022г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА –ВД № 517/22г. - 1бр. тест касета “Dreger
Drug 5000“ – след влизане в сила на съдебния акт да бъдат – УНИЩОЖЕНИ.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.ПОДСЪДИМИЯТ, на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
ред.
ПРОКУРОР:
/Н. Н. /
ПОДСЪДИМИЯТ: ЗАЩИТНИК:
/Д. М. М. / /В. Ш. /
СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не
противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24, ал.3 от НПК.
Ето защо на осн.чл.384 вр.чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. Ш., като упълномощен защитник на
подс. Д. М. М. и представителя на РП – Варна прокурор Н. Н., със съгласието на подсъдимия Д. М.
М. при вписани в настоящия протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4184/2022 год. по описа на
Районен съд – Варна, 3 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:02 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4