Решение по дело №1452/2023 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 46
Дата: 14 февруари 2024 г. (в сила от 14 февруари 2024 г.)
Съдия: Десислав Любомиров
Дело: 20231000601452
Тип на делото: Наказателно дело за възобновяване
Дата на образуване: 4 декември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 46
гр. София, 14.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично
заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Веселин Пенгезов
Членове:Десислав Любомиров

Атанаска Китипова
при участието на секретаря Ирена М. Дянкова
в присъствието на прокурора М. Б. Д.
като разгледа докладваното от Десислав Любомиров Наказателно дело за
възобновяване № 20231000601452 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 424, ал.1 вр. с чл. 422, ал.1, т.5 от НПК.
Постъпило е искане от Главния прокурор на Република България за
възобновяване на наказателното производство по НОХД № 324/2022г. на
Районен съд - Дупница, и отмяна на присъда № 39/26.09.2022г. в частта
относно определения първоначален строг режим на изтърпяване на
наложеното на В. А. Г. наказание в размер на 8 / осем / месеца лишаване от
свобода.
В искането се твърди, че наложеното по НОХД № 324/2022г. на Районен съд -
Дупница наказание лишаване от свобода било по-малко от 5 години,
умишленото престъпление не било извършено в изпитателния срок на
условно осъждане, за което е постановено отложеното наказание да се
изтърпи отделно, ако сборът от двете наказания надвишава две години.
Умишленото престъпление не било извършено и в петгодишния срок от
изтърпяване на предходно наложено наказание лишаване от свобода, което не
е отложено на основание чл.66 от Наказателния кодекс, независимо от
1
реабилитацията. Осъденият В. А. Г. изтърпял на 13.10.2015г. наложеното с
присъда по НОХД № 993/2012г. по описа на Районен съд — Дупница
наказание в размер на 2 години лишаване от свобода. От момента, когато е
изтърпяно това наказание до извършване на умишленото престъпление по
НОХД № 324/2022г. на Районен съд - Дупница - 15.01.2022г. били изтекли
повече от 5 години.
Тези данни били предпоставка за определяне на първоначален общ режим за
изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода съгласно чл.57,
ал.1, т.З ЗИНЗС и изключвали приложението на чл. 57, ал.1, т.2 б. „а“, “б“ и
„в“ ЗИНЗС.
Допуснатото нарушение било съществено по смисъла на чл.348, ал.1, т.1 и т.2
НПК и основание по чл.422, ал.1, т.5 НПК за възобновяване на наказателното
дело.
Иска се възобновяване на производството НОХД № 324/2022г. на Районен
съд - Дупница, отмяна на присъда № 39/26.09.2022г. в частта относно
определения първоначален строг режим на изтърпяване на наложеното на В.
А. Г. наказание в размер на 8 / осем / месеца лишаване от свобода и
определяне първоначален общ режим на изтърпяване на наложеното
наказание лишаване от свобода.
В съдебно заседание прокурорът поддържа искането за
възобновяване на наказателното производство.
Защитникът счита искането за основателно и моли то да бъде
оставено без уважение.
Осъдения Г. поддържа искането, моли да се възобнови
производството по делото.
Софийският апелативен съд, след като обсъди искането на
осъденото лице, съображенията развити устно в съдебно заседание, и
извърши проверка в рамките на изтъкнатите основания по чл.422, ал.1, т.5 от
НПК за възобновяване на делото, намира следното:
Искането на Главния прокурор за отмяна по реда на
възобновяването на влязъл в сила съдебен акто е процесуално допустимо, тъй
като е депозирано от лице имащо право на това, акта чиято отмяна се иска по
реда на възобновяването не е проверен по касационен ред, а искането е
постъпило в САС в законоустановения с разпоредбата на чл. 421, ал. 1 от
2
НПК срок.
Разгледано по същество искането е ОСНОВАТЕЛНО.
С присъда № 39/26.09.2022г постановена по НОХД№324/2022г по
описа на РС Дупница осъденият В. А. Г. е признат за виновен в извършване
на престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.2, вр.чл.194, ал.1 от НК като му е
наложено наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за
изтърпяването на което е определен първоначален „строг“ режим. Присъдата
е влязла в сила на 29.12.2022г. и не подлежи на касационна проверка. Видно
от справката за съдимост, преди постановяването на тази присъда Г. е
осъждан многократно през периода 1999г.-2013г. На 13.10,2015г. е изтърпяно
наложеното на В. А. Г. с присъда по НОХД № 993/2012г. по описа на Районен
съд — Дупница наказание в размер на 2 години лишаване от свобода.
Наложеното по НОХД № 324/2022г. на Районен съд - Дупница наказание
лишаване от свобода е по-малко от 5 години, умишленото престъпление не е
извършено в изпитателния срок на условно осъждане, за което е постановено
отложеното наказание да се изтърпи отделно, ако сборът от двете наказания
надвишава две години. Умишленото престъпление не е извършено и в
петгодишния срок от изтърпяване на предходно наложено наказание
лишаване от свобода по НОХД № 993/2012г. по описа на Районен съд —
Дупница, което не е отложено на основание чл.66 от Наказателния кодекс,
независимо от реабилитацията. От момента, когато е изтърпяно наказанието
по НОХД № 993/2012г. на Районен съд - Дупница - 13.10.2015г. до
извършване на умишленото престъпление по НОХД № 324/2022г. на Районен
съд - Дупница - 15.01.2022г. са изтекли повече от 5 години.
С оглед на това наказанието по присъда № 39/26.09.2022г постановена по
НОХД№324/2022г по описа на РС Дупница е следвало да се изтърпи при
първоначален общ режим съгласно чл.57, ал.1, т.З ЗИНЗС. В нарушение на
материалния закон районният съд е приложил чл. 57, ал.1, т.2 б. „а“, “б“ и „в“
ЗИНЗС. С оглед на това, производството по делото следва да бъде
възобновено.
Допуснатото от инстанцията по същество нарушение е съществено по
смисъла на чл.348, ал.1, т.2 от НПК, поради което и на основание чл. 425, ал.
1, т. 1, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК наказателното
производство следва да бъде възобновено, присъдата следва да се измени в
3
частта с която е определен първоначален „строг“ режим и на основание
чл.57, ал.1, т.З ЗИНЗС и да се определи първоначелен „общ“ такъв, тъй като
основанието за това е изцяло в полза на осъдения.
Мотивиран така и на основание чл.425, ал.1, т.4 от НПК
Софийският апелативен съд, пети състав
РЕШИ:

ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по НОХД № 324/2022г.
на Районен съд - Дупница.
ИЗМЕНЯ присъда № 39/26.09.2022г. в частта относно определения
първоначален строг режим на изтърпяване на наложеното на В. А. Г.с ЕГН
********** наказание в размер на 8 / осем / месеца лишаване от свобода, като
на основание чл.57, ал.1, т.З ЗИНЗС определя първоначален „общ“ режим за
изтърпяване на наказанието.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4