Определение по дело №642/2019 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 211
Дата: 15 август 2019 г. (в сила от 31 август 2019 г.)
Съдия: Иван Георгиев Шейтанов
Дело: 20195310200642
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 август 2019 г.

Съдържание на акта

    П Р О Т О К О Л

                      

Година

15.08.2019 г.

 

   Град

Асеновград

 

    Асеновградският районен

съд

 

Трети наказателен

     състав

 

На

       Петнадесети август

 

Година

 2019

 

В публично заседание в следния състав:

                 Председател:

Иван Шейтанов

 

 

Секретар:

Ася И.

 

Прокурор:

 Калоян Димитров

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

 НОХ

   дело

       номер

     642

                  по описа за

 2019

година.

 

На именното повикване в

     12,11

часа се явиха:

 

Съдът констатира, че по отношение на осъдения Ш.А.Б. са налице предпоставките по чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. чл. 68, ал. 1 от НК, поради което и открива производство по този ред.

 

Осъденият Ш.А.Б. се явява лично, редовно призован, ведно с упълномощения от него защитник адв. П.Г.,  с пълномощно, приложено по ДП.

 

За Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Калоян Димитров, редовно уведомени.

 

 ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. 

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:

Ш.А.Б. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, безработен, без образование, неграмотен, с адрес:***, ЕГН **********.

Знам защо съм тук.

 

Разясниха на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и правата по НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ДОКЛАДВА се делото от председателя на съдебния състав, като се посочиха основанията за неговото образуване.

 

Даде се възможност на прокурора да вземе отношение по предмета на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основанията на чл. 68       ал. 1 от НК по отношение на осъдения Б..

 

Докладва се делото с постъпилите материали, като същите се прочетоха от съдията докладчик.

Прочетоха се същите.

 

ДАДЕ СЕ ВЪЗМОЖНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ ДА ВЗЕМЕ ОТНОШЕНИЕ ПО ДЕЛОТО

 

ОСЪДЕНИЯТ Ш.А.Б. – със снета по делото самоличност: Съжалявам за случилото се.  

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по делото, моля да се даде ход по същество.

АДВ.  Г.: Нямам искания по делото, моля да се даде ход по същество.

Предвид становищата на страните Съдът намира, че са налице условията на чл. 286 от НПК, делото е изяснено от фактическа и правна страна поради което, ще следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход на съдебните прения, поради което, Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

 

ОБЯВИ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, считам че на основание чл. 68, ал. 1 от НК, следва на осъдения Ш.А.Б. да бъде присъединено наказанието пет месеца лишаване от свобода по предходното му осъждане по НОХД № 662/2018 г., по описа на Районен съд - Асеновград.

 

АДВ. Г.: Уважаеми господин съдия, смятам че са налице основанията за присъединяване на така наложеното наказание по НОХД             № 662/2018 г., а именно лишаване от свобода в размер на пет месеца, изпълнението на което е било отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК, имайки предвид, че деянието, което е извършил подсъдимият по настоящото дело е във времето на изпитателния срок на предходното му осъждане.

 

ОСЪДЕНИЯТ Ш.А.Б. ЗА ЛИЧНА ЗАЩИТА: Нямам какво да добавя.

 

СЪДЪТ

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:

 

          ОСЪДЕНИЯТ  Ш.А.Б.   със снета по делото самоличност: Предоставям на съда.

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните намира, че искането на прокурора за приложението на чл. 68, ал. 1 от НК се явява основателно, поради което и то следва да бъде уважено. 

  Анализът на приложените по делото писмени доказателства,  дават основание да се заключи, че по отношение на осъдения Ш.А.Б. до настоящия момент са налице общо четири влезли в сила съдебни акта, обуславящи четири отделни осъждания, като за приложението на чл. 68, ал. 1 от НК се явяват последните два съдебни акта, а именно:

С определение № 143 от 25.09.2018 г., по НОХД № 662/2018 г. на Районен съд - Асеновград, осъденият Ш.Б. е бил признат за виновен в това, че на 24.04.2018 г. е осъществил изпълнителното деяние на престъплението по чл. 195, ал. 1, т.т. 2, 4, 5 и 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, за което му е било наложено наказание от пет месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание е било отложено с изпитателен срок три години. На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК, от това наказание е било приспаднато и времето, през което осъденият Б. е бил задържан по ЗМВР, за срок от един ден на 24/25.04.2018 г.

Определението е влязло в сила на 25.09.2018 г.

 

С определение от днес 15.08.2019 г., по НОХД № 642/2019 г. на Районен съд - Асеновград, осъденият Ш.А.Б. бе признат за виновен в това, че в периода от месец юли 2018 г. до началото на месец февруари 2019 г. включително, на два пъти –през месец Юли 2018г. и на 01.02/02.02.2019г. е осъществил изпълнителното деяние на престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл.  26, ал. 1 от НК, за което на осъдения бе наложено наказание от  седем месеца лишаване от свобода, като бе постановено то да се изтърпи при първоначален общ режим.

Видно е, че едно от деянията, включени в продължаваното престъпление, за което осъденият Ш.Б. е признат за виновен по НОХД № 642/2019 г. е осъществено в определения спрямо осъдения Б. тригодишен изпитателен срок по НОХД № 662/2018 г.  Освен това, и двете деяния, включени в  това продължавано престъпление са умишлени такива и от общ характер, като днес за тези деяния, включени в това продължавано престъпление, на осъдения Ш.А.Б. бе наложено ефективно наказание  лишаване от свобода.

Предвид което, на основание чл. 68, ал. 1 от НК, ще следва да бъде постановено осъденият Ш.А.Б. да изтърпи изцяло и отделно от наложеното му по НОХД № 642/2019 г. на АРС наказание в размер на седем месеца лишаване от свобода и наказанието в размер на пет месеца лишаване от свобода, наложено на осъдения Ш.А.Б. по НОХД № 662/2018 г. на АРС.

Предвид това, че сборът от двете наказания не надвишава две години, то ще следва да бъде постановено на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така наложеното наказание в размер на пет месеца лишаване от свобода, да се изтърпи от осъдения Б. при първоначален общ режим.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ще следва от  наказанието в размер на пет месеца лишаване от свобода да се приспадне времето, през което осъденият Ш.А.Б. е бил задържан по ЗМВР за срок от един ден на 24/25.04.2018 г., също приспаднато по  НОХД № 662/2018 г. на АРС.

Предвид изложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК,                                      вр. чл. 68, ал. 1 от НК, Съдът      

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 ПОСТАНОВЯВА осъденият Ш.А.Б., с ЕГН **********  да изтърпи ИЗЦЯЛО и ОТДЕЛНО от наложеното му по НОХД № 642/2019 г. по описа на Районен съд – Асеновград наказание в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и наказанието, наложено му по НОХД № 662/2018 г. по описа на Районен съд – Асеновград в размер на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, ПОСТАНОВЯВА наказанието в размер на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи от осъдения Ш.А.Б. при първоначален ОБЩ режим.

 

 На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от  наказанието в размер на ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което осъденият Ш.А.Б. е бил задържан по ЗМВР за срок от един ден на 24/25.04.2018 г.  

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протест и обжалване в 15-дневен срок от днес пред ОС – гр. Пловдив.

         

Протоколът се изготви в съдебно заседание,което се закри в 12,20 ч.

 

 

              РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

                                                                     СЕКРЕТАР: