№ 1554
гр. София, 06.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:................
при участието на секретаря ................
Сложи за разглеждане докладваното от ................ Гражданско дело №
20211110166105 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ................ е редовно призован, представлява се от
юрисконсулт ...............
ОТВЕТНИЦИТЕ:
Т. Б. С. и Н. Ц. С. са редовно призовани, не се явяват и не изпращат
представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ................... е редовно призован, не изпраща
представител.
Юрисконсулт ..............: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 422 от
ГПК, установителен иск след проведено заповедно производство, в която
ищецът обосновава правния си интерес да поиска от съда да постанови
решение, с което да признае за установено спрямо ответниците дължимостта
1
на сумата по издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по
реда на чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 18008 по описа за 2021 г. на Софийски
районен съд.
В срока по чл. 131 от ГПК ответниците са подали отговор на исковата
молба, в който изцяло оспорват исковете като неоснователни и недоказани и
молят да бъдат отхвърлени с окончателния съдебен акт. Претендират
присъждане на направените разноски. Налице е заявление, че оспорват
основанието за дължимостта за главница, лихва и дялово разпределение, не
оспорват размера и заявяват, че не желаят да се допуска експертиза.
На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже
своите твърдения и възражения в гражданския процес.
Юрисконсулт ..............: Поддържам исковата молба. Не възразявам по
представения проект за доклад по делото.
Съдът счита, че проекта за доклад следва да бъде отразен като
окончателен в протокола за днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен доклад по делото
докладвания проект от съдията докладчик.
С оглед заявеното от страна на ответника, че не оспорват размера на
предявените искове съдът счита, че не следва да бъде назначена
съдебносчетоводна експертиза и съдебнотехническа експертиза и следва да се
приеме, че същите признават размера на исковете, а именно 205,81 лева
главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за
периода 01.10.2018 г. - 30.04.2020 г.; 30,03 лева законна лихва за забава от
31.12.2018 г. до 18.03.2021 г.; 53,50 лева, представляваща сума за дялово
разпределение за периода 01.05.2018 г. - 29.02.2020 г. и сумата 9,68 лева за
периода 01.07.2018 г. - 18.03.2021 г., представляваща мораторна лихва, като
се оспорват исковете по основание.
С оглед горното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ
по делото размера на предявените от ищеца искове, а именно сумите: 205,81
лева главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за
2
периода 01.10.2018 г. - 30.04.2020 г.; 30,03 лева законна лихва за забава от
31.12.2018 г. до 18.03.2021 г.; 53,50 лева, представляваща сума за дялово
разпределение за периода 01.05.2018 г. - 29.02.2020 г. и 9,68 лева за периода
01.07.2018 г. - 18.03.2021 г., представляваща мораторна лихва.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за назначаване на
съдебносчетоводна експертиза.
Юрисконсулт ..............: Нямам други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрисконсулт ..............: Моля да уважите предявените искове, като
доказани по основаниe и размер. Моля да бъдат присъдени направените
разноски, за които представям списък.
СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
РЕШЕНИЕ в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
14.25ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3