№ 37128
гр. София, 16.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:******************
като разгледа докладваното от ****************** Гражданско дело №
20241110128222 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 403 ГПК.
Образувано е по молба на ищеца ***************************, чрез адв. Н. М., за
освобождаване на внесената по делото гаранция в размер на 1800 лева, определена с
определение от 17.05.2024 г., с което е допуснато обезпечение на предявените по делото
искове срещу ответниците ************** и К. Й. К. чрез последователно налагане на
обезпечителна мярка запор върху банковите сметки на ответника К. К. в изброените банки и
клонове на чуждестранни банки в страна до размера на претендираните суми от 18937,32
лева. В молбата се твърди, че производството по делото е прекратено с влязло в сила
определение поради погасяване от страна на ответниците на претендираните вземания в
пълен размер. Моли съда на основание чл. 403, ал. 2 ГПК да разпореди освобождаване на
внесената гаранция.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и депозираната от ищеца молба
намира за установено от фактическа и правна следното.
С определение от 17.05.2024 г. по искане на ищеца „************************* съдът е
допуснал обезпечение на предявените искове чрез налагане на обезпечителна мярка запор
върху банковите сметки на ответника К. К. в изброените банки и клонове на чуждестранни
банки в страната до размера на претендираните суми. Със същия съдебен акт е определена
гаранция в размер на 1800 лева. Последната е внесена от ищеца на 20.05.2024 г., след което е
издадена обезпечителна заповед. С определение от 24.06.2024 г., влязло в сила на 11.07.2024
г., производството по делото е прекратено на основание чл. 232 ГПК. На 02.09.2024 г. е
постъпила молба от ответниците, в която заявяват, че дават съгласието си за освобождаване
на внесената гаранция и нямат претенции относно допуснатото обезпечение.
Разпоредбата на чл. 403 ГПК има предвид случаите, когато обезпечението е наложено
законосъобразно, но впоследствие вече са отпаднали основанията за налагането му – искът,
по който е допуснато обезпечението, е бил отхвърлен или делото е било прекратено. В тези
1
случаи, в които попада и настоящият, внесената от ищеца гаранция може да бъде освободена
само ако ответникът в указания му от съда едноседмичен срок не подаде възражение против
освобождаване на гаранцията и в едномесечен срок не предяви иск за причинените вреди.
По делото няма данни някой от ответниците ************** и К. Й. К. да е упражнил някое
от посочените по-горе права, поради което съдът намира, че депозираната от ищеца молба за
освобождаване на внесената гаранция е основателна и следва да бъде уважена.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА внесената на 20.05.2024 г. от *************************** по
сметка на Софийски районен съд по гр. д. № 28222 по описа за 2024 г. на същия съд, 60
състав гаранция в размер на 1800 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
На ищеца да се изпрати препис от настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2