№ 775
гр. София, 24.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 29 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мирослава Тодорова
при участието на секретаря Радка Ив. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослава Тодорова Частно
наказателно дело № 20221100200230 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА М. Д. П., редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, се явява.
В залата СЕ ЯВЯВА адв. В.Х. В. от САК, определена по искане на съда за
назначаване като служебен защитник на българската гражданка.
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Желая адв. В. да ми бъде назначена за служебен
защитник в настоящото производство. Потвърждавам, че не мога да си упълномощя адвокат,
поради липса на финансова възможност.
СЪДЪТ, като съобрази направеното искане от страна на българската гражданка,
която видно от признатата Европейска заповед за разследване е обвиняема по досъдебно
производство в Република Чехия, намира, че с оглед интересът на правосъдието и
ефективната защита на правата й следва да й бъде назначен служебен защитник на
основание чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на българската гражданка М. Д. П. – адв. В.Х.
В. от САК.
АДВ. В.: Запознах се с материалите на делото. Моля да се даде ход на делото.
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страните, намира, че не е налице
1
процесуална пречка за даване ход на делото за изпълнение на признатата Европейска
заповед за разследване, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Разяснени са ми всички процесуални права
съобразно приложеното извлечение към ЕЗР от органите на Република Чехия. Желая да
давам обяснения. Разяснено ми е, че имам право да откажа. Не желая да се възползвам от
това право.
Получих разяснения за наказателната отговорност за лъжесвидетелстване, за клевета
и за набедяване.
ОБВИНЯЕМА:………………………………
/М. Д. П./
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на българската гражданка, като първоначално,
съобразно буква Б на точка 1 от раздел И на ЕЗР, задава въпросите, свързани със
самоличността й.
Къде пребивавате понастоящем?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Живея на настоящ адрес: гр. София, ж.к. ****.
2. Посочете адрес, на който може да Ви се изпраща кореспонденция от страна на
органите, работещи по наказателното производство в Република Чехия, на кой телефонен
номер може да бъдете намерена и дали притежавате дейтабокс?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: На адрес: гр. София, ж.к. **** може да ми бъде
изпращана кореспонденция от страна на органите, работещи по наказателното производство
в Република Чехия. Телефонният ми номер е: ****. Не ползвам електронна поща
понастоящем.
3. Къде работите сега и на каква длъжност?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: От 5 месеца съм безработна.
4. Какво е Вашето имуществено състояние – месечен доход, притежавате ли
недвижими имоти, автомобили? Имате ли запорирано имущество от съдия-изпълнител?
2
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Нямам запори. Към днешна дата не притежавам
нито собствен автомобил, нито недвижим имот. В момента живея на издръжка на моите
родители. Месечният ми доход е 500 лева. Живея в жилището на сестра си.
5. Какво образование имате?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Средно образование.
6. В миналото била ли сте разпитвана за някакво наказуемо деяние (в случай на
положителен отговор да посочи колко пъти и за какво деяние).
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: В България съм разпитвана по едно дело в
качеството на свидетел. Разпитваха ме в качеството на обвиняема през 2021 г., не мога да
кажа дата. Делото е в съдебна фаза в Районен съд – гр. Пловдив. Делото се води за
изнудване. В държава членка на ЕС не съм разпитвана.
7. Осъждана ли сте?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: До момента не съм осъждана.
8.Била ли сте на лечение в психиатрия?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Не.
9. Зависима ли сте от упойващи или психотропни вещества или от алкохол.
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Не.
10. По време на разпита си днес под въздействие ли сте на упойващи или
психотропни вещества или алкохол?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Не.
11. Имате възможност да изложите други обстоятелства относно Вас самата,
които считате, че е добре чешките власти да знаят за Вас, когато се преценява
движението на делото или евентуално ангажирането на Вашата отговорност?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Мисля, че няма какво да кажа друго.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
3
РАЗЯСНЯВА съобразно указанията и исканията на органа, издал Европейската
заповед за арест, по раздел И, точка 1, буква В, че е било изменено обвинението на
българската гражданка, което й е било предявено, като понастоящем е променена правната
квалификация на на продължаваното престъпление, като по искане на органа отбелязва
изрично следното:
С постановление за започване на наказателно преследване референтен № KRPB-
258330-72/TČ-2019-060671 от 4.02.2021 г. чийто превод Вие сте получила лично на
24.06.2021 ч., срещу Вас е започнало наказателно преследване за извършване на
престъпление мошеничество /измама/ съгласно чл. 209, ал. 1, ал. 4, точка С от Наказателния
кодекс на Република Чехия, като продължавано престъпление по смисъла на чл. 116 от НК.
РАЗЯСНЯВА Ви се, че занапред Вашите деяния с оглед съдебната практика на
Върховния съд на Република Чехия, конкретно решение референтен № 15 Tdo 110/2021 от
16.03.2021 г., ще се преценяват като мошеничество /измама/, съгласно чл. 209, ал. 1 от НК
при условията на продължавано престъпление, съгласно чл. 116 от НК, като промяната на
правната квалификация, настъпила след предявяването на предишното Ви обвинение, е по-
благоприятна, тъй като отпадат твърденията, които обосновават задължителна защита от
адвокат.
По искане на органите на чешката държава българската гражданка М. Д. П. е
информирана за промяната в правната квалификация на обвинението й.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит по същество, съобразно изложените въпроси в
раздел И, точка 1, буква Г на ЕЗР.
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Може ли да ползвам бележки.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че българската гражданка ползва постановление от
полицията на Република Чехия, което съдържа описание на 12-те деяния, описани и в
Европейска заповед за разследване.
1. Спомняте ли си всяко от тези деяния?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Аз съм извършвала доста сделки в интернет. Работила
съм една работа и като втора съм извършавала такъв тип сделки по интернет, имам предвид
продажби.
В този период имах фейсбук профил, който се казваше, както е описано в
обвинението. Профилът „М.P. Mария“ /написано на кирилица/ е мой.
Тъй като съм правила доста продажби не ги помня една по една, в смисъл по имена и
артикули. Не си спомням конкретните деяния, които са включени в обвинението ми.
Въпрос на съда: Деянието по точка 1 във връзка с обява за продажба на коса Омбре,
помните ли го?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА:Не.
Въпрос на съда: Помните ли да сте контактувала с Д.Л.?
4
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Вероятно съм контактувала, тъй като е от моя
профил, но нямам точен спомен, защото съм комуникирала с много хора.
Въпрос на съда: Помните ли по първото деяние да сте получавала такава сума пари,
каквато е посочена - 2900 чешки крони?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Не си спомням, но вероятно съм ги получила тези
пари. Не съм комуникирала само с един човек и нямам точен спомен от кой какво съм
получила като имена. Същото, което казвам по точка 1 е валидно за всички останали деяния
до 12.
Въпрос на съда: Искате ли да разкажете спецификата на тези контакти – въвеждала
ли сте някого в заблуждение, изпълнявала ли сте обещаното?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Имала съм ги в наличност абсолютно винаги всеки
един артикул от обявените за продажба, като това бяха много разновидности на екстеншъни
като цветове, дължини, понякога съм продавала дамски чанти, връхни дрехи. Имах доста
успешни сделки, което може да се види и от имейл пощата, която съм ползвала тогава,
вписана в документите *************@*****.***. Този имейл е мой, който съм ползвала
като общ, не само като работен. Както казах винаги съм имала наличност за даден артикул,
след като съм го обявила и може да се види от пощата за съобщения и извършени сделки,
мейли и от фейсбук, понеже те наистина са много и доста успешни. Не съм имала за цел да
подвеждам някой или пък да не съм го имала налично, да съм искала умишлено така да се
случи, просто ми се е налагало да изпратя например 5 или 10 пратки, понякога кое съм
забравила, пропуснала, тоест не ми е била това главната мисъл да мамя някого.
2. По какъв начин е протичала всяка от сделките?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Всички сделки са протичали на един принцип. Главно
съм използвала през Фейсбук Marketplace, който е портал за обяви за покупко-продажби.
Също така във Фейсбук в определени страници, които също са предназначени за покупко-
продажба съм качвала обявление на даден артикул със снимки, с описание и цена и всеки,
който се интересува се свързва с мен чрез лично съобщение чрез приложението Месинджър.
Комуникацията е ставала общо взето през Месинджъра, ако някой е искал допълнителни
снимки, информация. По същия начин желаещите да купят даден артикул казват: „искам да
го купя, това са например данните ми за доставка“. Аз давам моите данни, понеже понякога
пратките съм ги изпращала с наложен платеж, но понякога не, тъй като излиза по-евтино за
получателя, ако предварително се преведе сумата и след това пратката е без наложен
платеж. Сумата в Чехия е на принципа - пишеш си банковия номер, те ти превеждат от
тяхната сметка точната сума с парите за доставка, после ги изпращаш по пощата.
Въпрос на съда: Само с чешки граждани ли общувахте?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Главно с чешки граждани съм комуникирала, но аз
например не мога да знам реално дали някой е украинец или руснак и т.н.
5
Въпрос на съда: Вие добре ли владеете чешки език?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Не го знам перфектно, но мога да комуникирам на
чешки език писмено. Научила съм го покрай познати, близки в Чехия.
Въпрос на съда: Правилно ли Ви разбираме, че не можете да си спомните
конкретните сделки, но те са се извършили по начина, по който сте извършвали всички
сделки в интернет?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Да.
Въпрос на съда: По някоя от тях твърдите ли, че не сте изпълнила поетото
задължение?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Както казах, нямам спомен, тъй като наистина са
били много сделки. За конкретните сделки сега не мога да кажа, понеже има случаи, като
например днес съм взела да изпратя 5 пратки, а пък е трябвало да пусна 6 и се получава един
вид забавяне, но да изпратя пратката след 2-3 дни.
3.На каква социална мрежа или на какъв сайт за обяви сте договаряли сделката и
под какъв профил или име се е появявала на тези социални мрежи или сайтове за обяви?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Всички сделки съм ги правила главно чрез Фейсбук
профила в портала Marketplace
4. Какви са били Вашите оферти в социалните мрежи или в сайтовете за обяви.
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Главно за екстеншъни за коса, също така дамски
чанти, връхни дрехи. Случвало ми се е няколко пъти за бижута, от рода на гривни,
талисмани, но главно съм се занимавала с екстеншъни.
Въпрос на съда: Откъде се снабдявахте с тези вещи, които предлагахте за продажба?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Поръчвам ги от чужбина, не съм ги купувала от
Чехия. Екстеншъните са от китайски сайт. Не желая да кажа от кой сайт, тъй като аз и през
Инстаграм съм комуникирала, но не е от едно място.
Какъв е бил предметът на сделката, за какво се уговаряхте?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Както казах главно за покупко- продажба на
екстеншъни или естествена коса.
6
Въпрос на съда: Какво предлагахте Вие, какво предлагаше купувачът?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: То по-скоро на купувача е имало обявена цена, не е
било така все едно той да ми предлага. Аз предлагайки дадения артикул съм обявявала
сумата, която търся за него и съответно, който се съгласи, не е било те да ми предлагат
оферти, т.е. от тяхна страна не съм очаквала предложения.
Кой е бил инициатор на сделката?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Например в публична група във Фейсбук за
покупко-продажби публикувам даден артикул в самата група и от там нататък моята обява
достига до всички членове на групата.
7.По какъв начин сте комуникирала с отделните купувачи /дали това е било лично,
по телефона, електронно или по друг начин/?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Електронно главно в профила и на имейла.
Въпрос на съда: Физически виждала ли сте с някой от тези купувачи?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: За конкретните 12 случаи най-вероятно не съм се
виждала. Нямам спомен с някой от тях да съм разговаряла по телефона.
8.Можете ли да представите комуникацията си с всеки от
купувачите?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Имам достъп до всякаква документация. Трябва
доста да се разтърся, тоест имам достъп до електронната си поща, както и до Месинджъра.
Ще направя усилия да намеря комуникацията с посочените купувачи за 12-те сделки и да я
представя по референтния номер на досъдебното производство в Република Чехия.
9. Известен ли Ви е фейсбук профилът „М.Р.Маria“ (деяние № 1), потребителско име
„Siana_486“ (сайт за обяви vented.cz в деяние № 3), потребителско име “mariajanee 420“
(портал за обяви sbazar.cz в деяние № 4), потребителско име „Siana Dimitrova“ (портал за
обяви sbazar.cz в деяние № 5), потребителско име “Maria Petkova“ (портал за обяви
sbazar.cz в деяние № 6).
В случай на положителен отговор нека да посочи дали става дума за нейни профили,
чрез които е предлагала стока за продажба и чрез които е комуникирала с отделните
клиенти.
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Профилът „М.Р.Маria“ e мой.
Нямам спомен да съм имала профил или псевдоним „Siana_486“. Това не е профил,
който съм ползвала аз. Не съм се представяла с това име. Сайтът за обяви vented.cz го зная,
но не съм продавала чрез него.
7
С името “mariajanee 420“ съм се представяла, това е имейла ми. Порталът за обяви
sbazar.cz ми е познат, но рядко съм го ползвала. В този сайт съм била с това потребителско
име, както е посочено в деяние № 4.
Не ми е познато потребителско име „Siana Dimitrova“ и не съм го ползвала.
Потребителско име “Maria Petkova“ си е моето име. С това име, написано по този начин
на латинеца, съм продавала в този сайт sbazar.cz.
Фейсбук профилът „М.Р.Маria“, името, което съответства на електронната ми поща -
“mariajanee 420“ и “Maria Petkova“ са мои профили, с които съм предлагала стоки за
продажба в посочените сайтове и с тези профили съм комуникирала с отделните клиенти.
Всъщност комуникацията със сайта sbazar.cz става чрез имейл поща.
10. Известен ли Ви е имейл адресът *************@*****.***. В случай на
положителен отговор нека да посочи дали става дума за неин имейл адрес и дали от него е
комуникирала с отделните клиенти.
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Това е мой имейл адрес. От него съм комуникирала с
отделни клиенти в сайта sbazar.cz.
Въпрос на съда: С този имейл адрес в друг сайт комуникирала ли сте си с клиенти?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Нямам спомен.
Въпрос на съда: Имало ли е друго лице достъп до Вашия имейл адрес?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Предпочитам да не отговарям на въпроса дали до моя
имейл адрес са имали достъп и други лица.
11.Известна ли Ви е банкова сметка № *********/0300 в Чешкословенска обходна
банка АД. В случай на положителен отговор нека да посочи дали става дума за нейна
банкова сметка, кога и къде я е открила и дали има достъп и права към тази сметка.
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Това е моя сметка, аз съм я открила, действително
съществува. Сметката е открита преди 3 или 4 години, не помня дата, в Прага, район
Будейовице.
Въпрос на съда: Понастоящем имате ли достъп до тази сметка?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Предпочитам да не отговарям на въпроса дали имам
достъп до тази сметка.
12. По каква причина всяка от изложените 12 сделки не се е осъществила, тоест
поради каква причина не е изпратила въпросната стока, въпреки че е получила парите за
8
нея. Защо не сте върнала на отделните купувачи парите за стоката. Поради каква причина
е престанала да комуникира с купувачите?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Предпочитам да не отговарям на въпроса по каква
причина всяка от изложените 12 сделки не се е осъществила, тоест поради каква причина не
съм изпратила въпросната стока, въпреки че съм получила парите за нея.
Не желая да отговарям на въпроса защо не съм върнала на отделните купувачи
парите за стоката.
Не желая да отговарям на въпроса за причината, поради която съм престанала да
комуникира с купувачите.
13. Имала ли сте в наличност стоките, които сте предлагали в обявите.
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Нямам спомен конкретно за всяка една от тези 12,
но казвам – да, понеже наистина винаги съм имала налично това, което съм обявявала за
продажба.
14. Какво е направила с отделните суми от плащанията, които сте получила за тези
стоки?
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Тъй като, както казах имам много осъществени
сделки и нямам спомен точно за тези, тъй като примерно съм получила не 12, а да кажем 30
плащания, т.е. не мога да дам точен и ясен отговор.
15.Дали след започването на наказателното преследване срещу Вас до настоящия
момент сте се свързала с някой от ощетените клиенти. Върнала ли сте на някого от тези
клиенти парите, които са Ви били изпратени за стоката.
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Не съм се свързала с ощетените клиенти. Не съм
връщала пари на клиенти, които са ми били изпратени за стоката.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗЯСНЯВА съобразно Раздел И, точка 1, буква Д на ЕЗР на българската гражданка
М. Д. П. - обвиняема по наказателното производство в Република Чехия, че има възможност
да се запознае със събраните по делото доказателства на място при органа на досъдебното
производство, като изрично й е съобщено следното:
На 27.06.2022 г. в 10:00 часа има възможност да се запознае с документацията по
делото с референтен № KRPB-258330-72/TČ-2019-060671 на адреса на полицията на
Чешката република, Областна дирекция на полицията на Южноморавска област, отдел
Ходонин, отдел Общи престъпления, с адрес Воrsovsка 2077, 697 014 Куjov, Чехия.
9
М. Д. П.: Декларирам, че ми е разяснено, че на 27.06.2022 г. в 10:00 часа имам
възможност да се запозная с документацията по делото с референтен № KRPB-258330-
72/TČ-2019-060671 на адреса на полицията на Чешката република, Областна дирекция на
полицията на Южноморавска област, отдел Ходонин, отдел Общи престъпления, с адрес
Воrsovsка 2077, 697 014 Куjov, Чехия.
РАЗЯСНЕНО ми е, че мога да направя предложения за допълнения на
доказателствените материали.
РАЗЯСНЕНО ми е, че съгласно чл. 60, ал. 2 от НПК, ако не използвам правото си да
се запозная с доказателствените материали по делото, органите на полицията ще постъпят
така, все едно действието е било извършено.
ОБВИНЯЕМА:………………………………
/М. Д. П./
БЪЛГАРСКАТА ГРАЖДАНКА: Няма какво друго да кажа.
Поради изчерпване на въпросите, посочени в Европейската заповед за разследване,
призната за изпълнение
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА разпита на българската гражданка М. Д. П..
Препис от всички протоколи, включително и определението за признаване на
Европейската заповед за разследване да бъдат изпратени на компетентните органи на
издаващата държава Европейската заповед за разследване.
Към тях да бъде приложена и поисканата в буква Е на раздел И на ЕЗР справка за
съдимост на българската гражданка, обвиняема по чешкото наказателно производство.
Препис от протокола да бъде издаден на служебния защитник за представяне пред
НБПП.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:20 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
10