№ 119
гр. Провадия, 11.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20223130100257 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:14 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ “СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ”, гр. Провадия ,
редовно призована, се представлява от социален работник И.И.И., представя заповед №
0305-РД01-0008 / 04.01.2022 г. на Директора на ДСП Провадия, с която е оправомощен да
представлява Дирекцията пред съда и същевременно оправомощеният представя писмено
становище № ПР/Д-В-П/42-001 / 29.03.2022 г. също изхождащо от Директора на ДСП
Провадия.
ЗАИНТЕРЕСОВАНО ЛИЦЕ Н. Ф. АНГ. , редовно призована чрез назначения от
съда процесуален представител адв. Д.В. Х. – АК Варна, се явява лично, доведена от
семейството, в което е настанена. Явява се и адв. Д.В. Х., назначена за процесуален
представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНО ЛИЦЕ ГЮН. АС. ИСМ., редовно призован, се явява лично.
ЗАИНТЕРЕСОВАНО ЛИЦЕ Ф. АНГ. ЯНК., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ сравнява самоличността на явилата се страна ГЮН. АС. ИСМ., съгласно
представената лична карта.
СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение №
1
197 / 16.03.2022 г.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Поддържам молбата, така както е предявена. Нямам
възражения по проекта за доклад, моля да бъде приет за окончателен. Искането ни е да
настаним детето Н. Ф. АНГ. при неговия близък ГЮН. АС. ИСМ., т.к. майката не полага
грижи за нея.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ГЮН. АС. ИСМ. : Все още не съм припознал
официално Н.. Подал съм документи в Община Варна. От там ми се обадиха по телефона, за
да ме извикат на 23 май 2022 г. да си получа актовете за раждане.
АДВ. Х.: Считам, че молбата е допустима, по основателността й ще изразя становище
по същество на спора. Нямам възражения по проекта за доклад, моля да бъде приет за
окончателен.
СЪДЪТ, на основание чл. 146 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с Определение № Определение № 197 / 16.03.2022 г. проект за
доклад за окончателен, като същият да се счита за неразделна част от съдебния протокол.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Нямаме допълнителни доказателствени искания. Да се
приемат писмените доказателства, представени с молбата.
АДВ. Х.: Нямам допълнителни доказателствени искания. Да се приемат писмените
доказателства, представени с молбата.
СЪДЪТ с оглед становището на страните, приема представените с исковата молба
документи, като писмени доказателства и ги приобщава по делото като допустими,
относими и необходими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените с
исковата молба писмени документи, а именно: Заповед № ЗД/Д-В-П-088 / 22.02.2022 г. на
ДСП гр. Провадия; Социален доклад на ДСП гр. Провадия; Удостоверение за раждане
издадено въз основа на Акт за раждане № I-963 / 31.05.2011 г. на Община Варна; Препис-
извлечние от Акт за смърт, издаден въз основа на акт за смърт № 2 / 11.02.2022 г. от Община
Ветрино; Заповед № ЗД/Д-В-П-006 / 14.02.2022 г. на Директора на ДСП-Провадия;
Декларация за съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 ППЗЗДт от С.Х.О.; Декларация за
съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 ППЗЗДт от ГЮН. АС. ИСМ.; Социален доклад на ДСП
гр. Провадия; Решение № 188 / 30.07.2020 г. на ПРС; писмо с изх. №
АУ017234БН,АУ017241ВН-0010Д / 18.02.2022 г. на Община Варна, район Одесос.
СЪДЪТ на основание чл.15, ал. 1 ЗЗДет.
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към изслушване на детето Н. Ф. АНГ., ЕГН **********, като помоли
всички присъстващи да напуснат залата, с изключение на социалния работник. В залата
остава само социалния работник Ивайло Иванов.
Детето Н.Ф. А.:
Живея при тате от скоро. Чувствам се добре и искам да бъда при него. Със сестра ми
имаме една стая. У нас е топло - отопляваме се на дърва. Сега съм в четвърти клас. Ходя с
автобус на училище. в момента сама се справям с уроците. Майка ми е при баба ми в с.
*****.
Съдът покани страните да влязат в залата.
Съдът запозна страните с показанията на детето Н. Ф. АНГ..
Съдът пристъпи към изслушване на заинтересованите страни:
ЗАИНТЕРЕСОВАНО ЛИЦЕ ГЮН. АС. ИСМ.: Работя като монтажник на
пристанище Варна. Живея в с. ***** само с децата си. Нямам друга жена. Живеем в
собствена къща. Желая да се грижа за Н. и моля, да бъде настанена при мен.
Страните заявиха, че нямат други доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид поведението на страните намира, че са налице предпоставките
за приключване на съдебното дирене и даване ход на устните състезания, поради което и на
основание чл. 149 ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Уважаеми господин Председател, поддържам искането на
Д СП-Провадия за настаняване на детето Н. Ф. АНГ. в семейството на нейния близък ГЮН.
АС. ИСМ.. По отношение на това дете бе издадена административна Заповед на директора
на ДСП-Провадия от 22.02.2022 г. за настаняване на детето в семейството на тук
присъстващия Г.И., т.к. лицето Н.М.М., което до тогава се грижеше за Н. и в което бе
настанена, почина. А единствения родител по удостоверение за раждане на Н. - нейната
майка Ф. АНГ. ЯНК. от години не полага грижи за детето. След като полагащата грижи за
детето Н.М. почина потърсихме варианти други роднини да се грижат за Н. както и за
нейната сестра З., и се обърнахме към бабата по майчина линия, която живее в с. ***** -
С.Х.О.. Тя отказа да се грижи за децата, т.к. няма място в дома си, няма финансови
възможности и писмено декларира, че няма да се грижи за децата. Майката Ф.Я. временно
се беше върнала от чужбина, но заяви, че отново има намерение да пътува, тя там живее и
работи, и не може да се грижи за децата. Единствения близък на децата, който пожела да се
грижи за тях е считащият се за техен баща - ГЮН. АС. ИСМ.. Той писмено декларира
желанието си да се грижи за тях. Освен това той подаде заявление за припознаване на детето
3
Н. в Община Варна и както и установихте от разговора с детето, самото дете го счита за
свой баща. Господин И. полага необходимите грижи за детето. Н. ходи на училище, има
избран личен лекар. Въпреки, че живее сам с две деца хигиенно-битовите условия в дома му
са задоволителни. Предвид всичко това считаме, че най-благоприятната мярка за закрила за
детето Н. е да бъде настанена в семейството на своя близък Г.И.. Предвид това моля, да
постановите решение за настаняване на детето Н. в семейството на Г.И. за срок от три
години, считано от датата на влизане на решението в сила, т.к. той е подал заявление за
припознаване. Ако това се осъществи реално, както той каза на 23 май 2022 г. настаняването
да бъде за срок до вписването на припозналия в акта за раждане на детето, т.к. тогава той ще
бъде неин баща.
АДВ. Х.: Уважаеми господин Председател, с оглед събраните писмени и гласни
доказателства моля, да уважите молбата и постановите мярка „закрила“ по отношение на
детето Н.А. настаняване в семейството на неин близък, който се счита за неин баща - Г.И.
за исканият срок от 3 години в евнтуалност до влизане в сила акта за припознаване на
детето.
ЗАИНТЕРЕСОВАНО ЛИЦЕ ГЮН. АС. ИСМ.: Желая да се грижа за Н. и моля, да
бъде настанена при мен.
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е изяснено, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК
обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви решението си в
законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.28 ч.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
4