№ 3659
гр. Варна, 29.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Деница Славова
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20243100501670 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на Р. С. К. чрез
пълномощника й адвокат Д. С. против решение № 2264 от 15.06.2024 г., постановено по
гр.д.№ 1461 по описа за 2023 г. на Районен съд – Варна, дванадесети състав, с което са
отхвърлени предявените от въззивницата срещу ответниците М. Н. Д. и И. И. Д. иск по член
108 от ЗС – за признаване за установено, че Р. К. е собственик на избено помещение № 10, с
площ по документ за собственост от 4,44 кв.м, при граници: изба № 9, избен коридор, изба
№ 11, представляващо прилежаща част към собствения й самостоятелен обект в сградата
ап.14 с идентификатор 10135.3513.199.9.14 - на пети етаж в град Варна - ж.к. „Победа“, ул.
„Петко Стайнов“ № 12, вх.9, по силата на нотариален акт /НА/ за продажба на право на
строеж № 95, том 32, дело 8563 от 17.09.1996 г. на нотариус Диана Стоянова, на основание
договор за продажба на право на строеж акт № 95, том 32, дело 8563 от 17.09.1996 г. на
нотариус Диана Стоянова, правото на строеж върху недвижим имот, находящ се в жилищна
сграда в град Варна - ж.к. „Победа“, съставляващо парцел I - 63, 94, 95, кв.X, 26-ти подрайон
по плана на града и за осъждане на ответниците М. Н. Д. и И. И. Д. да предадат на Р. С. К.
владението върху избеното помещение № 10, с площ 4,44 кв.м, при граници: изба № 9, избен
коридор, изба № 11; иск по чл.59 ЗЗД – за осъждане на М. Н. Д. и И. И. Д. да заплатят
разделно на Р. С. К. сумата от 1 080 лева, представляваща обезщетение за лишаване в
периода от 07.02.2020 г. до 07.02.2023г. от ползването на собственото на Р. К. избеното
помещение № 10, с площ 4,44 кв.м, при граници: изба № 9, избен коридор, изба № 11,
представляващо прилежаща част към собствения на доверителя ми самостоятелен обект в
сградата, а именно: ап.14 на пети етаж, ведно със законната лихва, считано от датата на
исковата молба /07.02.2023 г./ до окончателното изплащане на задължението; осъдена е
1
въззивницата да заплати на М. Н. Д. и И. И. Д. сумата от 2 100 лева, представляваща
съдебно-деловодни разноски, от които 600 лева депозит за вещо лице и 1 500 лева
адвокатско възнаграждение, на основание член 78, алинея 3 от ГПК.
Във въззивната жалба се излага, че решението е неправилно, незаконосъобразно и
необосновано, тъй като е постановено при незадълбочен и едностранчив анализ на
събраните доказателства. Безспорно е установено по делото, че ищцата е собственик на
процесната изба. Оспорва се изводът, че ищцата не е доказала идентитетът на придобитата
от нея маза и тази, владяна от ответниците, като се набляга, че доводът им, че са въведени от
строителя точно в това избено помещение не е основателен аргумент за придобИ.е правото
на собственост, още повече, че не е изтекъл и десетгодишният срок за придобИ.е по давност.
Иска се да бъде отменено обжалваното решение, като се постанови ново, с което исковете да
бъдат уважени.
В срока по член 263, алинея 1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба, в която
се излага, че решението е правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде
потвърдено.
На основание член 267, алинея 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът
констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна
по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по член 259, алинея 1 от ГПК,
отговаря на изискванията за редовност по член 260 и член 261 от ГПК.
В жалбата и отговора не са направени доказателствени искания.
Делото следва да се насрочи в съдебно заседание.
С оглед гореизложеното и на основание член 267, алинея 1 от Гражданския
процесуален кодекс, настоящият състав на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
28.10.2024 г. от 09,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
2
НАПЪТВА на основание член 273 във връзка с член 140, алинея 3 от ГПК страните
към медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба
посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно
уреждане на спора по между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите
извънпроцесуални взаимоотношения по между им. При приключване на делото със спогодба
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание член 78, алинея 9
от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3