Определение по дело №1309/2024 на Районен съд - Благоевград

Номер на акта: 650
Дата: 11 ноември 2024 г. (в сила от 27 ноември 2024 г.)
Съдия: Кристина Евгениева Панкова
Дело: 20241210201309
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 октомври 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 650
гр. Благоевград, 11.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Кристина Евг. Панкова
СъдебниВенислава Цв. Вачева

заседатели:Емилия Н. Вълова
при участието на секретаря Мария Г. Исидорова
в присъствието на прокурора А. Г. Д.
като разгледа докладваното от Кристина Евг. Панкова Частно наказателно
дело № 20241210201309 по описа за 2024 година
Въз основа на закона и доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на Б. К. М., роден на , с ЕГН **********, най-тежкото
измежду наказанията, наложени му по НОХД № 1278/2023 г., НОХД №
185/2024 г. и НОХД № 137/2024г. и трите по описа на Районен съд –
Благоевград, а именно - „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години и 2
/два/ месеца /, постановено по НОХД № 137/2024 г. по описа на Районен съд
гр.Благоевград
На основание чл.24, ал.1 от НК УВЕЛИЧАВА определеното общо
наказание „Лишаване от свобода”, за срок от 2 /две/ години и 2 /два/ месеца /
с 3/три/ месеца „Лишаване от свобода”.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“б“ от ЗИНЗС /нов/ ОПРЕДЕЛЯ
първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието
На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което
осъденият Б. К. М., със снета по-горе самоличност, търпи наказание
„Лишаване от свобода”, наложено му по НОХД № 1278/2023 г. по описа на
Районен съд гр.Благоевград, считано от 03.05.2023г. до влизане в сила на
настоящото определение
На основание чл.59, ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което
1
осъденият Б. К. М., със снета по-горе самоличност, е бил задържан по реда на
чл.72, ал.1, т.1 ЗМВР до 24 часа от 29.11.2022 г., от 06.12.2022 г. и от
10.03.2023 г., с Постановление на РП Благоевград на основание чл.64, ал.2
НПК до 72 часа от 03.05.2023 г., и с МНО „Задържане под стража“, считано от
03.05.2023 г. до привеждане на наказанието в изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен
срок, считано от днес за всяка от страните пред Окръжен съд - Благоевград
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ: неразделна част от определение № 650/11.11.2024 година,
постановено по частно наказателно дело № 1309/2024 година, по описа на
Районен съд – Благоевград.

Производството по делото е образувано по предложение на Районна
прокуратура гр.Благоевград, с искане да бъдат приложени разпоредбите на
чл.23-25 от НК и определено едно общо наказание по отношение на Б. М.
измежду наказанията по влезли спрямо него в сила присъди по
нохд№1278/2023г. и нохд№185/2024г. по описа на РС Благоевград.
В хода на съдебното следствие от представени доказателства за правното
положение на осъдения /свидетелство за съдимост/ е установено, че след
внасяне на предложението е налице още едно осъждане по отношение на М.
по нохд№137/2024г. по описа на РС Благоевград.
В съдебно заседание Районна прокуратура гр.Благоевград поддържа
предложението за групиране на наказанията на М., като излага доводи, че към
предложената група следва да бъде включено и наказанието по
нохд№137/2024г. по описа на РС Благоевград, като счита, че най-
благоприятно ще бъде да се определи общо наказание измежду наложените
по нохд№1278/2023г., нохд№185/2024г. и нохд№137/2024г., като излага
съображения за наличие на предпоставки за приложение на чл.23-25 от НК, а
именно да бъде определено като общо наказание това по н.о.х.д .№137/2024г.
по описа на РС Благоевград „Лишаване от свобода” за срок от 2 две/ години и
2 /два/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, като
счита че по аргумент от 25, ал.2 от НК следва да бъде приспаднато времето,
което осъдения е търпял наказанието по НОХД № 1278 / 23 г. по описа на
Районен съд – Благоевград, както и времето, през което е търпял мярка за
неотклонение по аргумент от чл.59 от НК. Излага доводи за приложение на
чл.24 от НК, като предлага определеното общо наказание да бъде увеличено с
3 /три/ месеца с оглед правното положение на осъденият и неговата
обществена опасност.
В съдебно заседание осъденият се явява лично, доведен от органите на
ОЗ”Охрана” и със служебно определен защитник. В правото си на лична
защита се присъединява към предложението на РП Благоевград, иска от съда
да му се групират наказанията, като единствено възразява по приложение на
чл.24 от НК. Идентични доводи се излагат и от защитника в хода на съдебните
прения.
Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства, установи
следното:
Б. М. е осъждан многократно, като по-голяма част от наказанията са
фактически изтърпени и са били предмет на групиране, след което е осъден с
3 влезли в сила съдебни актове, както следва:
1
1. С присъда № 66/26.10.2023 г. по НОХД № 1278/2023г. по описа на
Районен съд – Благоевград, влязла в сила на 11.11.2023 г. за извършено от
05.10.2022 г. до 02.05.2023 г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал.
1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1 б.“а“ и б.“б“ от НК му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години, което да изтърпи при
първоначален „строг“ режим.
2. С протоколно определение № 924/08.04.2024 г. по НОХД № 185/2024г.
по описа на Районен съд – Благоевград, влязло в сила на 08.04.2024 г. за
извършено на 07.12.2022 г. престъпление по чл.196, ал.1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1
вр. чл. 29, ал. 1 б.„а“ и б.“б“ от НК му е наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година и 8 /осем/ месеца , което да изтърпи при
първоначален „строг“ режим.
3. С Протоколно определение № 1307 / 16.05.2024 г., постановено по
НОХД № 137/24 г. по описа на Районен съд – Благоевград, влязло в сила на
16.05.24г. за извършено на 20.04.2023 г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр.
чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1 б. "а" и б“б“ от НК му е наложено наказание на
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2 / две / години и 2 /два/ месеца,
което да бъде ефективно изтърпяно, при „СТРОГ“ режим
От приложените по делото справка от Национална следствена служба
става ясно, че за осъденият М. няма данни към настоящия момент да се
намира в арестите на страната, като преди това е пребивавал в арестите на
страната, както следва Задържан на 07.07.2017г., на 11.08.207г. преведен в
Затвора в гр.Бобов Дол, на 08.09.2019г. задържан за престъпление по чл.196 от
НК, на 29.11.2019г. преведен в Затвора в гр.Бобов дол. На 05.06.2020 отново
задържан за престъпление по чл.194 от НК и преведен в затвора на
30.06.2020г. и на 03.05.2023г. задържан в ареста, като на 31.07.2023г. преведен
в Затвора.
От писмо на ГД „ИН“ гр. София /л.29 и л.34/, се установява, че осъденият,
е пребивавал в затворите на страната в различни периоди, като понастоящем
изтърпява наказание в размер на 2 /две/ години, определено по
нохд№1278/2023г. по описа на РС Благоевград. От същата справка се
установява, че лицето не е търпяло наказание „Пробация”. По делото са
налице доказателства /справка съдимост/, че лицето е осъждано и в чужбина.
След анализ на наложените на осъдения наказания, съдът установи, че на
групиране в настоящето производство подлежат наказанията, наложени на М.
по нохд№1278/2023г., нохд№185/2024г. и нохд№137/2024г, като при
съобразяване датите на влизане в сила на съдебните актове спрямо осъдения и
датите на инкриминираните му деяния, съдът констатира, че са налице
законовите предпоставки на чл.25 вр. с чл.23 от НК за групиране наказанията
на М. по посочените дела, същите не са били предмет на предходни
групирания. Спазвайки принципа за най-благоприятно съчетание на
осъжданията на лицето съдът намира, че е възможно да бъде определена една
група, в която да бъдат включени наказанията, наложени на М. по тези три
2
наказателни производства. Деянията по тези присъди са извършени в
условията на реална съвкупност и преди по отношение за всяко от тях да е
постановена влязла в сила присъда, а именно деянието по НОХД №
1278/2023г. по описа на Районен съд – Благоевград е извършено от 05.10.2022
г. до 02.05.2023 г.., а присъдата е влязла в сила на 11.11.2023 г., деянието по
НОХД № 185/2024г. по описа на Районен съд – Благоевград е извършено на
07.12.2022 г., а определението, с което е одобрено споразумение е влязло в
сила на 08.04.2024 г., деянието по НОХД № 137/24 г. по описа на Районен съд
– Благоевград е извършено на 20.04.2023 г., а определението, с което е
одобрено споразумение е влязло в сила на 16.05.24г., като по аргумент на
чл.23 НК, същите формират група осъждания. По тези дела са налагани
наказания от един и същи вид, а именно „лишаване от свобода” с различен
срок, като най тежко се явява това, наложено по нохд№137/2024г. по описа на
Районен съд гр.Благоевград, а именно „Лишаване от свобода за срок от 2 /две/
години и 2 /два/ месеца, поради което именно то следва да бъде наложено
като общо наказание.
При преценката си за приложението на чл.24 от НК съдът взе предвид
следното: Видно от приложената и прието по делото справка за съдимост, М.
е многократно осъждан за тежки престъпления, включително и в чужбина,
като последните осъждания са за кратък период от време, както и са за тежки
по смисъла на закона престъпления и същите не са постигнали целите
визирани в чл.36 НК.При съобразяване правното положение на осъдения,
съдът намира, че същия е с висока обществена опасност. Анализът на
посочените данни сочи на изградени трайни престъпни навици и
незаконосъобразен начин на живот, поради което съдът намира, че
досегашните наказания не са повлияли върху поведението на осъдения, което
води до извода, че личната превенция не е постигната, липсват доказателства
за постигнато поправяне на осъдения по време на престоя му в затвора. От
друга страна последните три наказания са от един и същи вид, поради което
съдът счита, че в случая има основание за увеличаване на така определеното
общо наказание с 3 /три/ месеца.
При определяне режима на изтърпяване настоящия състав съобрази, че при
последното осъждане решаващия съд е съобразил обществената опасност на
дееца и на извършените от него деяния, както и разпоредбите на ЗИНЗС и е
достигнал до извод, че наказанието следва да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.. Съдът счита, че тази преценка е валидна и към
настоящия момент, съобразявайки правното положение на осъдения, както и
обстоятелството, че същия подлежи на самостоятелна преценка при всяко
произнасяне на съда, като отчитайки съдебното минало на лицето и
разпоредбите на ЗИНЗС, не намери основание за неговата промяна, поради
което постанови определеното общо наказание да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим . Отделно от това съдът съобрази и
обстоятелството, че според представените доказателства и на основание чл.25,
ал.2 от НК от така определеното общо наказание „лишаване от свобода“ за
3
срок от 2 /две/ години и 2 /месеца/, увеличено с 3 /три/ месеца , следва да
бъде приспаднато времето през което осъденият търпи фактически
наказанието по НОХД № 1278/2023 г. по описа на Районен съд гр.Благоевград,
считано от 03.05.2023г. до влизане в сила на определението по настоящото
дело.
Доколкото по делото са представени доказателства, че същия е бил задържан
по ЗМВР от 29.11.2022 г., от 06.12.2022 г. и от 10.03.2023 г., с Постановление
на РП, както и е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража от
03.05.2023г. по аргумент от чл.59 от НК съдът приспадна същите от
определеното общо наказание.
Съдът намира, че вида и размера на определеното общо наказание съответства
в достатъчна степен на тежестта на извършените престъпления и ще постигне
адекватно целите на наказанието, като въздейства поправящо и
превъзпитателно на осъдения и го мотивира към спазване на закона и
въздържане от престъпни посегателства занапред.
По изложените съображения, съдът постанови и определението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4
Съобщи за изтекли лични данни