Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
Съдията-докладчик
Р. Тодорова, в закрито заседание на 16.09.2020 година, като разгледа адм. дело
№ 500/ 2020 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по
административно дело № 500/ 2020г. по описа на Административен съд – Стара
Загора е образувано по жалба на Нецо Минев Златанов,
в качеството му на ЕТ „ЗЛАТЕКС – НЕЦО ЗЛАТАНОВ“, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Стара Загора, бул. „Патриарх Евтимий“ № 52, против
Ревизионен акт № Р-16002419007026-091-001/ 19.05.2020г., издаден от Албена Атанасова Дончева на длъжност
Началник на сектор, възложил ревизията и Ваня Георгиева Ковачева на длъжност
главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията, в частта му,
потвърден с Решение № 364 от 28.07.2020г. на Директора на Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив, относно допълнително установените
задължения за годишен и авансов данък по чл.48, ал.2 от ЗДДФЛ за 2016г. в
размер на 56 930 лева и в частта му, в която е изменен с Решение № 364 от 28.07.2020г.
на Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив относно допълнително установените
лихви за просрочие на годишен данък по ЗДДФЛ на ЕТ в размер на 2 672.76
лева.
Съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание,
като на основание чл.170, ал.3 от АПК във вр. с § 2
от ДР на ДОПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на
доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във
връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства
от значение за делото.
С оглед на горното и на
основание чл.159, ал.2 от ДОПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
І. Насрочва за разглеждане
в открито съдебно заседание адм. дело № 500/
2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 28.10.2020г. от 11.00ч., за която дата и час на съдебното
заседание да се призоват страните, както следва:
Жалбоподател: Нецо Минев Златанов, в качеството му на ЕТ „ЗЛАТЕКС – НЕЦО
ЗЛАТАНОВ“, гр. Стара Загора
Ответник по жалбата: Директор на Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП
ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата, че
съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във вр.
с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на
фактическите основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при
издаването на Ревизионен акт № Р-16002419007026-091-001/ 19.05.2020г. в
потвърдената му с Решение № 364 от
28.07.2020г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив част, в т.ч. компетентността на органите,
издали ревизионния акт; компетентността на органите, възложили ревизионното
производство; спазването на административно-производствените правила и наличието
на възприетите фактически основания за постановяването на акта в оспорената му
част.
ІІІ. ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив до 10 дни преди датата на насроченото за
разглеждане на делото съдебно заседание, да представи пълната
административна преписка по
издаването на Ревизионен акт Р-16002419007026-091-001/ 19.05.2020г. - всички
документи, посочени в РД, РА и Решение № 364 от 28.07.2020г.,
непредставени до момента, вкл. документите от посочената в РД предходно извършена проверка на ЕТ
„ЗЛАТЕКС – НЕЦО ЗЛАТАНОВ“ по отношение на декларирания за преотстъпване данък в
декларацията по чл.50 от ЗДДФЛ за 2016г., както и АПВ №
П-16002417003980-004-001 от 02.02.2017г., ведно с преписката по неговото
издаване.
ІV. УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова доказателствена тежест е да
установи с всички допустими по ДОПК, съотв. по АПК и
ГПК доказателства и доказателствени средства, обстоятелствата, на които
основава своите възражения за твърдяната незаконосъобразност на оспорения
ревизионен акт в обжалваната му част.
V. Съобщение за образуваното дело да се изпрати на
Окръжна прокуратура - Стара Загора, в
което да се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл. 159,
ал. 1, изр. 2 от ДОПК.
VІ. Препис от
разпореждането да се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за
разглеждане на делото съдебно заседание.
СЪДИЯ: