ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………
гр. Варна, 09.12.2021г.
Варненският административен съд – ХХІ-ви състав, в закрито заседание на девети
декември през две хиляди двадесет и първа година в състав:
Административен
съдия: СТОЯН КОЛЕВ
като разгледа докладваното адм.д. № 878 по описа за 2021 год.
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по жалба на Н.А.Н. ЕГН ********** с която сочи че обжалва мълчалив
отказ на Директора на ОД на МВР Варна да се произнесе по негово заявление с Bx.
№ 365000-14258/01.04.21г. с което на основание чл. 99, т. 2 АПК е поискано
възобновяване на производството по ЗППАМ № 20-0819-001128/02.07.2020г от Ваня
Славчева Иванова- ПИ в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Варна на основание
чл. 171 т. 1 б „а" ЗДвП.
С определение по делото с №
2649/19.10.2021г. съдът на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК е спрял
производството по к. адм. дело № 878 по описа за 2021 год. на Варненски
административен съд, до приключване на производството по адм.д. № 1488 по описа
за 2021 год. на Варненски административен съд с влязъл в сила съдебен акт.
При служебно извършена справка
съдът установява, че адм.д. № 1488 по
описа за 2021 год. на Варненски административен съд е приключило с Определение
№ 10439 от 14.10.2021 г. на ВАС, с което е потвърдено Определение №
2071/18.8.2021г. на Варненски административен съд.
При изложената фактическа
обстановка съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 330, ал. 1 ГПК,
приложим съгласно препращащата норма на чл. 144 АПК. Съгласно същата разпоредба,
при положение че адм.д. № 1488 по описа за 2021 год. на Варненски
административен съд е приключило с окончателен акт, производството по настоящото
дело следва да продължи от последното извършено процесуално действие.
При служебна проверка за
допустимост на жалбата съдът установява, жалбата е недопустима за разглеждане –
основание по чл. 159, т. 6 АПК.
В конкретния случай с
издаденото от заместващия директора на ОД на МВР Варна решение № 365000-16649/19.04.2021
г. е извършено произнасяне по подаденото от Н. заявление рег. №
819000-14258/01.04.2021 г. Постановен е изричен отказ за възобновяване на административното
производство по ЗППАМ № 20-0819-001128/02.07.2020г от Ваня Славчева Иванова -
ПИ в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Варна. Решение №
365000-16649/19.04.2021 г. на заместващия директора на ОД на МВР Варна е
обжалвано пред АС Варна, като спорът относно наличие на предпоставките за
възобновяване на административното производство е разрешен с влязло в сила
Определение № 2071/18.8.2021г. постановено по адм. дело № 1488 по описа за 2021
год. на Варненски административен съд. Предмет
на административния спор по настоящото дело е мълчалив отказ да бъде разгледано
искането на жалбоподателя по същото заявление с Bx. № 365000-14258/01.04.21г.,
поради което този административен спор се явява идентичен с този разгледан по адм.
дело № 1488 по описа за 2021 год. на АС Варна.
Съгласно чл. 159, т. 6 АПК подадената
жалба се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство, то се
прекратява, когато по оспорването има влязло в сила съдебно решение.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм. дело № 878 по описа на Варненския административен
съд за 2021 г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Н.А.Н. ЕГН ********** против мълчалив отказ на Директора на ОД на
МВР Варна да се произнесе по негово заявление с Bx. № 365000-14258/01.04.21г. с
което на основание чл. 99, т. 2 АПК е поискано възобновяване на производството
по ЗППАМ № 20-0819-001128/02.07.2020г от Ваня Славчева Иванова- ПИ в Сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР Варна на основание чл. 171 т. 1 б „а" ЗДвП.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 878 по описа на Варненския административен
съд за 2021 г.
Определението подлежи на обжалване от жалбоподателя в седмодневен срок с
частна жалба пред Върховен административен съд.
СЪДИЯ: