ПРОТОКОЛ
№ 119
гр. Враца, 28.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
и прокурора Р. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно
дело от общ характер № 20241420200457 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор К.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. И., редовно призован, явява се лично и с адв. Данаил
Николов от АК-Враца, редовно упълномощен.
СВИДЕТЕЛ с № 3, редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ с № 4, редовно призован, не се явява. От същия е постъпила молба,
че е в невъзможност да се яви в дн.с.з. по уважителни причини.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.НИКОЛОВ: Ход на делото.
ПОДС.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.359, ал.1 и следващите от НПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
И. Г. И., роден на ********* българин, български гражданин, реабилитиран,
средно образование, работи като механизатор в „*************, ЕГН **********.
1
На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.
Такъв не се заяви.
На основание чл. 274, ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в
процеса.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
Съдът на основание чл.276, ал.1 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА НАЧАЛО НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, което започва с доклад на
съда, в който се посочват основанията за образуване на съдебното производство.
СЪДЪТ докладва делото.
Съдът на основание чл.276 ал.2 НПК предоставя възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата, включени в обвинението и предявените искове.
ПРОКУРОРЪТ изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС.КОТОВ на основание чл. 276, ал.3 НПК: Получил съм препис от
обвинителния акт и разпореждането на съда, разбирам в какво съм обвинен. Разбирам
обвинението, признавам се за виновен, съжалявам за извършеното. Признавам всички
факти и обстоятелства, изложени в обвинителния акт и съм съгласен да сключа
споразумение с РП-Враца и моя защитник в днешното съдебно заседание. Наясно съм с
процедурата и с последиците на споразумението.
ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитата, което
предоставяме на съда и моля да бъде одобрено, като не противоречи на закона и
морала.
АДВ.НИКОЛОВ: Постигнали сме споразумение с представителя на РП-Враца,
което представяме днес в писмен вид и моля да го одобрите.
СЪДЪТ пристъпва към процедура по реда на чл.384 НПК
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС.И. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението
срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение. Да се одобри
споразумението.
АДВ.НИКОЛОВ: Няма да соча изменение да се одобри споразумението. С
определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
2
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в
следния окончателен вид:
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.6 НПК
Днес, 28.05.2024 г. между страните по делото прокурор Р. К. при ВрРП, адв.
Данаил Николов от ВрАК и подс. И. Г. И., се сключи настоящото споразумение за
пекратяване на производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. И.,се признава за виновен в това, че на 07.05.2024 г. в
гр. Криводол, е управлявал МПС - л.а. „Фолксваген голф“ с ******* с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 промила, а именно 1,43 промила, установено по надлежния
ред с техническо средство "Алкотест Дрегер 7510“, фабричен № ARPL-0242, поради
което и на основание чл.343б, ал.1 НК вр. чл.55, ал.1, т.1 НК му се налага наказание
лишаване от свобода за срок от 6/шест/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се
отлага за изпитателен срок от 3/три/ години.
На основание чл.55, ал.3 НК не се налага по-лекото наказание глоба.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК му се налага наказание
лишаване от право на управление на моторно превозно средство за срок от
6/шест/ месеца, като на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето, през което е
бил лишен от това право по административен ред, считано от 07.05.2024 г.
ОТНЕМА в полза на държавата л.а. „Фолксваген голф“, ***** оставен на
съхранение в базата на МВР, местността “Пискавец“.
РАЗНОСКИ в размер на 199,88 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, платими
по сметка на ОД-МВР-Враца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
3
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на
изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и
размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по
делото в смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола,
по силата на което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. И.,се признава за виновен в това, че на 07.05.2024 г. в
гр. Криводол, е управлявал МПС - л.а. „Фолксваген голф“ с ******* с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 промила, а именно 1,43 промила, установено по надлежния
ред с техническо средство "Алкотест Дрегер 7510“, фабричен № ARPL-0242, поради
което и на основание чл.343б, ал.1 НК вр. чл.55, ал.1, т.1 НК му се налага наказание
лишаване от свобода за срок от 6/шест/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се
отлага за изпитателен срок от 3/три/ години.
На основание чл.55, ал.3 НК не се налага по-лекото наказание глоба.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК му се налага наказание
лишаване от право на управление на моторно превозно средство за срок от
6/шест/ месеца, като на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето, през което е
бил лишен от това право по административен ред, считано от 07.05.2024 г.
ОТНЕМА в полза на държавата л.а. „Фолксваген голф“, ******* оставен на
съхранение в базата на МВР, местността “Пискавец“.
РАЗНОСКИ в размер на 199,88 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, платими
по сметка на ОД-МВР-Враца.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 457/2024 г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 09,50 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
4