О К Р
Ъ Ж
Е Н С Ъ
Д – Х А С К
О В
О
Р Е Ш Е Н И Е
№ 23.ХIІ.2020 г. гр.Хасково
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Окръжен
съд-Хасково на двадесет и трети декември две хиляди и двадесета година, закрито заседание,в състав:
Председател
: Георги Гочев
като разгледа докладваното от председателя търговско дело №95/2019 г. за да се произнесе взе предвид
Производството е по реда на Глава ХХХІІ, чл.365 и чл.247 от ГПК
Производството по делото пред първата инстанция
ОС-Хасково е завършило с постановяване на решение №63 с посочена дата 23.VI.2013
г. след проведено съдебно заседание на осми юни 2020 г.С акта си съдът осъжда М.З.З., ЕГН:**********,*** да
заплати на „ДЗИ - Общо Застраховане" ЕАД,ЕИК*********, гр. София, бул.
"Витоша"№ 89Б сумата в размер на 105 054,52 лв. главница,
представляваща изплатено застрахователно обезщетение от дружеството за
причинени имуществени вреди по лек автомобил "М. МЛ 500 4 матик" с
рег. № ** **** **, вследствие на ПТП настъпило на 21.IХ.2013 г., на път 3 клас №506
на около 1 км.преди с.Горски Извор посока с.Добрич,Хасковска област, ведно с
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата
молба-10.VI.2019
г., до окончателното й изплащане.Осъжда също така М.З.З., ЕГН:**********,*** да
заплати на „ДЗИ - Общо Застраховане" ЕАД,ЕИК*********, гр. София, бул.
"Витоша"№ 89Б сумата 8 842 лева разноски по делото.
Против решението е представена въззивна жалба от М.З.З.,която
след администриране е изпратена с делото на Апелативен съд-Пловдив.С
определение от открито заседание от 11.ХI. 2020 г. въззивният съд
прекратява производството по в.т.дело №540/2020 г. и връща делото на
ОС-Хасковоза отстраняване на очевидна фактическа грешка по чл.247 от ГПК
относно датата на постановяване на обжалваното решение и за прилагане на
протокола от проведеното последно съдебно заседание.
Страните по делото са надлежно известени относно
приложението на чл.247 от ГПК чрез връчване на препис от определението на
АС-Пловдив.Становище ангажира само „ДЗИ - Общо Застраховане" ЕАД,като
посочва,че е налице фактическа грешка относно датата на първоинстанциония акт и
че следвало да се прикрепи към делото протокола от съдебното заседание от 08.VI.2020
г.
Действително последното открито заседание е
проведено на 08.VI.2020 г. в хода на което е прекратено съдебното
дирене и е даден ход на устните състезания.Този протокол е надлежно изготвен и съставен,като
е подписан от председателя на състава и от секретаря,съобразно изискванията на
чл.150 от ГПК и чл.56 от ПАС.Същият обаче е останал извън хронологично
подредените документи по делото,не е бил прикрепен по съответния ред към него,а
е поставен по делото не по изискуемия начин.Този протокол следва изрично да се
прикрепи към производството на основание чл.82 ал.VI от ПАС.
От друга страна действително е налице очевидна
фактическа грешка,обективирана в датата на постановяване на обжалвания съдебен
акт.Същият е съставен и обявен на 23.VI.2020 г.,а не както погрешно е отразено в него-23.VI.2013
г.Ето защо следва да се допусне поправка на така изведената очевидна фактическа
грешка.
Водим от изложеното и на основание чл.247 от ГПК и чл.82 ал.VI от ПАС Окръжен съд-Хасково
Р Е Ш И
ПОПРАВЯ очевидна фактическа грешка допусната в решение №63 постановено по търговско дело
№95/2019 г. на Окръжен съд-Хасково,като вместо посочената дата на изготвянето
му 23.VI.2013 г. се чете действителната дата 23.VI.2020
г.
ДА СЕ ПРИКРЕПИ по
надлежния ред своевременно и надлежно изготвения протокол от съдебно заседание
от 08.VI.2020 г. към материалите по търговско дело №95/2019
г. по описа на Окръжен съд-Хасково.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните
Съдия :