О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
гр. Крумовград ….. 09 .01. 2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Крумовградският……………….………районен съд………….………….……....…....колегия
в публичното заседание на девети януари………………….………………...……………………
през две хиляди и двадесета…………………………………година в състав:
Председател : Иван Йорданов
Съдебни заседатели : 1. ………...……………..………...…….
Членове : 2……………...…………………………
при секретаря Емилия Василева............….…………………….……….
и в присъствието на
прокурора Петя Чотрова.............………...……....................като
разгледа докладваното от
съдията Йорданов……..………......................... ЧН
дело № 107.…………….……..….…….. по описа за
2019….. год., и за да се произнесе, взе предвид следното : ……………....…
Производството е по реда на чл.433-435 от НПК.
Депозирана е молба от В.А.Т.. с адрес ***, с ЕГН **********,с
която моли да бъде реабилитиран по съдебен ред по отношение на осъжданията си
по посочените в молбата присъди.
Изтъква, че до настоящия момент не е извършвал други
престъпления и се ползва с добро име в обществото.
В съдебно заседание поддържа молбата си лично.
Представителят на Районна прокуратура гр. Крумовград
изразява становище, че за молителя с оглед на това, че е настъпила реабилитация
по чл. 88а от НК и за двете му деяния, по които е бил осъден не е налице правен
интерес от провеждане на настоящето производство и същото следва да бъде
оставено без разглеждане, а производството прекратено. Още сочи, че за
настъпилата реабилитация по чл. 88а от НК следва да се направи отбелязване в
бюлетините за съдимост на молителя.
От съвкупната преценка на събраните по делото писмени
доказателства : справка за съдимост и преписи от бюлетини за съдимост на
лицето, настоящият съдебен състав съобрази следното :
С присъда № 16 от 03.11.2010 година, в сила от
18.11.2010 г„ постановена по НОХД № 138/2010 г. по описа на Крумовградския
районен съд на основание: чл. 343б. ат. 1, във връзка с чл. 54 от НК му е
наложено наказание - лишаване от свобода за срок от три месеца, като на
основание чл. 66. ал. 1 от ПК е отложено изпълнението на така наложеното
наказание с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 343г., във връзка с чл. 343б, във
връзка с чл. 54 от НК - му е наложено адм. наказание - лишаване от право да
управлява МПС за срок от 8 (осем) месеца считано от 23.10.2010 г. - датата на
отнемане па свидетелството за правоуправление на МПС, като видно от писмо Р№ 34
/29.06.2011 г. на Районна прокуратура Крумовград същото е изтърпяно на
23.06.2011 г.
С определение от 18.01.2012 година постановено по НОХД №
5/2012 г. по описа на Крумовградския районен съд, в сила от
същата дата, било одобрено споразумение, с което на молителя на основание: чл. 343б, ал. 2. във връзка с
чл. 55„ ал. 1, т. 2, б. ”б” предложение първо, във връзка с чл. 54 от НК му е
наложено наказание пробация със следните пробационни мерка:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
24 (двадесет и четири) месеца - явяване и подписване пред пробационния служител
иди определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от 24 (двадесет и четири) месеца, като срещите да бъдат планирани или
извънредни но искане на пробационния служител или осъдения, съгласно чл. 42б,
ал. 2 от НК.
Също така му е било наложено и кумулативно предвиденото
наказание по чл. 343б, ал. 2 от НК - глоба в размер на 150 (сто и петдесет) лева.
На основание чл. 343г. от НК. във връзка с чл. 343б,
ал. 2 от НК, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК му е наложено адм.
наказание - ’’лишаване от право управлява МПС” за срок от 13 (тринадесет)
месеца считано от 05.01.2012 г. - датата на изземване на свидетелството за
правоуправление.
Освен това е било постановено на основание чл. 59, ал.
1, т. 1 от НК времето през което е бил задържан от 21.31. часа на 05.01.2012 г.
до 09.00 часа на 06.01.2012 г. да бъде приспадното при изпълнение на
наказанието пробация като му се зачитат изтърпяни три дни пробация.
Глобата е платена на 24.01.2012 г..
С писмо № Р2а/07.02.2013 г. на Районна прокуратура -
Крумовград е отразено за изтърпяно наказание '’лишаване от право управлява
МПС" на 05.02.2013 г..
С писмо № Р2/22.01.2014 г. на Районна прокуратура -
Крумовград е отразено за изтърпяно на 17.01.2014 г. наказание пробация.
От удостоверение вх.№695/12.12.2019 г. издадено от Районна
прокуратура - Крумовград е видно,че след проверка в Унифицираната система на
Прокуратурата на Република България и Единната информационна система за
противодействие на престъпността се е оказало, че към 11 .12. 2019 г. против
молителят В.А.Т. няма обвинения по неприключени наказателни производства.
Съдът след като се запозна с молбата за реабилитация и
представените доказателства, намира, че същата е депозирана от осъденото лице и
пред компетентен съд, но същата е недопустима по следните съображения:
Реабилитацията е институт, който заличава осъждането и
отменя за в бъдеще последиците от него. По действащия НК са предвидени
реабилитация по право ( чл. 86 от НК ), реабилитация с акт на съда или т.н.
съдебна реабилитация (чл. 87 от НК ) и абсолютна реабилитация (чл. 88а от НК).
Реабилитацията по право настъпва по силата на закона и установяването й не е
поставено в зависимост от преценката на съда. Съдебната реабилитация е
приложима по преценка на съответния съд с нарочен съдебен акт, но единствено,
когато не са приложими институтите на реабилитацията по право по чл. 86 и
абсолютната по чл. 88а от НК.
Видно от справката за съдимост и представените
бюлетини, деянията, предмет на осъжданията по посочените присъда и споразумение
са изтърпени, и по отношение на тях са
изтекли сроковете за настъпване на абсолютна реабилитация.
Присъда № 16 от 03.11.2010 година, в сила от
18.11.2010 г„ постановена по НОХД № 138/2010 г. по описа на Районен съд –
Крумовград ,с която на молителя е било наложено наказание лишаване от свобода
за срок от три месеца с изпитателен срок от три години по чл.66 от НК е влязла
в сила на 18.11.2010 г.,като в изпитателният срок с определение от 18.01.2012
година постановено по НОХД № 5/2012 г. по описа на Крумовградския районен съд,
в сила от същата дата, било одобрено споразумение, с което на молителя на основание: чл. 343б, ал. 2. във връзка с
чл. 55„ ал. 1, т. 2, б. ”б” предложение първо, във връзка с чл. 54 от НК му е било
наложено наказание пробация, поради което срока по чл. 88а ал.4, вр.ал.1, вр.
ал. 3 от НК е изтекъл на 18.11.2018 г. По отношение на наложеното му с определение
от 18.01.2012 година постановено по НОХД № 5/2012 г. в сила от 18.01.2012 г. по описа на Крумовградския районен съд
наказание пробация, срокът по чл. 88а ал.4, вр.ал.1 от НК е изтекъл на 17 .01.
2016 г.
Съгласно ТР № 2/28.02.2018 г. на ОСНК на ВКС, при настъпила реабилитация
по право, в т.ч. абсолютна реабилитация по чл. 88а ал.1 от НК, съдът се
произнася само по допустимостта на молбата за съдебна реабилитация, като следва
да остави без разглеждане молбата, доколкото настъпването на реабилитация по
силата на закона сочи за липса правен интерес от произнасяне по отношение
приложимостта на съдебната реабилитация на основание чл. 87, ал. 1 от НК, а в
този смисъл и за липса на процесуална легитимация.
С оглед изложеното, съдът намира, че не е налице
правен интерес от провеждане на настоящето производство и същото следва да бъде
оставено без разглеждане, а производството прекратено.
За настъпилата реабилитация по право следва да се
направи отбелязване в бюлетините за съдимост на молителя.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 436, ал. 1
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ОСТАВЯ без разглеждане молбата на В.А.Т.. с адрес ***,
с ЕГН ********** за съдебна
реабилитация по реда на чл. 87 от НК по отношение на осъждането му с присъда № 16 от 03.11.2010 година, в
сила от 18.11.2010 г. постановена по НОХД № 138/2010 г. по описа на
Крумовградския районен съд и със споразумение № 1 от 18.01.2012 година по НОХД
№ 5/2012 г. в сила от 18.01.2012 г. по
описа на Крумовградския районен съд, като недопустима .
ПРЕКРАТЯВА
производството по ЧНД № 107/2019 г. по описа на Районен съд – Крумовград.
Определението
подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от днес, пред Окръжен съд
Кърджали.
ПРЕПИС от
настоящето разпореждане след влизането му в сила да се изпрати на Бюро
"Съдимост" при Районен съд – Крумовград за отбелязване в бюлетините
за съдимост на В.А.Т., с ЕГН **********, че същият е реабилитиран по право на
основание чл. 88а от НК.
Районен съдия :