Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
/08.04.2021 г., гр.Провадия
ПРОВАДИЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение,
ІІІ гр. с., в закрито
заседание на 08.04.2021 г. в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1925/2019 г. по описа на РС -
Провадия, намира следното:
С определение на съда № 260057/02.03.2021 г.,
предвид указанията на ОС – Варна, дадени с определение по ч.г.д. № 1698/2020
г., който е приел, че правното основание на молбата, с която е сезиран
първоинстанционния съд е чл. 14, ал. 2 от ЗЛС, и с оглед събраните по делото
доказателства за последния постоянен адрес на лицето, за което се твърди, че е
починало, е повдигнал спор за подсъдност между РС – Провадия и РС – Русе.
С определение, постановено на 30.03.2021 г.
по ч.г.д. № 613/2021 г. по реда на чл. 122 от ГПК, друг състав на ОС – Варна,
приемайки, че РС – Провадия е сезиран с молба с правно основание чл. 542, ал. 1
от ГПК и че същата намира правното си основание в разпоредбите на чл. 542 – 548
от ГПК. С оглед на това в мотивите към своето определение въззивният съд е
посочил приложимостта на разпоредбата на чл. 531 от ГПК, с оглед на което е
приел, че компетентен да се произнесе по молбата е РС – Провадия. Освен това в
мотивите на съдебния акт окръжният съд е посочил, че за допустимостта на
молбата следва да бъде доказано пред съда, че молителят не може да се снабди с
необходимия му документ или със заместващо го удостоверяване от органите на
държавата, на чиято територия е настъпил фактът, като доказването на тази
пречка става с документи, издадени от компетентните органи на чуждата държава,
или с удостоверение на Министерството на вътрешните работи, че органите на
чуждата държава са отказали да разгледат молбата на заинтересованото лице или
че няма възможност да се отправи такова искане.
Предвид указанията на ОС - Варна, независимо
че още с разпореждане от 04.03.2020 г. /т. 3 от същото/ настоящият съдебен
състав е дал указания на молителя в горния смисъл, които не са изпълнени и
именно поради това производството по делото е било прекратено като недопустимо,
следва отново да се укаже на молителя да представи визираните в разпоредбата на
чл. 548 от ГПК доказателства.
Мотивиран от горното, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
УКАЗВА на молителя в едномесечен
срок от получаване на настоящото разпореждане, с писмена молба, с препис за
ответното кметство, да отстрани нередовностите в подадената молба, като:
- представи доказателства, издадени от
компетентните органи на чуждата държава - Украйна, или удостоверение на
Министерството на вътрешните работи, че органите на чуждата държава са отказали
да разгледат молбата на заинтересованото лице или че няма възможност да се
отправи такова искане.
УКАЗВА на молителя, че съгласно чл.
548, във вр. с чл. 542 от ГПК, когато фактът на смъртта е настъпил
в чужбина, за да е допустима молбата, следва да бъде доказано, че молителят не
може да се снабди с необходимия му документ или със заместващото го
удостоверяване от органите на държавата, на чиято територия е настъпил фактът. Доказването на тази
пречка става с документи, издадени от компетентните органи на чуждата държава, или
с удостоверение на Министерството на външните работи, че органите на чуждата
държава са отказали да разгледат молбата на заинтересованото лице или че няма
възможност да се отправи такова искане.
УКАЗВА на
молителя, че при
необходимост може да бъде снабден със съдебни удостоверения.
УКАЗВА
на молителя, че при неизпълнение на дадените указания в срок, производството
по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Преписи от настоящото разпореждане, както и
от определение № 1143/30.03.2021 г. по ч.г.д. № 613/2021 г. на ВОС да се връчат
на молителя чрез адвокат Р..
Делото да се докладва за по - нататъшни
процесуални действия след изпълнение на дадените указания или след изтичане на
срока за отстраняването им.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: