Определение по дело №36569/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5660
Дата: 10 февруари 2023 г. (в сила от 10 февруари 2023 г.)
Съдия: Даниела Божидарова Александрова
Дело: 20221110136569
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юли 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5660
гр. София, 10.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско
дело № 20221110136569 по описа за 2022 година

Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 от ГПК с
искане да бъде признато за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата в
размер на 15 719,74 лева, представляваща дължима сума по договор за кредит от
20.08.2008 г., сключен между ищеца и „Обединена българска банка“, което вземане е
придобито от ответника по силата на Договор за цесия от 31.01.2018 г., сключен с
„ЕОС Матрикс“ ООД, в качеството му на цедент. Претендират се разноските по
делото.
След изпълнение на процедурата по връчване на исковата молба е постъпил в
срок отговор от ответника.
Съдът с оглед разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ГПК следва в закрито съдебно
заседание да се произнесе, след като отново извършва проверка на редовността и
допустимостта на предявените искове, по предварителните въпроси и направените
доказателствени искания на страните.
Ищецът е представил писмени доказателства, които съдът намира за допустими,
относими и необходими за разрешаване на правния спор, предмет на делото, с оглед
което следва да се допусне събирането им.
Искането на ищеца за изискване на изп. дело № 00309/2011г. по описа на ДСИ
при РС- гр. Троян следва да бъде оставено без уважение, доколкото с отговора на
исковата молба е направено признание от ответника на исковата претенция.
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на
страните и третото лице помагач съобразно разпоредбата на чл. 140, ал. 3 от ГПК, като
с оглед изложените в исковата молба и отговора твърдения страните следва да бъдат
приканени да постигнат съгласие и да уредят спора помежду си доброволно чрез
медиация или друг способ. Следва да им бъде съобщен и проектът за доклад, по който
страните могат да вземат становище в първото по делото съдебно заседание.
Предвид на изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и 3 от ГПК съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събиране на представените с исковата молба писмени
доказателства.
ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца за изискване и прилагане по
настоящото дело на заверено копие от изп. дело № 309/2011г. по описа на ДСИ при
РС- гр.Троян.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 15.03.2023 г. от 10.00 часа, за когато
да се призоват страните и третото лице помагач като им се връчи и проект за доклад и
им се съобщят последиците от неявяване в съдебно заседание. На ищеца да се връчи
препис от отговора на ответника, като съдът
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че може да изрази становище по направените от
ответника възражения най-късно в първото по делото публично съдебно заседание.
УКАЗВА на ищеца най-късно в първото по делото открито съдебно заседание да
заявили дали иска постановяване на решение при признание на иска по чл. 237 ГПК.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че следва да уведомят съда при промяна на адреса,
който са посочили по делото или веднъж са призовани или при отсъствие от този адрес
за повече от един месец. В тези случаи следва да уведомят съда за новия си адрес или
да посочат съдебен адрес. При неизпълнение на това указание всички съобщения и
съдебни книжа ще се прилагат към делото и ще се считат редовно връчени, съгласно
чл. 41, ал. 2 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване с частна жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2