№ 637
гр. Монтана, 02.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА
при участието на секретаря СВЕТЛАНА СТ. СТАНИШЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20251630100171 по описа за 2025 година
Правното основание на предявения иск е по чл.124 ГПК във връзка с чл.26, ал.2 ЗЗД
във връзка с чл.22 ЗПК и чл.143 и 146 ЗЗП.
Ищецът С. И. Г. твърди, че на 24.09.2024 година сключил с ответника договор за
паричен заем *********. В договора било посочено, че искането за кредит ще бъде
разгледано бързо, за което ищецът бил задължен да заплати сумата от 2125.25 лева. Била
уговорена и клауза „динамично плащане по кредита”, задължението по която възлиза на
3187.75 лева. Цената на двете допълнителни услуги била включена към месечните
погасителни вноски. Ищецът твърди, че тези услуги не са включени в ГПР, противоречат
на добрите нрави и са неравноправни. Ето защо иска от съда да прогласи нищожността
на сключения договор. Претендира заплащане и на сторените в производството разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответното дружество Би Енд Джи Кредит ООД взема
становище за неоснователност на предявения иск и излага подробни доводи за валидност
на възникналото правоотношение. Не оспорва твърдението, че плащането по двете
допълнителни услуги не е включено в ГПР.
В хода на съдебното дирене са събрани писмени доказателства, от които
доказателства се установява следното:
Няма спор между страните, че на 24.09.2024 година между тях бил сключен
договор за паричен заем с № *********, по силата на който ищецът получил сумата от
5000.00 лева. Заетата сума следвало да бъде върната в срок от 12 месеца и 14 дни. Според
клаузите на договора ищецът следвало да заплати разсрочено с всяка от погасителните
вноски и възнаграждение за услуга „бързо разглеждане на кредит“ в размер на 2125.25 лева
1
и възнаграждение за услуга „динамично плащане“ в размер на 3187.75 лева.
От представените по – горе писмени доказателства съдът обосновава извод, че
между страните на 24.09.2024 година е възникнало облигационно отношение по повод
предоставен потребителски кредит. Отношенията между кредитора и заемателят са
подчинени на общите правила на Закона за задълженията и договорите – договор за заем и
на специалните разпоредби на Закона за потребителския кредит.
В настоящия случай съдът намира, че в договора за потребителски кредит не е
посочен действителния размер на ГПР и поради това не са изпълнени императивните
изисквания на чл. 11, ал. 1, т. 10 от ЗПК по ясен и разбираем начин в договора да бъде
посочен годишния процент на разходите по кредита и общата сума, дължима от
потребителя, изчислени към момента на сключване на договора за кредит.
Съгласно чл.19, ал.1 от ЗПК годишният процент на разходите по кредита изразява
общите разходи по кредита за потребителя, като в ал.4 е посочен неговият максимално
допустим размер – пет пъти размера на законната лихва.
Съгласно § 1. Точка 1 от ЗПК "Общ разход по кредита за потребителя" са всички
разходи по кредита, включително лихви, комисиони, такси, възнаграждение за кредитни
посредници и всички други видове разходи, пряко свързани с договора за потребителски
кредит, които са известни на кредитора и които потребителят трябва да заплати,
включително разходите за допълнителни услуги, свързани с договора за кредит, и по-
специално застрахователните премии в случаите, когато сключването на договора за
услуга е задължително условие за получаване на кредита, или в случаите, когато
предоставянето на кредита е в резултат на прилагането на търговски клаузи и условия.
Общият разход по кредита за потребителя не включва нотариалните такси.
Следователно, като част от ГПР следва да се разглеждат и вменените задължения
за заплащане на такса, независимо дали дължимостта й предхожда сключване на договора
или не. Ясно е, че таксата е дължима като част от задължението по кредита и
заплащането й е включено в погасителния план. С включването на таксата ГПР реално
надхвърля допустимия, определен в чл.19, ал.4 ЗПК (сборът от претендираните такси
надхвърля размера на отпуснатия заем). Напрактика се заобикаля разпоредбата на чл.19,
ал. 4 от ЗПК, а посочената такса е прикрит разход по кредита. Съгласно разпоредбата на
чл.21, ал.1 от ЗПК, всяка клауза от договора за потребителски кредит, имаща за цел или
резултат заобикаляне на изискванията на закона, е нищожна.Заобикалянето на
разпоредбата на чл.19, ал.4 ЗПК има за последица недействителност на цялото кредитно
правоотношение, при което заемателят – потребител дължи връщане единствено на
главницата.
С оглед този изход на делото ответникът дължи на ищеца заплащане на
направените в производството разноски. Процесуалният представител прави искане за
присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение при условията на чл.38 ЗА и
претендира такива в размер на 1732.80 лева с ДДС. Направено е възражение за
2
прекомерност, което съдът намира за основателно предвид фактическата и правна
сложност на делото и извършените процесуални действия.
По горните съображения съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено в отношенията между С. И. Г. с ЕГН ********** от град
Монтана, ул.Монтана 27 и „Би енд Джи Кредит“ ООД с ЕИК ... със седалище и адрес на
управление град София, р-н Изгрев, ул.Незабравка 25, ет.5 нищожността на договор за
паричен заем № ********* от 24.09.2024 година.
ОСЪЖДА „Би енд Джи Кредит“ ООД с ЕИК ... със седалище и адрес на управление
град София, р-н Изгрев, ул.Незабравка 25, ет.5 ДА ЗАПЛАТИ на С. И. Г. с ЕГН **********
от град Монтана, ул.Монтана 27 сумата от 200.00 лева направени в производството
разноски.
ОСЪЖДА „Би енд Джи Кредит“ ООД с ЕИК ... със седалище и адрес на управление
град София, р-н Изгрев, ул.Незабравка 25, ет.5 ДА ЗАПЛАТИ на Еднолично адвокатско
дружество Е. И., БУЛСТАТ ********* със съдебен адрес град Пловдив, ул.Борба 3 сумата
от 1200.00 лева с ДДС за оказана безплатна правна помощ на материално затруднено лице
Решението подлежи на обжалване пред ОС - Монтана в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
3