№ 1287
гр. Варна, 19.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети август
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20223100900479 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С определение №1060/13.07.2022г съдът е разгледал предварителните
въпроси по препратено за разглеждане от окръжен съд след прекратяване на
първоначално образувано по общия ред производство по ГД 9824/21г. на
ВРС по обективно съединени претенции на „АВАРО“ООД срещу
„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“АД , евентуално срещу „ЕНЕРГО
ПРО ПРОДАЖБИ“АД.
Съдът е намерил, че претенцията срещу евентуално посочения ответник
не е редовно обоснована с твърдения за възникнала отговорност на това лице
и е дал съответни указания на ищеца за отстраняване на нередовност по
сезирането си и е посочил срок за това, определен съобразно обичайно
необходимото време за поясняване на обосновка на вече упражнено право на
защита.
Определението е връчено на пълномощника на ищеца, като
получаването на електронен екземпляр от съдебния акт е потвърдено на
14.07.2022г. Изпълнение не е постъпило до изтичане на срока на 21.07.2022г.
Изтекъл е и обичайният срок, необходим за доставка на пратки, депозирани
по поща.
Съдът приема, че искането е останало нередовно, тъй като без
фактическа обосновка на отговорност на всеки от посочените от ищеца
ответници съдържанието на исковата молба не покрива изисквания на чл. 127
ал.1 т. 4 ГПК. Нередовната молба, съдържаща само искане за осъждане на
евентуалния ответник подлежи на връщане на подателя, а образуваното по
нея производство следва да се прекрати на осн. чл. 129 ал.3 ГПК.
По тези съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ТД 479/2022 на ВОС, (електронно
дело 20223100900479 от ЕИСС), само в ЧАСТТА, съответна на препратен за
разглеждане по компетентност евентуален иск, предявен от
1
„АВАРО“ООД срещу „ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ“АД, за присъждане
на неустойка по чл. 34 ал.1 ОУ ДПЕЕ, като връща В ТАЗИ ЧАСТ нередовна
искова молба, първоначално предявена пред ВРС и регистрирана с вх.№
17730/02.07.21г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на
определението на ищеца, ЧРЕЗ ПЪЛНОМОЩНИКА адвокат П.Р. и на
евентуалния ответник, чрез юрк.Ч. на посочения в отговора по иска адрес.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2