№ 26
гр. Кюстендил, 14.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Йоланда М. Цекова
Членове:Надя Сп. Георгиева
Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Любка Евг. Николова
в присъствието на прокурора М. К.
като разгледа докладваното от Йоланда М. Цекова Частно наказателно дело
№ 20221500200692 по описа за 2022 година
Производството по делото е по реда на чл. 30 и сл. във вр. с чл.16 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции. Образувано е по представено от МП на РБ в превод на
български език Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането
на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на
Решение № 23.6503383.1, постановено на 15.03.2022 г. и влязло в сила на 8.04.2022 г. на
несъдебен орган на ФР Германия, с което на С. Т. И., роден на ********** г. в гр.
Кюстендил с посочен в удостоверението адрес в гр. Кюстендил, ул.“***“ № 14, е н аложена
финансова санкция в общ размер на 178,50 евро,от които 150 евро за нарушение на пътното
законодателство - за превишаване допустима скорост с лек автомобил извън населени места
с 30 км/час/при допустима скорост от 100 км/ч. е констатирана скорост 130 км/ч./ на
16.01.2022 г.в 11:05 часа на федерална магистрала 3, 48.050 км, посока на движение Кьолн,
при управление на автомобил с рег.№ КН *** – административно нарушение съгласно § 41
ал.1 в съчетание с Приложение 2, 49 от Наредбата за движение по пътищата и § 24 от Закона
за движение по пътищата и каталог за глобите и 25 евро разходи за административното
производство и 28,50 евро разноски..
КнОП изрази становище за уважаване на искането поради липса на основания за отказ.
Служебният защитник на засегнатото лице адв. И. П. изрази становище за уважаване
на искането поради наличие на законовите предпоставки за това. Засегнатото лице поради
1
ненамиране на адреса не изразява становище по искането.
КнОС, след запознаване с удостоверението и преценяване доводите на страните и
условията на посочения закон, в частност разп.на чл. 30 и 35 от него, последната визираща
факултативни основания за отказ и по реда на чл.32 във вр. с чл.16 ал.1-8 от
ЗПИКонфОтнНалФС, прие от фактическа и правна страна следното:
Кюстендилският окръжен съд като компетентен съд по силата на посочения закон е
сезиран с искане за признаване и изпълнение на Решение № 23.6503383.1, постановено на
15.03.2022 г. и влязло в сила на 8.04.2022 г. на несъдебен орган на ФР Германия, с което
на С. Т. И., роден на ********** г. в гр. Кюстендил с посочен в удостоверението адрес в гр.
Кюстендил, ул.“***“ № 14, е наложена финансова санкция в общ размер на 178,50 евро,от
които 150 евро за нарушение на пътното законодателство - за превишаване допустима
скорост с лек автомобил извън населени места с 30 км/час/при допустима скорост от 100
км/ч. е констатирана скорост 130 км/ч./ на 16.01.2022 г.в 11:05 часа на федерална
магистрала 3, 48.050 км, посока на движение Кьолн, при управление на автомобил с рег.№
КН *** – административно нарушение съгласно § 41 ал.1 в съчетание с Приложение 2, 49 от
Наредбата за движение по пътищата и § 24 от Закона за движение по пътищата и каталог за
глобите и 28,50 евро разходи за административното производство.
От доказателствата по делото - Удостоверението по чл.4 от РР от РР 20058214/ПВР на
Съвета и съдържанието на същото, се налагат правни изводи за основателност на искането,
поради следните съображения:
В удостоверението е потвърдено, че засегнатото лице е уведомено за правото си да
обжалва решението и за сроковете за обжалване, но не се е възползвало от това си право.
/вж л.5 - гръб от удостоверението/. Решението е постановено на постановено на 15.03.2022
г. и влязло в сила на 8.04.2022 г. В удостоверението е посочено, че в изпълняващата
държава не е постановено решение срещу същото лице за същото деяние и че няма решение,
което е изпълнено в държава, различна от решаващата или издаващата държава/ вж л.6 –
гръб от удостоверението/. В издаващата държава не се допуска да бъдат издавани решения
за алтернативни санкции в случай на неизпълнение на решението. Липсва частично плащане
на финансовата санкция. В удостоверението е посочено, че давностният срок за изпълнение
на финансовата санкция изтича на 8.04.2025 г., а за събиране на съдебните разноски – на
31.12.2025 г.
Налице е извършено от засегнатото лице административно нарушение на предписанията,
които са установени за движение по пътищата на ФРГ. Деянието е административно
нарушение и по българския ЗДвП .
Съдът прецени, изхождайки от гореописаното съдържание на Удостоверението по чл.4,
възпроизвеждащо съдържанието на решението, че не са налице визираните факултативни
основания за отказ по чл.35 ал.1 т.1-11 от закона. Не се представиха доказателства, даващи
основания за отказ по т.1,2,3,5,7,8 на посочения текст. Нарушението, за което е наложена
финансова санкция, е наказуемо и по българското законодателство. Не е налице и основание
2
за отказ по т.10 – в удостоверението изрично е посочено, че лицето е било уведомено за
правото на обжалване. Т.е.- изпълнено е от издаващата държава условието на чл.35 т.10
б.”в” на Закона, а наличието на едно от трите условия води до отпадане на основанието за
отказ по т.10.
По тези съображения съдът следва да признае процесното решение и да допусне
изпълнението му за сумата от общо 178,50 евро – в левова равностойност 349, 12 лв.,
поради което и на осн.чл.32 във вр. с чл.17 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции, Кюстендилският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и допуска изпълнение на Решение № 23.6503383.1, постановено на
15.03.2022 г. и влязло в сила на 8.04.2022 г. на несъдебен орган на ФР Германия – Zentrale
Bubdeldstelle Speyer, с което на С. Т. И., роден на ********** г. в гр. Кюстендил с посочен
в удостоверението адрес в гр. Кюстендил, ул.“***“ № 14, е наложена финансова санкция в
общ размер на 178,50 евро, в левова равностойност 349,12 лв. /триста четиридесет и
девет лв. и 12 стотинки/, от които 150 евро за нарушение на пътното законодателство - за
превишаване допустима скорост с лек автомобил извън населени места с 30 км/час/при
допустима скорост от 100 км/ч. е констатирана скорост 130 км/ч./ на 16.01.2022 г.в 11:05
часа на федерална магистрала 3, 48.050 км, посока на движение Кьолн, при управление на
автомобил с рег.№ КН *** – административно нарушение съгласно § 41 ал.1 в съчетание с
Приложение 2, 49 от Наредбата за движение по пътищата и § 24 от Закона за движение по
пътищата и каталог за глобите и 28,50 евро разходи за административното производство.
Решението може да се обжалва пред САС в 7-дневен срок, считано от днес, като
обжалването не спира изпълнението.
Решението да се изпрати незабавно за изпълнение на компетентния орган - ТД на НАП-
София, офис гр. Кюстендил.
На осн.чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се уведоми незабавно органа, постановил
решението, с изпращане на съответния формуляр 9610/17 JAI 540 COPEN 177 EJN 39, за
постановеното решение и за изпращането му на компетентния орган за изпълнение в Р
България.
На осн.чл.38 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС копие от горното уведомление да се изпрати
незабавно и на Министерство на правосъдието.
3
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4