№ 416
гр. Варна, 04.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. Атанасов
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело
№ 20243100900291 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:56 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
Молителят „Черно море Фарма“ ЕООД, представлявано от
управителя И.Г.К., редовно призован, не изпраща представител.
Вещото лице Б. С. Б., не е призован.
СЪДЪТ докладва постъпило становище с вх. № 16986/02.07.2024 г. от
молителя, с която моли да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора
В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ
прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение № 726
от 31.05.2024 година:
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ и е образувано по молба
на “Черно Море Фарма“ ЕООД, с която е отправено искане за постановяване
на съдебно решение за открИ.е на производство по несъстоятелност на
молителя, поради неплатежоспособност, евентуално поради
свръхзадълженост.
Твърди се в молбата, че на 15.04.2024г. дружеството молител е
1
уведомено за постановено неподлежащо на обжалване Определение
№3700/10.04.2024г. на адм.д. №511/2024г. на Административен съд Варна, с
което е отхвърлена жалбата на дружеството, против Решение №336 от
20.02.2024г. на Директора на Дирекция ОДОП-Варна при ЦУ на НАП, с което
е прекратено производството по жалба от 19.12.2023г. по регистъра на НАП,
подадена срещу Ревизионен акт /РА/ №Р-03000322004068-091-001 от
23.05.2023г., издаден на основание чл.119, ал.2 от ДОПК от орган по
приходите-Началник сектор и Главен инспектор по приходите при ТД на
НАП-гр.Варна и връчен по реда на чл.32 от ДОПК. Поддържа се, че
фактически дружеството не е участвало в производство по издаването на РА,
тъй като не му е станало известно за наличието на такова производство,
съответно че влизането в сила на РА е станало задочно. Сочи се, че с
влизането в сила на 10.04.2024г. определението по адм.д.№511/2024г. на
Административен съд Варна, е влязъл в сила и въпросният РА, съгласно
който дружеството дължи на НАП сумата от 122870лв.- задължения за
довнасяне и 52832.76лв.-лихви за просрочие Твърди се, че след стабилизиране
на РА, е извършен нарочен счетоводен анализ на дружеството, заключението
от който е, че считано от 31.05.2024г. търговеца няма да може да изпълнява
плащанията си и изпада в неплатежоспособност. Твърди се, че към датата на
подаване на настоящата молба дружеството няма действащи трудови
договори и няма задължения спрямо работници, а има единствено публични
задължения към НАП. Сочи се, че според изготвен финансов анализ,
възложен на 02.05.2024г., с краен срок 31.05.2024г., задълженията възникнали
по РА превишават наличните активи на дружеството. С оглед горното се
поддържа, че към 31.05.2024г. е настъпилата неплатежоспособност на
дружеството, съответно са се породили правният интерес и задължението по
чл.626 от ТЗ за иницииране на настоящото производство. Ето защо се моли за
постановяване на решение, с което да се открие производство по
несъстоятелност на длъжника “Черно Море Фарма“ ЕООД, съответно да се
обяви дружеството в несъстоятелност и се прекратите дейността му, както и
да бъде заличено от Търговския регистър.
Постъпилата молба е с правно основание чл.625 от ТЗ във вр. с чл.742
от ТЗ.
С оглед предмета на подадената молба, молителят носи
2
доказателствената тежест за установяване твърдените от него факти-
доказване на наличието на изискуеми парични задължения по търговски
сделки и публичноправни задължения, твърдяната липса на парични средства
и активи за покрИ.е на задълженията към кредиторите, както и състоянието
на свръхзадълженост, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК.
СЪДЪТ докладва постъпила справка с №14193/05.06.2024 г. от ТД на
НАП.
СЪДЪТ докладва постъпила служебна справка от Агенция по
вписванията.
СЪДЪТ докладва постъпила справка с вх. № 14378/06.06.2024 г. от ОД
на МВР, Сектор „Пътна полиция“.
СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и
допустимост
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото , представените
с молбата за открИ.е на производство по несъстоятелност документи, както
следва: Копие от Съобщение с изх. № 03000243289772/31.05.2024 г.; Копие
от Уведомление при обявяване в несъстоятелност; Копие от Съобщение по
частно административно дело № 511/2024 г. на Административен съд –
Варна; Копие от Определение № 3700/10.04.2024 г. по частно
административно дело № 511/2024 г. на Административен съд – Варна; Копие
от Ревизионен акт № Р–0300032204068–091–001/23.05.2023 г.; Копие от
Справка за задълженията към 31.05.2024 г.; Копие от Списък на кредиторите
към 31.05.2024 г.; Копие от Финансов анализ от 02.05.2024 г.; Копие от
Протокол – Решение на едноличният собственик от 31.05.2024 г.; Копие от
Протокол – Решение на едноличният собственик от 31.05.2024 г.; Извлечение
от Търговския регистър относно актуалното състояние на „Черно море
Фарма“ ЕООД.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите представени със справка с вх. № 14193/05.06.2024 г. от ТД на
НАП, а именно: Писмо от ТД на НАП; Копие от Справка за общите
задължения (е–услуги) към 04.06.2024 г.; Копие от Съобщение за връчване по
чл. 32 от ДОПК № Р–03000322004068–С32–006/14.06.2023 г.; Копие от
3
Ревизионен акт № Р–03000322004068–091–001/31.05.2023 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства постъпила
служебна справка от Агенция по вписванията.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
постъпила справка с вх. № 14378/06.06.2024 г. от ОД на МВР, Сектор „Пътна
полиция“.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 15027/13.06.2024 г. от адв.
И. К., в качеството му процесуален представител на „Черно море Фарма“
ЕООД, с която заявява, че наличното имущество на длъжника не е достатъчно
за покрИ.е на наличните разноски по определението в размер на 500.00 лева,
вносими по депозитната сметка на ВОС за вещо лице по назначена съдебно –
счетоводна експертиза. Също така заявява, че управителят не може да поеме
разхода и като физическо лице, тъй като към момента е с наложени запори на
Б.и сметки и цялото си имущество, поради което моли да се пристъпи към
процедура на плащане на сумата от кредитор по реда на чл. 629б, ал. 1 от ТЗ,
срещу което му се полага привилегията по чл. 632а от ТЗ.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 16986/02.07.2024 г. от
молителя, с която моли да се предостави възможност на кредитор да
реализира процедура по чл. 629б, ал. 1 от ТЗ, както и изразява становище по
съществото на спора.
СЪДЪТ като съобрази липсата на представени доказателства за внесен
депозит, постъпилите молби от молителя, както и че събраните по делото
доказателства са достатъчни за изясняване на спора от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ на СЪДА № 726 от 31.05.2024 г.
постановено по търговско дело № 291/2024 г., по описа на Окръжен съд –
Варна, Търговско отделение, в частта, с която е допуснато изготвяне на
съдебно – счетоводна експертиза.
СЪДЪТ като взе предвид, че според данните по делото, не е налице
имущество на длъжника, което да послужи за покрИ.е на началните разноски
на несъстоятелността приема, че се установяват предпоставките на чл. 629б,
ал. 1 от ТЗ, при което се налага да бъде определена сумата, покриваща
необходимите разноски за продължаване на производството по
4
несъстоятелност по правилата на чл. 629б, ал. 2 от ТЗ и кредиторите да бъдат
приканени да я заплатят. Според актуалните обществено икономически
условия и в зависимост от текущото възнаграждение на временния синдик и
очакваните разноски по несъстоятелността, необходимата сума се определя в
размер на 6 000.00 лева за шест месеца.
Ето защо, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на молителя и на всяко заинтересовано лице кредитор на
„Черно море Фарма“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от управителя
И.Г.К., в едноседмичен срок от обявяване на настоящото определение в ТР
по реда на 629б от ТЗ, да представи доказателства за внесена сума в размер на
6 000.00 /шест хиляди/ лева, представляваща предплатени начални разноски
в производството по несъстоятелност за срок от шест месеца, на основание
чл. 629б от ТЗ, определени в зависимост от текущото възнаграждение на
временния синдик и очакваните разноски по несъстоятелността.
УКАЗВА на молителя „Черно море Фарма“ ЕООД, ЕИК *********,
представлявано от управителя И.Г.К. и на всяко заинтересовано лице, че при
неизпълнение на дадените указания с представяне на доказателства за това в
определения срок, съдът ще приложи последиците по чл. 632, ал.1 от ТЗ като
постанови решение, с което обявява неплатежоспособността, съответно
свръхзадължеността на длъжника, определя началната й дата, открива
производството по несъстоятелност, допуска обезпечение чрез налагане на
запор, възбрана или други обезпечителни мерки, постановява прекратяване
дейността на предприятието, обявява длъжника в несъстоятелност и спира
производството като не постановява заличаване на търговеца от търговския
регистър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
На основание чл. 629б от ТЗ, определението на съда за определяне на
сумата, която трябва да бъде предплатена за покрИ.е на началните разноски
по несъстоятелността ДА СЕ ОБЯВИ в Търговския регистър.
СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
5
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
14:00часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6