№ 60685
гр. София, 17.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:П. Т. С. - В.
като разгледа докладваното от П. Т. С. - В. Частно гражданско дело №
20231110112305 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.410 и сл. от ГПК.
Образувано е по заявление на Е. С. на адрес:гр. София, ул.“П.“ №, вх.,, предст. от
„В. М.“ ООД за издаване на заповед за изпълнение срещу Л. Д..
Съдът, след като взе предвид изложеното в заявлението намира, че същото
следва да бъде отхвърлено, като конкретните съображения за това са следните:
Съгласно чл.411, ал.2 ГПК съдът разглежда заявлението в разпоредително
заседание и издава заповед освен когато по т.4 длъжникът няма постоянен адрес или
седалище на територията на Република България или по т.5 няма обичайно
местопребиваване на територията на Република България. За липсата на тези условия
съдът следи служебно, поради което в заявлението следва да са предоставени
достатъчно данни, от които да могат да се направят законово изискуемите изводи за
наличие на предпоставките за издаване на заповед за изпълнение.
В случая видно от заявлението, като длъжник е посочено лице с две имена и без
посочено ЕГН, поради което и дължимата служебна проверка е невъзможно да се
извърши. Поради това с Разпореждане от 21.03.2023г. на заявителя е указано в в
тридневен срок от получаване на съобщение с писмена молба да посочи три имена и
ЕГН на длъжника. Разпореждането е връчено на 12.04.2023г., но до изтичане на
предоставения срок, както и до настоящия момент не е изпълнено указаното.
С оглед неизпълнение на указанията, за Съда е невъзможно да извърши
дължимата проверка за местна подсъдност и наличие на обстоятелствата по чл.411,
ал.2 ГПК. Заявлението не отговаря на изискванията на чл. 410, ал.2 от ГПК, вр. с
чл.127, ал.1 ГПК, поради което следва да се отхвърли.
Предвид изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОТХВЪРЛЯ заявление вх.№63704/08.03.2023г. на Е. С. на адрес:гр. София,
ул.“П.“ №, вх.,, предст. от „В. М.“ ООД за издаване на заповед за изпълнение срещу Л.
Д..
Разпореждането може да се обжалва от заявителя с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от съобщаването му.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на заявителя заедно със
съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2