П Р О Т О К О Л
2019 Дупница
Година Град
НО, І състав
Районен съд – Дупница
2019 24 ЮНИ
на Година
ели
скоклева
В публично
съдебно заседание в следния състав:
Председател:
Членове:
Съдебни заседатели:
1.
Сашка
Вукадинова
2.
Славка
Димитрова
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
Н О Х 662 2019
дело №
по описа за година
09:30
На именното
повикване в часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Дупница, редовно уведомена,
се явява прокурор Димитрова.
Подсъдимият В. ***Е., редовно уведомен, се явява лично.
Свидетелите не се явяват, уведомени
чрез Районна прокуратура – Дупница.
Явява се адв. В. Стефанов, определен
от АК-Кюстендил служебен защитник на подсъдимия Е..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия В. ***Е.,
ЕГН ********** по НОХД № 662/2019 г. по описа на ДнРС, адв. Валентин
Стефанов от АК – гр. Кюстендил.
Прокурорът: Да се даде
ход на делото.
Адв. Стефанов : Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че следва да даде ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимия:
В. ***Е. (***) - роден на *** ***,
Руска Федерация, с постоянен и настоящ адрес:***, руснак, руско гражданство,
неженен, неосъждан, ЛНЧ **********.
Съдът разяснява на подсъдимия
правата му по НПК.
Подсъдимият: Получил съм в срок препис от
обвинителния акт и разпореждането на съда. Ясни са ми правата по НПК, както и
правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава назначеният ми
служебен защитник адв. Стефанов.
Съдът разяснява на страните правото им на
отводи, правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото
им да сочат нови доказателства, както и правото да искат промяна на реда на
съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. Стефанов: Нямаме искания за отводи, нямам искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
съдът
о
п р е д е л и:
дава ход на
съдебното следствие.
доклад: Районна прокуратура – Дупница е внесла за разглеждане
от съда обвинителен акт, с който е повдигнала обвинение на В. ***Е. за
престъпление по чл. 343б, ал.1 НК.
Прокурорът: Предвид, че страните
сме постигнали споразумение, считам, че не е необходимо излагане на
обстоятелствата по обвинителния акт.
Според постигнатото между нас споразумение
подсъдимият В. ***Е. Се признава за виновЕн в това, че:
На 05.06.2019 г. около 21:30 ч. в гр. Бобов дол, улица
„Св. Спас“ в посока на движение към ЦГЧ /централна градска част/ управлява лек
автомобил марка и модел „Фолксваген Голф“, с peг. № ***, собственост на *** от гр.
София, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно: с
концентрация 2,41 промила на хиляда, установено по надлежен ред с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. № ARDM 0268, с пореден номер на тест 02143
/съгласно чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване
употребата на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или
техни аналози от водачите на МПС/ - престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което
ще изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, а
именно: “Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
наказанието да се отложи за срок от 3 (три) години.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
Да не се прилагат предвидените в чл.67 НК възпитателни
грижи през изпитателния срок.
На основание чл. 343г от НК подсъдимият следва да бъде
лишен от право да управлява МПС за срок от 1 (една) година, като се приспадне
времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.
Имуществени щети от престъплението не са причинени.
Госпожо
Председател, ако счетете, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала, моля да го одобрите и да прекратите настоящото производство на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Адв. Стефанов: Нямаме допълнения към споразумението. Доверителят ми се признава
за виновен и е съгласен с уговореното между нас с прокурора споразумение.
Считам, че същото е правилно, не противоречи на закона и морала, и моля да бъде
одобрено от съда, като на основание чл. 24, ал. 3 от НПК да прекратите
наказателното производство по делото.
Подсъдимият Е.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение.
Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и
съм съгласен с тях. Декларирам, че доброволно подписвам споразумението.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: …………….. Сл. защитник:……………..
(Славка Димитрова) (адв. Валентин Стефанов)
Подсъдим:…………………….
(В. ***Е.)
Съдът счита, че следва да одобри
постигнатото споразумение, тъй като с него са решени всички въпроси, посочени в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Споразумението е за престъпление, което
не е от кръга на изключените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Имуществени вреди от
престъплението не са причинени. Споразумението не противоречи на закона и
морала, с оглед което съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
Приема и ОДОБРЯВА постигнатото
между прокурора и защитата споразумение по НОХД
№ 662/2019 г. по описа на ДнРС.
На основание
чл. 24, ал. 3 от НПК, Прекратява наказателното
производство по НОХД № 662/2019
г. по описа на Районен съд - гр.
Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 09:40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: