Решение по дело №52391/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3033
Дата: 5 април 2022 г.
Съдия: Константин Александров Кунчев
Дело: 20211110152391
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 3033
гр. София, 05.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110152391 по описа за 2021 година
Предявен е осъдителен иск с правно чл.411, ал. 1, КЗ ЗАД "АБ" АД, с ЕИК
********* срещу Застрахователно акционерно дружество А*** АД, с ЕИК ****, за сумата
от 4 409.90 лева, представляваща платеното от ЗАД "АБ" АД, с ЕИК *********,
застрахователно обезщетение по щета № 0300-18-378-500332, ведно със законната лихва
върху горната сума, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й
изплащане.Молим да присъдите на ищеца направените съдебни и деловодни разноски.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК от ответника е депозиран писмен отговор на исковата
молба, с който оспорва предявения иск като допустим, но неоснователен както по основание
така и по размер като излага твърдението, че ответното дружество не дължи претендираната
сума на ищцовото. Оспорва платеното от ищеца обезщетение да отговаря на действителния
размер на вредите.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и въз основа на събраните по делото
доказателства намира следното:
Безспроно установено, е че чежду ЗАД АБ АД и АЛГ ЕАД, е сключен Договор за
застраховка „Каско“ на МПС, обективиран в застрахователна полица № 18-
0300/378/5000083 със срок на действие от 00:00 часа на 20.01.2018г. до 24:00 часа на
19.01.2019г„ с предмет лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „Ц180“ с per. № СВ9028АА,
покритие по Клауза „А“ /пълно Каско/ съгласно Общите условия за застраховка „Каско“ на
МПС, при договорена застрахователна сума в размер на 22 500 евро.

В срока на застраховката - на 10.05.2018г. около 10:30 часа в гр. София е настъпило
пътно-транспортно произшествие с участие на застрахования автомобил, за което е съставен
ДКП от 10.05.2018 г.

1
От протокола за ПТП се установява, че т.а. марка „ДАФ“ модел „ЦФ“ с per. №
С08522АТ, управляван от Ивайлов Георгиев, при движение по бул. Александър Малинов
при предприемане на маневра за навлизане в съседна дясна лента, не пропуска и удря
движещият се в нея застрахован автомобил БМВ с per. № СВ9028АА. Като последица от
реализираното ПТП на застрахования автомобил са нанесени щети
Виновният за настъпването на ПТП водач има валидна застраховка „Гражданска
отговорност на автомобилистите’', сключена със ЗАД А*** АД.
Щетите са отремонтирани в доверен сервиз на застрахователя, а именно АБ ООД.
Цената на ремонта е в общ размер на 16 153,02 лева, за която сума е издадена Фактура №
1****/07.12.2017г. След изпълнение на всички изисквания на застрахователния договор, на
20.12.2017г. сумата е заплатена от ищеца.
ЗАД „АБ” АД е изпратил до ЗАД А*** АД покана за доброволно изпълнение на
регресна претенция по щета № 0300-18-378-500332 в общ размер на 16 168.02 лева, като
длъжникът е поканен да изпълни задължението си в тридесет дневен срок, считано от
получаването от ответника в размер на 12016,04 лв.
Поканата е получена, като е последвало частично плащане на задължението.
С оглед на гореизложеното, ответникът е признал претенцията по основание, като
спорен остава единствено размерът на застрахователното обезщетение и кои вреди са в
причинна връзка с птп.
От заключението на автотехническата експертиза, което не е оспорено от страните, се
установява, че вредите на „Мерцедес“ модел „Ц180“ с per. № СВ9028АА са в причинна
връзка с механизма на ПТП, така както е описан в протокол за ПТП, с изключение на
вредите на основата регистрациионния номер. Съгласно заключението действителната
стойност на вредите, така както са описани при извършения от ищеца оглед, по средни
пазарни цени към датата на настъпването им е 13458,72 лв., която сума е по-ниска от
платеното от ищеца обезщетение.
Видно от експертизата автомобилът към дата на ПТП е бил в експлоатация 3
години, 5 месеца и и 3 дни, поради което не е гаранционен и съобразно трайната практиката
на съда, обезщетението се определя от средни пазарени цени, тоест вредите са общо в
размер на 13458,72 лв.
При това положение предявения иск е основателен, тъй като са налице всички
предпоставки обуславящи възникване на регресно вземане на ищеца по отношение на
ответника, който носи отговорност за същите вреди до размера на действителната им
стойност, които са причинени виновно от застрахованото при него. Застрахователя по
застрахстраховаката каско стъпва до размера на платените вреди срещу застраховаталея по
гражданската отговорност на виновния водач. Застрахователя стъпва до размера на
действителните вреди, които са определени в размер на 13458,72 лв., съобразно
неоспорената по делото експертиза. При съобразяване на частичното плащане, извършено
от ответника, искът е частично основателен за горницата в размер над 12016,04 лв. тоест за
сумата от 1472, 68 лв., като следва да се отхвърли за сумата над 1472, 68 лв. до 4 409, 90 лв.
,като неоснователен.
Право на разноски при този изход от спора има ищецът, комуто следва да се присъдят
направените разноски в размер на 389,66 лв.
На ответника, който е направил разноски, съразмерно с отхвърлената част му се
дължат 268 лв.
2
Така мотивиран, съдът:

РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 411 КЗ А*** АД, с ЕИК **** да заплати на ЗАД "АБ" АД, с
ЕИК *********, сумата от 1472, 68 лв., представляваща регресно вземане свързано с
платеното, застрахователно обезщетение по щета № 0300-18-378-500332 за ПТП настъпило
на 10.05.2018 г., ведно със законната лихва върху горната сума, считано от датата на
предявяване на иска до окончателното й изплащане, както и сумата от 389,66 лв., разноски
по делото на основание чл.78,ал.1 ГПК, като ОТХВЪРЛЯ искът по чл. 411 КЗ за сумата над
1472, 68 лв. до пълния предявен размер от 4 409, 90 лв.
ОСЪЖДА Застрахователна компания ЗАД "АБ" АД, с ЕИК *********, да заплати
на А*** АД, с ЕИК ****, сумата от 268 лв., разноски по делото на основание чл.78, ал.3
ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3