№ 10271
гр. София, 17.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20231110103172 по описа за 2023 година
Ищецът ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, ЕИК *********, представляван от
АЛЕКСАНДЪР СЛАВЧЕВ АЛЕКСАНДРОВ, с адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б, е
предявил установителни искове по чл.422 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.200 ЗЗД, вр.
чл.153, ал.1 ЗЕ и по чл.422 ГПК, вр. чл.86 ЗЗД срещу Н. Ц. Ц. с ЕГН: ********** и адрес:
гр. С***Р. (***) ***, за сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по
ч.гр.д. №57110/22г. на СРС, 32 състав, а именно:
- 104,44 – обезщетение за забава за периода от 15.09.2020г. до 06.10.2022 г. върху сумата
за доставена от дружеството топлинна енергия в периода 1.5.2019г.-30.4.2021г. в имот,
представляващ ***, аб.№***, находящ се в гр. С***Р. (***) ***НП.
- 4,96 – обезщетение за забава за периода от 31.10.2019г. до 06.10.2022 г. върху сумата за
предоставена услуга дялово разпределение.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба. Прави
възражение за давност. Излага доводи, че не са поставени в забава, поради което не дължат
плащане на обезщетение за забава.
Видно от възраженията на ответниците по чл.414 ГПК, те са признали задължения за
главници за доставка на топлинна енергия и дялово разпределение.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже съществуване на валидно
облигационно отношение между страните при общи условия, по силата на което
„Топлофикация София” ЕАД доставя топлинна енергия в топлоснабдения имот в процесния
период – ответникът е бил собственик или носител на вещно право на ползване на
топлоснабдения имот в процесния период; стойност на доставеното количество топлинна
енергия в имота в процесния период, настъпване на изискуемост на главниците и размер на
обезщетението за забава.
Страните не спорят относно наличието на валидно облигационно отношение, по
силата на което „Топлофикация София” ЕАД е доставяло топлинна енергия в
1
топлоснабдения имот в процесния период; стойност на доставеното количество топлинна
енергия в имота в процесния период и на услугата дялово разпределение, размер на
обезщетението за забава.
Спори се дали ответникът е поставен в забава.
Предвид отделените като безспорни факти, съдът намира, че не следва да допуска
исканите от ищеца експертизи.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА.
СЪОБЩАВА на страните проект за доклад: съгласно мотивите
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по
делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания на страните.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 2.5.2023г. от 10,20ч., за когато да се призоват
страните.
Препис от определението да се връчи на страните, на ищеца – и препис от отговора
на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2