№ 155
гр. София, 11.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
СъдебниВ. Д. М.
заседатели:Е. П. Б.
при участието на секретаря БИСТРА П. ТОДОРОВА
и прокурора Кр. Сп. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Частно
наказателно дело № 20211110215226 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ ЕЛК. С. Н. - редовно призована и доведена
от затвора Сливен, явява се лично.
По повод отправено искане до САК, видно от представеното по
делото Уведомително писмо, за служебен защитник на осъденото лице е
определен адв. ЦВ. К. И..
СЪДЪТ СЛУЖЕБНО КОНСТАТИРА, че определеният служебен
защитник адв. Илиев не се явява в днешното съдебно заседание. При
проведен телефонен разговор, непосредствено преди съдебното заседание от
секретаря на съдебния състав, адв. Илиев заявява, че не знае за днешното
съдебно заседание.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните постъпила по делото молба от
осъденото лице ЕЛК. С. Н. с искане за провеждане на съдебното заседание
чрез видеоконферентна връзка със Затвора – Сливен, както и молба, с която
уведомява съда, че на 07.12.2021 г. с определение на РС –Враца е било
извършено групиране на наложените й наказания.
СРП – редовно призована, представлява се от прокурор К.Н..
1
ПРОКУРОРЪТ: Предвид задължителното участие на защитник в
настоящото производство, считам, че са налице законови пречки за даване
ход на делото.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Аз искам да се гледа делото, но явно има
процесуални пречки, тъй като не се явява служебния защитник. Отделно от
това вече ми беше направена кумулация от РС –Враца, така че оставям
преценката на съда.
СЛЕД като изслуша становището на страните и взе предвид
неявяването на служебен защитник на осъденото лице, чието участие се явява
задължително, доколкото осъденото лице изтърпява наказание лишаване от
свобода, съдът намира, че са налице законови пречки за даване ход на делото,
поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СЛУЖЕБНО КОНСТАТИРА, че съгласно приложената по
делото актуална справка за съдимост на осъденото лице, последната влязла в
сила присъда е постановена от РС – Враца, както следва : Присъда №
10/07.10.2021 г., постановена по НОХД № 782/2021 г., по описа на РС –Враца,
влязла в сила на 23.10.2021 г.. С оглед разпоредбата на чл.39, ал.1 от НПК,
когато трябва да се определи общо наказание за няколко престъпления, за
които има влезли в сила присъди, постановени от различни съдилища,
какъвто е настоящия случай, компетентен е съдът, който е постановил
присъдата, която последна е влязла в сила. В този смисъл компетентен да се
произнесе по направеното искане за определяне на общо най-тежко наказание
се явява РС – Враца. Горното налага образуваното пред настоящия съдебен
състав съдебно производство да бъде прекратено и делото да бъде изпратено
на Районен съд - Враца по подсъдност, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по настоящото
НЧД № 15226/2021 г. по описа на СРС, НО, 101 състав.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд - Враца по подсъдност.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
2
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.
2.
Съдът служебно намира за необходимо да се изпрати писмо до САК
и същите да бъдат уведомени за отсъствието на определения служебен
защитник от днешното съдебно заседание, с оглед проверка на изложената от
него причина за това, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПИСМО ДО САК, съобразно посоченото в
настоящото определение.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11:52 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3