Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Днес, 01.02.2019 година, подписаната Св.
Пейчева – съдия –докладчик по нчхд
№ 158/2019 год. по описа на
Районен съд гр. Дупница, Наказателно отделение, ІІІ- и състав, след като се
запознах с подадената от Ц.Н.К.,
действащ лично и със съгласието на
неговата майка и законен представител С.С., тъжба срещу :
Г.Л.М. -
така както е посочено в тъжбата - по чл.
130, ал. 1 и чл. 146, ал.1 от НК.
Тъжбата е подадена в
шестмесечен срок от деня, в който пострадалият е узнал за извършване на
престъплението (в случая от отказа да се образува ДП). Жалбата е писмена и
съдържа данни за подателя, за лицето срещу което се подава и за обстоятелствата
относно соченото престъпление. Дължимата държавна такса е внесена.
Няма основания за спиране или
прекратяване на наказателното производство.
Не се налага разглеждане на
делото при закрити врати, привличане на запасен съдия, назначаване на преводач
или тълковник и извършване на действия по разследване по делегация.
Следва
да се изиска от Бюро съдимост при
Районен съд гр. Дупница свидетелство за съдимост на подсъдимия.
По направеното доказателствено искане:
Да се изиска от Района прокуратура гр. Дупница преписка вх.№ 3177/2018 г. по
описа на ДнРП.
Допуска двама свидетели на тъжителя при
режим на довеждане, като същите ще бъдат разпитани след изслушване становището
на подсъдимия, ако и той желае по делото да бъдат разпитани свидетели, както и
след като бъдат индивидуализирани.
Предвид
изложеното,
Р А З
П О Р Е Ж
Д А М
Насрочвам открито съдебно заседание за разглеждане на
делото на 05.03.2019 год. от 09:20 часа.
Да се призоват страните – частния
тъжител и подсъдимия.
На подсъдимия да се изпрати
препис от тъжбата и от разпореждането, с което се дава ход на тъжбата. В
призовката за подсъдимия да се укаже, че има право в седемдневен срок от
връчване на книжата да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да
направи нови искания.
С връчването на тъжбата на
подсъдимия да се съобщи за насрочването на съдебното заседание, както и че
делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при условията на
чл.269 от НПК, според който : „ По дела с обвинение за тежко престъпление
присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително. Съдът може да
разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е
задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.
Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да
бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако :1. не е намерен на посочения от
него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2.
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си.4. се намира извън пределите на Република България и: а)
местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Ако желае подсъдимия може да
ползват защитник като упълномощи адвокат. Участието на защитник е задължително,
ако делото се разглежда в отсъствие на подсъдимия.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :