№ 56
гр. Русе , 19.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на девети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Денка Т. Веселинова
като разгледа докладваното от Ралица Й. Русева Административно
наказателно дело № 20214520200028 по описа за 2021 година
Постъпила е жалба от М. И. К. като законен представител на „Е.Л. ЕООД
от гр.Свищов, против електронен фиш за налагане на глоба серия К №
2964132 на ОДМВР Русе, с който на основание чл.189 ал.4 вр.чл.182 ал.І т.3
от ЗДвП е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 100
лева.
Жалбоподателят моли съда да отмени издадения фиш като
незаконосъобразен.
Русенска районна прокуратура не изпраща представител и не взема
становище.
Представител на административно-наказващия орган не се явява.
От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
На 22.08.2019 г. в 10.25 часа, в гр.Русе, по бул.”България” № 260 до
бензиностанция „Еко” в посока ГКПП „Дунав мост”, чрез автоматизирано
техническо средство- радар TFR1- М 543, било установено движение на лек
автомобил „Тойота Авенсис“ с рег. № ВТ 9916 ВН, със скорост от 80 км/ч.
1
Доколкото максимално допустимата за този пътен участък скорост била от 50
км/ч, срещу собственика- „Е.Л. ЕООД, представлявано от М. И. К., бил
съставен ел.фиш серия К № 2964132, сочещ нарушение по чл.21 ал.І от ЗДвП-
управление на МПС с превишена скорост, като стойността на превишението е
30 км/ч.
В производството по обжалване на фиша пред съда се твърди
незаконосъобразност поради липса на реквизити и така- допуснати
съществени процесуални нарушения.
Съобразявайки доводите в жалбата и доказателствата по делото, съдът
намира същата за неоснователна, а издаденият електронен фиш за правилен и
законосъобразен.
На първо място, не би могло да се извърши произволно приравняване на
АУАН с електронен фиш дори и поради факта, че същите притежават
различни законово установени реквизити. Като правна последица,
електронният фиш поражда типичните за акт, с който се установява
нарушението и акт, с който то се санкционира /т.е. наказателно
постановление/.
По същество, процесуалният ред за издаване на обжалвания фиш е
спазен.Съгласно разпоредбата на чл.189 ал.ІV от ЗДвП при нарушение,
установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, за
което не е предвидено наказание лишаване от право де се управлява моторно
превозно средство или отнемане на контролни точки, се издава електронен
фиш в отсъствието на контролен орган и на нарушител за налагане на глоба, в
размер, определен за съответното нарушение.Електронният фиш съдържа
данни за: териториалната структура на Министерство на вътрешните работи,
на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на
извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно
средство, собственика, на когото е регистрирано превозното средство,
описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока,
сметката, начините за доброволното й заплащане.Образецът на електронния
фиш се утвърждава от министъра на вътрешните работи.Според нормата на
чл.188 ал.І от ЗДвП собственикът или този, на когото е предоставено
моторното превозно средство, отговаря за извършеното с него нарушение.
2
Собственикът се наказва с наказанието, предвидено за извършеното
нарушение, ако не посочи на кого е предоставил моторното превозно
средство. За установяване на тези обстоятелства е предвидена процедура,
състояща се в изпращане на електронния фиш на последно посоченото лице с
препоръчано писмо с обратна разписка, като в 14- дневен срок от
получаването му собственикът заплаща глобата или предоставя в съответната
териториална структура на Министерството на вътрешните работи писмена
декларация с данни за лицето, извършило нарушението, и копие на
свидетелството му за управление на моторно превозно средство. На лицето,
посочено в декларацията, се издава и изпраща електронен фиш по ал. 4 за
извършеното нарушение. Първоначално издаденият електронен фиш се
анулира. В смисъла на изложеното, съдът намира, че всички доводи на
жалбоподателя, свързани с твърдения за неспазена процедура при издаване на
обжалвания фиш са несъстоятелни, тъй като наказващият орган е съобразил
действащата към датата на постановяването му нормативна уредба,
включително и от гледна точка на съдържащите се реквизити.
По същество, факт е, че при движението на моторните превозни
средства, водачите следва да съобразяват въведените на различно основание,
включително и чрез вертикална пътна маркировка ограничения на
скоростта.При максимално разрешена скорост от 50 км/ч за съответния пътен
участък, моторното превозно средство се е движело със скорост от 80 км/ч.
Нарушената разпоредба- чл.21 ал.1 от ЗДвП, е отразена
надлежно.Издателят на фиша- ОДМВР Русе, е също надлежно отразен, а
териториалната компетентност е безспорна.От снимката на автомобила е
виден достатъчно ясно регистрационния му номер, който е послужил за
установяване на собственика и развиване на процедурата по ЗДвП във връзка
с установяването и на водача. Доколкото собственикът не е посочил
конкретно физическо лице, законосъобразно е ангажирана отговорността на
представляващия търговското дружество.
Наложеното наказание- глоба в размер на 100 лв., е законосъобразно
индивидуализирано като се съобрази разпоредбата на чл.189 ал.ІV от ЗДвП
вр. чл.182 ал.І т.3 от ЗДвП, поради което и в тази си част издаденият
електронен фиш се явява обоснован и законосъобразен.Касае се до
3
превишаване на скоростта на движение в населено място с 30 км/ч, като
предвиденото наказание в този случай според ЗДвП е глоба в размер на 100
лв.
Мотивиран от горното и на основание чл.63 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш за налагане на глоба серия К №
2964132 на ОДМВР Русе, с който на М. И. К. в качеството на законен
представител на Е.Л. от гр.Свищов, ул.“Петър Ангелов“ 15, вх.А, ет.2, ап.5,
на основание чл.189 ал.ІV вр. чл.182 ал.І т.3 от ЗДвП, е наложено
административно наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр.Русе в
14-дневен срок от уведомяването.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4