№ 236
гр. София, 17.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА
и прокурора ОРТ.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20221110203403 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемата Н. ИВ. К. - редовно призована, се явява.
Явява се адв. Ботев от САК – упълномощен защитник на обвиняемата,
редовно уведомен.
За СРП - редовно уведомена, се явява прокурор Ортакчиев.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемата, съгласно представена
лична карта, както следва:
Н. ИВ. К. - родена на 1**** г. в гр. Пловдив, българка, с българско
гражданство, с висше образование, неосъждана, разведена, пенсионер, с
постоянен адрес: гр. София, ул. „ЕЧ” № 39, вх. А, ет. 2, ап. 9, с ЕГН
**********.
ОБВИНЯЕМАТА К. : Нямам искания за отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря. Запозната съм с правата си по чл.55 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
1
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемата и защитника й обсъдихме споразумение,
което представяме в писмен вид и моля да одобрите. Няма причинени с
престъплението имуществени вреди.
АДВ. Ботев: Моля, да одобрите така постигнатото между страните
споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Моят
клиент е съгласен с тези параметри. Разяснени са му правата и последиците
от споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА К. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласна с тях. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ Н. ИВ. К. /
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните на основание чл.382, ал.6 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 3403/2022 г. по описа
на СРС в настоящия протокол:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото на досъдебната фаза по ДП № 93/22г. по описа на
06 РУ- СДВР, пр. пр. № 2288/22г. по описа на Софийска районна прокуратура
Днес 17.03.2022 г., в гр. София, между:
Държавен обвинител:
Ортакчиев - прокурор при Софийска районна прокуратура;
Обвиняем:
Н. ИВ. К. - родена на 1**** г. в гр. Пловдив, българка, с българско
гражданство, с висше образование, неосъждана, разведена, пенсионер, с
постоянен адрес: гр. София, ул. „ЕЧ” № 39, вх. А, ет. 2, ап. 9, с ЕГН
**********.
Защитник на обвиняемата:
2
АДВ. Ботев – от САК, упълномощен защитник на обвиняемата.
на основание чл. 384 вр. с чл.381 от НПК, се сключи настоящото
споразумение за следното:
Н. ИВ. К. - родена на 1**** г. в гр. Пловдив, българка, с българско
гражданство, с висше образование, неосъждана, разведена, пенсионер, с
постоянен адрес: гр. София, ул. „ЕЧ” № 39, вх. А, ет. 2, ап. 9, с ЕГН
********** се признава за ВИНОВНА в това, че на 18.01.2022 г. около 13:15
ч. в гр. София, по ул. „Л“ с посока на движение от ул. „К“ към ул. „НП“, е
управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо”, модел
„207“, с рег.№ ********* с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
хиляда, а именно 1.95 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство “Алкотест Дрегер 7510” с фабр. номер № ARDM 0209, проба №
3024, съгласно чл. 6, ал. 9 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на
наркотични вещества или техни аналози, издадена от министър на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието, обн. ДВ, бр. 1/28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп.
ДВ бр. 81 от 02.10.2018 г. - „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или
наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на
показанията на техническото средство за установяване на концентрацията на
алкохол в кръвта или на теста за установяване на употреба на наркотични
вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да
получи талон за изследване, при неявяване в определен срок на посоченото
място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за
даване на проби за изследване, като в случая Н. ИВ. К. е отказала да даде кръв
за изследване - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Поради това и на основание чл. 343б, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2
от НК, на обвиняемата Н. ИВ. К. се налага наказание “Лишаване от свобода”
за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението
на наказанието се отлага за срок от 3 /три/ години и глоба в размер на 150 лв.
На основание чл. 343б, ал.1 от НК вр. чл. 343г от НК вр. чл. 37, ал.1 т.7
НК на обвиняемата Н. ИВ. К. се налага и наказание „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 9 /девет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4
НК се приспада времето, през което Н. ИВ. К. е била лишена по
3
административен ред от възможността да упражнява това си право, съгласно
ЗППАМ № 174/18.01.2022 г., считано от 18.01.2022 г.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода“ се приспада времето, през което обвиняемата е била
задържана на 18.01.2022 г., за срок от 24 часа по ЗМВР.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Няма приложени по делото веществени доказателства.
Няма разноски по делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Ортакчиев/ /адв. Ботев/ /Н. ИВ. К./
СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно
заседание споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от
закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и
съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство,
не попада в обхвата на забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Няма причинени имуществени вреди. Същевременно определеното по
взаимно съгласие между страните наказание е съобразено с данните за
личността на подсъдимия. Същото е справедливо и е от естество да постигне
визираните в чл. 36 от НК цели на наказанието.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП, обвиняемата Н.
ИВ. К., с ЕГН ********** и нейния защитник адв. Ботев – САК
споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемата Н. ИВ. К. - родена на 1**** г. в гр. Пловдив,
4
българка, с българско гражданство, с висше образование, неосъждана,
разведена, пенсионер, с постоянен адрес: гр. София, ул. „ЕЧ” № 39, вх. А, ет.
2, ап. 9, с ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че на 18.01.2022 г. около
13:15 ч. в гр. София, по ул. „Л“ с посока на движение от ул. „К“ към ул. „НП“,
е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо”,
модел „207“, с рег.№ ********* с концентрация на алкохол в кръвта си над
1.2 хиляда, а именно 1.95 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство “Алкотест Дрегер 7510” с фабр. номер № ARDM 0209,
проба № 3024, съгласно чл. 6, ал. 9 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на
наркотични вещества или техни аналози, издадена от министър на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието, обн. ДВ, бр. 1/28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп.
ДВ бр. 81 от 02.10.2018 г. - „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или
наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на
показанията на техническото средство за установяване на концентрацията на
алкохол в кръвта или на теста за установяване на употреба на наркотични
вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да
получи талон за изследване, при неявяване в определен срок на посоченото
място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за
даване на проби за изследване, като в случая Н. ИВ. К. е отказала да даде кръв
за изследване - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.
2 от НК на обвиняемата Н. ИВ. К., с ЕГН ********** наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА и глоба в размер
на 150 лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така
наложеното наказание в размер на 3 /три/ месеца лишаване от свобода за
изпитателен срок от 3 /три / години.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал.1 от НК вр. чл. 343г от НК вр. чл. 37,
ал.1 т.7 НК на обвиняемата Н. ИВ. К. наказание „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 9 /девет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НК времето, през което
обвиняемата Н. ИВ. К. е била лишена по административен ред от
5
възможността да упражнява това си право.
Няма приложени веществени доказателства.
Няма причинени имуществени вреди.
Няма разноски по делото.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът като взе предвид, че производството приключва със споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 3403/2022 година по описа на СРС, водено против
обвиняемия Н. ИВ. К., с ЕГН: **********
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Преписи от протокола да се издадат на представителя на СРП и на
защитника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6