№ 42
гр. Л., 05.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Л., I СЪСТАВ, в публично заседание на пети март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА
при участието на секретаря КОСТАДИНКА П. КОСТАДИНОВА
и прокурора А. Б. П.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА Наказателно
дело от общ характер № 20244310200440 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Подсъдимият Н. Н. К., доведен от органите на ОЗ „Охрана“-Л., лично и с адв. В. Г.,
служебно назначен на досъдебното производство.
РП- Л., редовно призована, явява се прокурор П..
ПРОКУРОРА: Уважаема г-жо съдия, представям заповед за участието си в днешно
съдебно заседание. Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Уважаема г-жо съдия, моля да се даде ход на делото. Желаем да приключим
настоящото производство със споразумение, тъй като сме обсъдили с представителя на
обвинението параметрите за сключване на такова.
Съдът като съобрази становищата на страните, намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРА: Уважаема г-жо съдия, да се приемат представените писмени
доказателства. Имаме готовност да представим споразумението в писмен вид.
АДВ. Г.: Уважаема г-жо съдия, моля да се приемат изисканите писмени доказателства
по делото.
ПОДС. К.: Нямам какво да добавя към това, което каза адвоката ми. Желая делото да
приключи със споразумение.
Съдът, като съобрази становищата на страните, намира, че следва да се приемат като
доказателства по делото писмо от ОД на МВР-Л., РУ-Л. с рег.№ ****/19.12.2024г., ведно със
заверено копие на ежедневна ведомост на личния състав от група „ООР“ при РУ-Л., писмо
1
от НАП ТД В.Търново – офис Л. с изх.№ 13519#1/20.12.2024г., ведно със справка за
актуално състояние на действащи трудови договори за лицето Н. С.М, ЕГН:**********,
писмо от ОД на МВР-Л. с УРИ: 295000-13877/23.12.2024г. и писмо от „В.т“ ЕООД с вх.№
960/23.01.2025г., ведно със заверено копие от отчетна форма за явяването/неявяването на
работа за м.Юли 2023г. за лицето Н. С.М, ЕГН:**********, като следва да се даде
възможност на страните да представят в писмен вид споразумение за прекратяване на
наказателното производство, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателства по делото писмо от ОД на МВР-Л., РУ-Л. с рег.№
****/19.12.2024г., ведно със заверено копие на ежедневна ведомост на личния състав от
група „ООР“ при РУ-Л., писмо от НАП ТД В.Търново – офис Л. с изх.№
13519#1/20.12.2024г., ведно със справка за актуално състояние на действащи трудови
договори за лицето Н. С.М, ЕГН:**********, писмо от ОД на МВР-Л. с УРИ: 295000-
13877/23.12.2024г. и писмо от „В.т“ ЕООД с вх.№ 960/23.01.2025г., ведно със заверено копие
от отчетна форма за явяването/неявяването на работа за м.Юли 2023г. за лицето Н. С.М,
ЕГН:**********.
ДАВА възможност на страните да представят в писмен вид споразумение за
прекратяване на наказателното производство.
ПРОКУРОРА: Уважаема г-жо съдия, представям и моля да приемете и одобрите
споразумение, което постигнахме с подсъдимия и неговия защитник, с което подс. К. се
признава за виновен в извършване на престъпление по чл.270, ал.1 от НК, като на основание
чл.54 от НК е съгласен да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 500 лева, която да
заплати в полза на държавата по сметка бюджета на съдебната власт. От престъплението
няма причинени имуществени вреди. Веществени доказателства и разноски по делото няма.
Моля да приемете, че споразумението не противоречи на закона и морала и го одобрите.
АДВ. Г.: Уважаема г-жо съдия, моля да приемете и одобрите постигнатото
споразумение между страните, което не противоречи на морала и закона. Отговаря на
изискванията на НПК и считам, че няма пречка да бъде одобрено, като бъде наложено на
подзащитния ми наказанието, предложено от прокурора - „глоба“ в размер на 500 лева.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и
собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото,
съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
Подсъдимият Н. Н. К., роден на ****г. в гр. Л., с постоянен адрес в гр.Л., ул. „*****,
настоящ в гр.Л., ж.к „М** и с. У., ул. „*****, български гражданин, със средно образование,
неженен, работи, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на
16.07.2023г., около 09.45 часа, в гр. Л., ж.к. „М.“, в близост до блок 319, противозаконно е
пречил на орган на властта - служители на РУ-Л.: Г. Н. Н., назначен на длъжност старши
полицай в Група „Охрана на обществения ред“ на Сектор „Охранителна полиция“ към РУ-
2
Л. при ОД на МВР - Л. и К. К. К. - полицай в Група „Охрана на обществения ред“ на Сектор
„Охранителна полиция“ към РУ- Л. при ОДМВР - Л. да изпълнят задълженията си, като
осуетил извършването на проверка на мотопед с неустановена марка и модел и без
регистрационен номер по чл.81, ал.2, т.1 от ЗМВР: „Полицейските органи могат да
извършват проверка на превозно средство, кораб, въздухоплавателно средство, контейнер и
на вещите, превозвани в тях, когато има данни за извършено престъпление или нарушение
на обществения ред“ – престъпление по чл.270, ал.1 от НК, като при условията на чл.54 от
НК следва да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 500 лева, която да заплати в
полза на държавата по сметка бюджета на съдебната власт.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства и разноски по делото няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ..................................
/А. П./
ЗАЩИТНИК: ……………………….
/адв. В. Г./
ПОДСЪДИМ: ………………………
/Н. Н. К./
Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора А. П.,
защитника адв. В. Г. от ЛАК, подс. Н. Н. К., както и доказателствата по делото, намира, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.384 във вр. с
чл.382, ал.7 от НПК следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство
следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. П., защитника адв. В. Г. от ЛАК,
подс. Н. Н. К., както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Н. К., роден на ****г. в гр. Л., с постоянен адрес в гр.Л.,
ул. „*****, настоящ в гр.Л., ж.к „М** и с. У., ул. „*****, български гражданин, със средно
образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на
16.07.2023г., около 09.45 часа, в гр. Л., ж.к. „М.“, в близост до блок 319, противозаконно е
пречил на орган на властта - служители на РУ-Л.: Г. Н. Н., назначен на длъжност старши
полицай в Група „Охрана на обществения ред“ на Сектор „Охранителна полиция“ към РУ-
Л. при ОД на МВР - Л. и К. К. К. - полицай в Група „Охрана на обществения ред“ на Сектор
„Охранителна полиция“ към РУ- Л. при ОДМВР - Л. да изпълнят задълженията си, като
осуетил извършването на проверка на мотопед с неустановена марка и модел и без
регистрационен номер по чл.81, ал.2, т.1 от ЗМВР: „Полицейските органи могат да
извършват проверка на превозно средство, кораб, въздухоплавателно средство, контейнер и
на вещите, превозвани в тях, когато има данни за извършено престъпление или нарушение
на обществения ред“, поради което и на основание чл.270, ал.1 и чл.54 от НК му НАЛАГА
наказание „глоба“ в размер на 500, която да заплати в полза на държавата по сметка бюджета
на съдебната власт.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства и разноски по делото няма.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 440/2024 г. по описа на ЛРС, срещу подсъдимия Н. Н. К..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на РП – Л. за сведение и изпълнение.
Протокола се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:00 часа.
Съдия при Районен съд – Л.: _______________________
Секретар: _______________________
4