№ 178
гр. Б., 19.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Н. П. П.
при участието на секретаря М. К. П.
като разгледа докладваното от Н. П. П. Административно наказателно дело
№ 20221810200156 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 378 от НПК във връзка с чл. 78а от НК.
В Б.ски районен съд е внесено за разглеждане постановление от
12.04.2022 г. на прокурор при Районна прокуратура - гр.Б., с което се
предлага обвиняемия Б. Г. МЛ., с ЕГН: **********, е роден на 05.01.1978 г. в
гр. С., обл. С.. Същият е българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, неосъждан, безработен, с постоянен и настоящ адрес в
гр. С., обл. С., кв. „О.“, ул. „С.“ № 8, да бъде освободен от наказателна
отговорност по обвинението по Досъдебно производство № 55/2021 г. по
описа на РУ- Б., преписка № 261/2021 г. по описа на РП-Б. за това, че на
02.03.2021 г., около 15,30 часа, на главен път I -1, в района на 178+500 км., в
местността „Копяновец“, в землището на община Б., обл. Софийска, с посока
на движение към гр. Б., е управлявал моторно превозно средство - товарен
автомобил марка „Ф.”, модел „Дукато”, с per. № ** **** **, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелството за управление на моторно превозно средство, а именно
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-4332-
001167/10.02.2021 г. по чл. 171, т. 1,6. „е” от ЗДвП, издадена от И.Ц. - мл.
автоконтрольор в отдел „Пътна полиция” - СДВР, упълномощен със Заповед
№ 51 Зз-1618/2018 г. на директора на СДВР - престъпление по чл. 343в, ал.
3, вр. ал. 1 от НК.
В съдебно заседание представител на Районна прокуратура –гр.Б. се
явява и поддържа внесеното предложение.
Обвиняемият Б. Г. МЛ. в съдебно заседание се признава за виновен
относно обвинението му за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 3 от НК,
1
изразява съжаление за извършеното от него деяние и в последната си дума
моли за минимално наказание.
Съдът след като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност прие, че се потвърждават
фактическите обстоятелства, изложени в постановлението с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК от
12.04.2022 г. на прокурор при РП - гр.Б., а именно:
Обвиняемият Б. Г. МЛ. се води на отчет като водач на моторно
превозно средство (МПС) с издържан изпит за придобиване на
правоспособност с протокол № 3062/2006 г. за категория „В“ от СДВР. На
обв. Б. Г. МЛ. е било издадено свидетелство за управление на моторно
превозно средство (СУМПС) № ********* на 21.08.2017 г., валидно до
21.08.2027 г.
На 10.02.2021 г. обвиняемият Б. Г. МЛ. управлявал моторно превозно
средство - товарен автомобил марка „ГАЗ“, модел „53“ с per. № ** **** ** в
гр. С., по ул. „Жак Дюкло“, с посока на движение към ул. „Чепинско шосе“.
Посоченият товарен автомобил бил собственост на св. Л.Л.С., който го
закупил и регистрирал по надлежния ред през 2006 г., след което се
разпоредил с него не в предвидената по закон форма, а в устна такава, като
продължил да плаща данъчните му задължения и застраховки. Впоследствие,
през 2021 г., владението над посочения товарен автомобил било придобито и
упражнявано от обв. Б. Г. МЛ.. Въпреки че към 10.02.2021 г. задължителната
застраховка „Гражданска отговорност“ на товарния автомобил не била
заплатена, обв. М. управлявал посочения товарен автомобил. Поради тази
причина, на 10.02.2021 г. обв. Б.М. бил спрян за проверка от полицейски
служител при ОПП-СДВР, който издал акт за установяване на
административно нарушение (АУАН) с бланков № 831051 от 10.02.2021 г.
срещу обвиняемия Б. Г. МЛ. за нарушение на чл. 638, ал. 3 от Кодекса за
застраховането. Като доказателство било иззето свидетелството за
управление на МПС № *********, издадено на обв. М.. Във връзка с
издадения АУАН с бланков № 831051 от 10.02.2021 г. срещу обвиняемия Б.
Г. МЛ., мл. автоконтрольор в отдел „Пътна полиция” - СДВР - И.Ц.,
упълномощен със Заповед № 51 Зз-1618/2018 г. на директора на СДВР, издал
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-4332-
001167/10.02.2021 г., с която на основание чл. 172, ал. 2, т. 3 от ЗДвП
наложил на обвиняемия Б. Г. МЛ. принудителна административна мярка -
временно отнемане на СУМПС № *********, издаден на обв. Б. Г. МЛ., до
предоставяне на сключена валидна застраховка. Цитираната Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1,6. „е” от
ЗДвП била връчена лично на обвиняемия Б. Г. МЛ. на 10.02.2021 г., не била
обжалвана от него и влязла в законна сила на 24.02.2021 г.
Към 02.03.2021 г. не била сключена застраховка „Гражданска
отговорност“ за товарния автомобил и въпреки наложената му принудителна
административна мярка - временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство, обвиняемият М. продължил да
управлява МПС.
На 02.03.2021 г. св. К.Г.П. - инспектор в Национално Тол управление -
2
сектор Монтана и св. П.А.А. - специалист в Национално Тол управление
сектор Монтана изпълнявали служебните си задължения на главен път 1-1, в
района на 178+500 км., в местността „Копяновец“, в землището на община Б.,
обл. Софийска, като били назначени дневна смяна на работа за времето от
07,00 до 19,00 часа на 02.03.2021 г. Около 15,30 часа на 02.03.2021 г.,
бидейки позиционирани на главен път 1-1, в района на 178+500 км., в
местността „Копяновец“, в землището на община Б., обл. Софийска,
свидетелите получили сигнал за движение на товарен автомобил марка „Ф.”,
модел „Дукато”, с per. № ** **** ** в посока към гр. Б., без винетен стикер.
Свидетелите П. и А. спрели товарен автомобил марка „Ф.”, модел „Дукато”, с
per. № ** **** **, легитимирали се и поканили водача да представи личните
си документи, като по този начин установили неговата самоличност - а
именно обвиняемия Б. Г. МЛ.. Свидетелите поискали свидетелството за
управление на МПС и контролния талон, но обв. М. им заявил, че ги е
забравил в дома си. Св. П. позвънил в ОДЧ - Б. и помолил на място да бъде
изпратен служител на КАТ, за оказване на съдействие. Не след дълго на
място се отзовал дежурен полицейски служител при РУ - Б. - св. В.Ц.И.,
който извършил проверка на водача и установил, че обв. М. е с отнето
СУМПС. След установяване на гореизложените факти св. И. съставил акт за
установяване на административно нарушение № 367210 от 02.03.2021 г.
срещу обвиняемия Б. Г. МЛ. за нарушение на разпоредбите на Закона за
движението по пътищата - чл. 150а, ал. 1, който бил подписан от обв. М. без
възражения.
От приложената справка за съдимост № 266/08.03.2021 г., издадена
от РС-гр.Б., се установява, че обвиняемия Б. Г. МЛ. е неосъждан към момента
на извършване на деянието.
Въз основа на изложените фактически обстоятелства от правна
страна съдът приема, че с действията си обвиняемият Б. Г. МЛ. е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в, ал.3,
вр. ал. 1 от НК, за което следва да понесе предвидената от закона наказателна
отговорност.
От обективна страна - на 02.03.2021 г., около 15,30 часа, на главен
път I -1, в района на 178+500 км., в местността „Копяновец“, в землището на
община Б., обл. Софийска, с посока на движение към гр. Б., обв. М. е
управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил
марка „Ф.”, модел „Дукато”, с per. № ** **** **, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство, а именно
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-4332-
001167/10.02.2021 г. по чл. 171, т. 1, б. „е” от ЗДвП, издадена от И.Ц. - мл.
автоконтрольор в отдел „Пътна полиция” - СДВР, упълномощен със Заповед
№ 51 Зз-1618/2018 г. на директора на СДВР.
3
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, тъй като обв. Б. Г. МЛ.
е съзнавал общественоопасния характер на своето деяние, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези
последици. Обв. Б. Г. МЛ. е съзнавал, че свидетелството му за управление на
МПС е временно отнето и въпреки това е управлявал МПС.
Изложената фактическа обстановка се установява по безспорен и
категоричен начин от събрания в хода на досъдебното производство
доказателствен материал - гласните доказателствени средства: показанията на
свидетелите К.Г.П., П.А.А., В.Ц.И.а, Л.Л.С., АУАН № 367210 от 02.03.2021 г.,
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-4332-
001167/10.02.2021 г., справка от Гаранционен фонд, справка за
нарушител/водач, справка за съдимост на обв. М. и др.
Съдът приема, че в случая са кумулативно осъществени основанията на
чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия Б. Г. МЛ. от наказателна
отговорност и за налагане на административно наказание на същия за
извършеното от него деяние, тъй като за престъплението, за което е
привлечен към наказателна отговорност по чл. 343в, ал. 3 от НК
законодателя е предвидил наказание "лишаване от С." до три години и глоба
от двеста до хиляда и двеста лева; от деянието, предмет на делото няма
причинени имуществени вреди; обвиняемия не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от
НК към датата на извършване на деянието.
Съдът намира, че следва да наложи на обвиняемия за извършеното от
него деяние административно наказание "глоба" в размер на 1000. 00 /хиляда/
лева, платима в полза на държавния бюджет. При определяне размера на
глобата, която е в минималния по закон размер, съдът съобрази всички
представени доказателства по делото и прие, че са налице смекчаващи
отговорността обстоятелства, а именно: изразеното съжаление за
извършеното от него инкриминрано деяние, добрите му характеристични
данни и недоброто му материално положение. Съдът отчете като отегчаващо
отговорността обстоятелство наложените на обв. Б. Г. МЛ. предходни
наказания за нарушения на ЗДвП.
Съдът намира, че така наложеното наказание ще изиграе своята
4
положителна роля, с оглед на бъдеща превенция от подобни деяния.
По изложените съображения и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК,
вр. чл. 78а от НК Б.ски районен съд,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Б. Г. МЛ., с ЕГН: **********, роден на
05.01.1978 г. в гр. С., обл. С., българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, неосъждан, безработен, с постоянен и настоящ адрес в
гр. С., обл. С., кв. „О.“, ул. „С.“ № 8, за виновен, в това, че на 02.03.2021 г.,
около 15,30 часа, на главен път I -1, в района на 178+500 км., в местността
„Копяновец“, в землището на община Б., обл. Софийска, с посока на
движение към гр. Б., е управлявал моторно превозно средство - товарен
автомобил марка „Ф.”, модел „Дукато”, с per. № ** **** **, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелството за управление на моторно превозно средство, а именно
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-4332-
001167/10.02.2021 г. по чл. 171, т. 1,6. „е” от ЗДвП, издадена от И.Ц. - мл.
автоконтрольор в отдел „Пътна полиция” - СДВР, упълномощен със Заповед
№ 51 Зз-1618/2018 г. на директора на СДВР, с което e осъществил състава на
престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК , като на основание чл. 78а,
ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност по предявеното му по
досъдебно производство № 55/2021 г. по описа на РУ Б., и прокурорска
преписка вх. № 261/2021 г. на БРП, обвинение за извършено престъпление по
чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК и му налага административно наказание "глоба"
в размер на 1000.00 /хиляда / лева, платима в полза на Републиканския
бюджет.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес
за страните, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
5