Определение по дело №52548/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 45837
Дата: 22 декември 2023 г. (в сила от 22 декември 2023 г.)
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20231110152548
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 45837
гр. София, 22.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20231110152548 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК:
*********, представлявано от изпълнителен директор, със седалище и адрес
на управление: гр. София, ул.„Ястребец“ № 23 Б срещу Г. Й. В., ЕГН
**********, с адрес: гр. София, 1510, общ. Подуяне, **** в качеството му на
собственик по наследство от майка му А.П.Н., за осъждането му да заплати на
ищеца сума за консумирана топлинна енергия и дялово разпределение в общ
размер на 535,07 лв., от които 432,51 лв. – главница за стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода 01.05.2020г. до 30.04.2022г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране
на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, 70,38 лв. - законна
лихва за забава върху главницата за потребена топлинна енергия от
15.09.2021г. до 05.09.2023г., както и сума за услугата дялово разпределение за
периода м.08.2020г. - м.04.2022г. в размер на 26,46 лв. - главница ведно със
законната лихва върху главницата за извършена услуга „дялово
разпределение“, считано от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното изплащане на сумите, както и мораторна лихва в размер на
5,72 лв. за периода от 16.10.2020г. до 05.09.2023г., които суми за начислени
за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. София, 1510, общ. Подуяне,
*** с аб. № 216492.
Излага се, че ответната страна е носител на вещно право спрямо
топлоснабден имот и е с качеството потребител като няма плащане на
задълженията за периода от м.05.2019г. до м.04.2021г. Ангажират се
доказателства и се претендират разноски. Желае се на основание чл. 219, ал.1
от ГПК при обусловен правен интерес от това да бъде конституирано като
трето лице – помагач на ищеца дружеството Техем – сървисис ЕАД.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор от ответника.
Съдът е сезиран с искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД,
1
вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 3, т. 4 ГПК съдът намира, че между
страните няма права и обстоятелства, включени във фактическия състав на
спорното право, които да са безспорни и ненуждаещи се от доказване.
На основание чл.146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154, ал.1 от ГПК разпределението
на доказателствената тежест е, както следва:
Ищцовото дружество следва да докаже при условията на пълно и главно
доказване: 1. че между него и ответниците е налице валидно облигационно
отношение, по силата на което е доставял топлинна енергия на ответниците -
абонати/потребители на топлинна енергия, за процесния период; 2. Размерът
на дължимото възнаграждение за доставената топлинна енергия, като в този
смисъл докаже, че сумите са начислени съобразно нормативните правила и
действащите за периода цени на услугата, съответствие с обема на реално
доставената топлинна енергия за процесния период, качество на доставената
топлинна енергия, че през процесния период в абонатната станция е
съществувал законно монтиран и сертифициран топломер, който е бил
отчитан, както и че общите топломери са били годни технически.
Ищецът следва да докаже при условията на пълно и главно доказване: 1.
възникване на главното парично задължение; 2. настъпване на неговата
изискуемост; 3. момента, от който ответниците са изпаднали в забава.
Писмените доказателства с исковата молба са допустими, относими към
фактите от значение за предмета на доказване по делото и са необходими за
установяването им, поради което съдът счита, че следва да бъдат приети и
приложени по делото.
Ненужни са исканията за ССчЕ и СТЕ при липсата на отговор.
На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните,
съдът


ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за
27.02.2024 г. от 09.45 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите,
приложени към исковата молба.
КОНСТИТУИРА на основание чл.219, ал. 1 ГПК „Техем сървисис"
ЕООД със седалище и адрес на управление: гр. София като помагач на
страната на ищеца.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 ГПК „Техем сървисис" ЕООД до
2
датата на съдебното заседание да представи по делото всички документи,
касаещи отчитането и разпределянето на топлоенергия в топлоснабдения
имот за процесния период, в това число – изравнителни сметки, издавани от
дружеството, като му УКАЗВА, че при непредставянето им съда ще приложи
неблагоприятните последици, регламентирани в чл. 161 ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на
ищеца да се връчи и препис от отговорите на исковата молба.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че
постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена
държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център
по медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора
извънсъдебно. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54,
ет. 2, ст. 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от
9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес:********@***.*******.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото
съдебно заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират
допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и
разпределената доказателствена тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3