№ 22
гр. Стара Загора , 21.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и
първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тоньо М. Тонев
при участието на секретаря Нанка П. Коева
и прокурора Петя Иванова Драганова (ОП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от Тоньо М. Тонев Наказателно дело от
общ характер № 20215500202361 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Окръжен прокурор П.Д..
ПОДСЪДИМИЯТ: АНГ. Д. АС. – лично и с адв.Д.С., редовно
упълномощен от по-рано.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото и на
основание чл. 382, ал. 2 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
АНГ. Д. АС. - *** ЕГН **********.
Председателят на състава разяснява на страните правото им по
чл.274 НПК свързано с искания за отводи на състава на съда, прокурора,
защитата и съдебния секретар.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. На основание чл.382, ал.1
от НПК сме внесли споразумение, с което сме постигнали съгласие по всички
въпроси, визирани в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК по отношение на
подсъдимия АНГ. Д. АС. . Моля, на основание чл.382, ал.7 от НПК да
приемете същото, впишете и одобрите, след което на основание чл.24, ал.3 от
НПК да прекратите наказателното производство.
АДВ. С.: Нямаме искания за отводи на състава на съда, прокурора
или съдебния секретар. Съгласен съм с представеното споразумение между
подзащитния ми АНГ. Д. АС. и Окръжна прокуратура гр.Стара Загора и го
поддържам. Моля съдът да го одобри и прекрати наказателното
производство.
Съдът разясни на подсъдимия АНГ. Д. АС. последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ АНГ. Д. АС.: Разбирам обвинението. Наясно съм
какво наказание се предвижва за това престъпление. Имах достатъчно време
да обсъдя делото с моя адвокат. Съгласен съм със становището на адвоката
ми. Удовлетворен съм от защитата на адвоката ми. Не желая да се ползвам от
съдебно производство по общия ред. Ясни са ми правата по това
производство. Наясно съм, че след като се подпише споразумението и то бъде
одобрено от съда влиза веднага в сила, това ми е обяснено от адвоката.
Доброволно подписах споразумението. Никой не ме е насилвал да си
признавам вината. Трезвен съм. Не се намирам под влияние на наркотици и
алкохол. Не приемам лекарства. Мога да чета и пиша. Разбирам къде се
намирам. Признавам вината си по това дело и съжалявам.
Съдът като взе предвид внесеното от представителя на обвинението
споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия АНГ. Д. АС. в
съдебно заседание по чл.382, ал.4 от НПК и декларираният отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381, ал.6 от НПК, прие за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия АНГ. Д. АС. е по чл.354а, ал.1,
предл.4 от НК, т.е. престъпление извън случаите посочени в чл.381, ал.2 от
НПК. Споразумението е представено своевременно – незабавно след
2
изготвянето му, съгласно чл.382, ал.І НПК. От деянието не са причинени
имуществени вреди. Подсъдимият в съдебно заседание прави процесуални
изявления, съгласно разпоредбите на чл.382, ал.4 и чл. 381, ал.6 от НПК,
поради което съдът приема, че споразумението е допустимо.
Съдът намира, че представеното споразумение не противоречи на
закона и морала и след подписването му следва да се впише и одобри на
основание чл.382, ал.7 от НПК, а на основание чл.24, ал.3 от НПК
наказателното производство следва да се прекрати.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както
следва:
ПОДСЪДИМИЯТ АНГ. Д. АС., *** ЕГН ********** се признава
ЗА ВИНОВЕН за извършено престъпление по чл.354а, ал.1, предл.4 от НК
затова, че на 23.06.2021г. в землището на с.Б., общ.Стара Загора, на отбивка
„Сухата чешма“, на път ІІ-66, без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества – 100,14 грама
метамфетамин с активен наркотично действащ компонент метамфетамин 52,9
% (тегловни процента) на стойност 2503,50лв./Приложение №2 на ПМС
23/29.01.1998г./, включени в Списък І „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение във ветеринарната и хуманитарната медицини“,
съгласно Приложение 1 към чл.3 ал.1 от Наредба за реда за квалифициране на
растенията и веществата като наркотични.
Деянието е извършено умишлено, при пряк умисъл.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
Вид и размер на наказанието - Страните се съгласяват на подсъдимия
АНГ. Д. АС. за извършеното престъпление по чл.354а, ал.1, предл.4 от НК да
3
бъде наложено наказание на основание чл.381, ал.4 от НПК вр. с чл.55, ал.1,
т.1 от НК „лишаване от свобода” за срок от 2 години, което да бъде отложено
на основание чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от 4 години.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага предвиденото по-леко
наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване
от свобода”.
На основание чл.59 от НК следва да бъде приспаднато времето на
задържането на подсъдимия.
Разноските по наказателното производство 316,64 лева да се
заплатят по сметка на ОД на МВР – Стара Загора от подсъдимия АНГ. Д. АС.,
ЕГН **********.
Веществени доказателства по делото:
1.Електронна везна с надпис на гърба „BR“– 1бр. да се отнеме в
полза на държавата.
2.Празни полиетиленови пликчета с клик система – 21бр. да се
унищожат поради малозначителност.
3.Мобилен телефон „Samsung Galaxy“ с ИМЕЙ 1: *** и ИМЕЙ ***,
ведно със СИМ карта и калъф – 1бр. да се върне на подсъдимия А.Д. А..
4.Мобилен телефон „Huawei Р20 lite“ ИМЕЙ 1: *** и ИМЕЙ 2: ***,
ведно с два броя сим карти и калъф – 1бр. да се върне на подсъдимия А.Д. А..
5.Мобилен телефон „Honor“ с неустановен ИМЕЙ и счупен дисплей
– 1бр. да се върне на подсъдимия АНГ. Д. АС..
6.Тефтерче с кожена обложка със скъсани листи – 1бр. да се
унищожи поради малозначителност.
7.Фискални бонове – 3бр. да се унищожат паради малозначителност.
Адв.Д.С.: ……………. Подс. А.А.:……………
4
Прокурор П.Д.: ……………………………
На основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р ЕД Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна
прокуратура – Стара Загора, подсъдимия АНГ. Д. АС. и защитникът му
адв.Д.С..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „задържане под стража” по
отношение на подсъдимия АНГ. Д. АС., ЕГН **********, който следва да
бъде освободен незабавно, освен ако не се задържа на друго основание.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело №
2361/2021 год. по описа на Старозагорския окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
5