Р Е Ш Е Н И Е
Номер |
108 |
Година |
11.07.2019 |
Град |
Момчилград |
||||||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||||||||||
Момчилградски районен |
съд |
|
състав |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
На |
10.07. |
Година |
2019……….. |
||||||||||||||||
В публично заседание и следния състав: |
|||||||||||||||||||
Председател |
Полина Амбарева |
||||||||||||||||||
Секретар |
Анита Дочева |
|
|||||||||||||||||
като разгледа докладваното от |
Съдията Амбарева |
|
|||||||||||||||||
НАХ |
дело номер |
149 |
по описа за |
2019 |
година. |
||||||||||||||
За да се произнесе взе предвид следното : |
|||||||||||||||||||
Производството е по
чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е
Наказателно постановление № 19-0318-000162/10.06.2019год., издадено от Началник
група към ОД МВР Кърджали,РУ - Кирково ,с което на Т.Х.Е.,ЕГН : **********,с
адрес ***, 20,за
нарушение на чл.140 ,ал.1 от ЗДвП е
наложено административно наказание Глоба в размер на 200лв. и „лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца,на основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП.
Недоволен
от наказателното постановление е останал жалбоподателя, който го обжалва в срок
като неправилно и незаконосъобразно.Навежда доводи за същестмени процесуални
нарушения.По същество твърди,че не е извършил виновно вмененото му административно
нарушение, като сочи,че относно описаният товарен автомобил, „Форд Транзит
300“,срег.№ СВ8233ММ ,за който се сочи,че бил със служебно прекратена регистрация,повече от една
година бил платил необходимите такси за регистрацията му. Моли наказателното
постановление да бъде отменено изцяло,като незаконосъобразно.
В
съдебно заседание жалбоподателят редовно призован, се явява лично и с процесуален представител,адв.Н.С.,като
поддържа жалбата и развива допълнителни съображения за незаконосъобразност на
атакуваното НП.
Ответната
страна ,редовно призована не се представлява.
Съдът като прецени събраните по делото
доказателства в тяхната съвкупност и поотделно,приема за установено от
фактическа страна следното:
На 30.01.2019год.,около
11,00часа ,в района на СОУ „Христо Ботев“ с.Чорбаджийско,с посока на движение
от с.Подкова,свидетелите Н.Д. и С.В.,*** спрели за проверка товарен автомобил
„Форд Транзит 300“,с рег.)№) СВ8233ММ,управляван от водача Т.Х. Е..Последния представил при проверката СР на
МПС,както и Договор за покупко-продажба на МПС от 03.05.2018год. ,с
нотариална заверка на подписите.
Предвид
,че свидетелството за регистрация на автомобила било на друго лице,св.Д.
извършил справка в информационните
масиви на МВР и установил,че за този
автомобил е отбелязана служебна прекратена
регистрация по чл.143,ал.15 от ЗДвП.
Ето защо св.Д. съставил против
водача Е. АУАН ,бл.№0320945 от 30.01.2019год. за извършено нарушение по чл.140 ,ал.1
от ЗДвП,тъй като на 30.01.2019год. е
управлявал МПС,което не е регистрирано по надлежния ред ,след служебно
прекратена регистрация по чл.143,ал.15 от ЗДвП.
Акта за
установяване на административно нарушение е бил връчен на нарушителя на 30.01.2019год.,без
възражение.
С Постановление от
22.03.2019год.,РП-Момчилград е отказала да образува досъдебно производство
против Т.Е.,за престъпление по чл.345,ал.2 от НК,поради липса на престъпление
от общ характер,като е прието,че той е
осъществил административно нарушение на чл.140,ал.1 от ЗДвП.
Въз основа на така
съставения АУАН е издадено Наказателно постановление № 19-0318-000162/10.06.2019год.,
издадено от Началник група към ОД МВР
Кърджали,РУ - Кирково ,с което на Т.Х.Е.,ЕГН
: **********,с адрес ***, 20,за нарушение на чл.140 ,ал.1 от ЗДвП е наложено административно наказание Глоба в размер на 200лв. и
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца,на основание
чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП, за това че на 30.01.2019год. около 11,10часа на
км.20+400м. до СУ“Христо Ботев“,като водач,по посока с.Подкова – с.Чорбаджийско
управлява товарен автомобил „Форд Транзит 300“ с рег.№ СВ8233ММ с договор за
покупко продажбана МПС и със служебн опрекратена регистрация по чл.143,ал.15 от ЗДвП или е
управлявал МПС,което не е регистрирано по надлежният ред.
Видно от Договор за
покупко-продажба на МПС от 03.05.2018год. ,сключен в гр.София между Валентин Людмилов
Тодоров и Т.Х.Е.,последния е закупил МПС – товарен автомобил, „Форд Транзит
300“ с рег.№ СВ8233ММ.Договорът е с нотариална заверка на подписите.
Съгласно копие от
Свидетелство за регистрация на МПС,част І,т.а. „Форд Транзит 300“ с рег.№ СВ8233ММ
е собственост на Валентин Людмилов Тодоров.
Съгласно показанията
на разпитаните по делото свидетели,които съда изцяло приема като неоспорени по
делото и небудещи съмнение,на посочената дата ,същите действително са извършили
проверка на управлявания от жалбоподателя лек автомобил ,за който в системата
на МВР била отразена прекратена регистрация.
НП е връчено на жалбоподателя на 10.06.2019год.
,поради което съда приема,че жалбата ,
депозирана пред административнонаказващия орган на 10.06.2019год. е в срок.
При
така установената фактическа обстановка от правна страна съдът съобрази
следното:
Жалбата е процесуално допустима,като
подадена в срок,а разгледана по същество се явява основателна.
Съдът
намира,че жалбоподателят Т.Х.Е. не е осъществил състава на административното нарушение по чл.140,ал.1 от ЗДвП,за което му е наложено
административно наказание Глоба
в размер на 200лв. и „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 6 месеца,на основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП, касаеща
управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
Описанието на деянието в
АУАН и НП е осъществено при идентични фактически обстоятелства, обвинение и
правна квалификация. Отговорността на дееца е ангажирана за това, че на посочената
дата, място и час е управлявал лек автомобил, който не е бил регистриран по
надлежния ред. Липсата на регистрация е свързана със служебното прекратяване на
същата ,в резултат на това,че след сключване на
договора за покупко-продажба на МПС,новият собственик не е спазил двумесечния
срок да регистрира превозното средство.Разпоредбата
на чл.143,ал.15 от ЗДвП предвижда в този случай служебно отбелязване в
автоматизираната информационна система прекратената регистрацията
на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок
от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство.
Процедурата по прекратяване на регистрация на МПС е предвидена в
чл.18б,ал.1,т.10 от Наредба №I-45/24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС и ремаркетата,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни /обн. ДВ, бр.31/14.04.2000 г.,
изм. и доп./, издадена по делегация от чл. 140, ал.2
от ЗДвП,като
не се предвижда уведомяване на
собственика за това обстоятелство .Предвидена е само процедура по промяна в
регистрацията /чл.14 и сл. от Наредбата/.
В
конкретният случай, съгласно представения Договор за покупко-продажба от
03.05.2018год.,съгласно който жалбоподателят е станал собственик на процесното
МПС,срокът за регистриране на същото е до 03.07.2018год.,което всъщност не
се и оспорва от страната.
Следва
да се има в предвид обаче,че съгласно разпоредбата на чл.140,ал.1 от ЗДвП допускат се само МПС, които са регистрирани и
са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.От
доказателствата по делото следва да се приеме че управлявания от жалбоподателят
товарен автомобил е бил с надлежно поставени две регистрационни табели,като
от една страна това прави административното нарушение несъставомерно,а от друга
страна не може да му бъде вменено от
субективна страна да е съзнавал, че
управлява нерегистрирано МПС. Напротив, установи се именно обратно, че не е
имал никакво знание и съзнание за извършената служебна
дерегистрация,тъй като тя не му е
съобщена. Съобразно разпоредбата на чл. 7 от ЗАНН
деянието, обявено за административно нарушение е виновно, когато е извършено
умишлено или непредпазливо, като непредпазливите деяния не се наказват само в
изрично предвидените случаи.
Вмененото
административно нарушение на жалбоподателя би могло да бъде извършено само
умишлено, с пряк или евентуален умисъл по смисъла на чл. 11 от НК,
която правна норма е субсидиарно , по силата на чл. 11 от ЗАНН. Щом умисъл обаче не е налице, то значи, че нарушение не е било
извършено и поведението на жалбоподателя не може да бъде санкционирано.
По изложените съображения съдът намира,че следва да
отмени изцяло атакуваното НП като неправилно и незаконосъобразно.
Водим
от изложеното,съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯВА Наказателно
постановление № 19-0318-000162/10.06.2019год., издадено от Началник група към ОД МВР Кърджали,РУ - Кирково ,с което на Т.Х.Е.,ЕГН : **********,с
адрес ***, 20,за
нарушение на чл.140 ,ал.1 от ЗДвП е
наложено административно наказание Глоба в размер на 200лв. и „лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от 6 месеца,на основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване по
реда на АПК,пред Административен съд гр.Кърджали, в четиринадесет дневен срок
от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
/Полина Амбарева/