ПРОТОКОЛ
№ 520
гр. Карлово, 10.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Стефка Ф. Атанасова
и прокурора Петя Пенчева Радева (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Частно
наказателно дело № 20215320200464 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Р. П. ГР. П., ТО - К. – уведомена, явява се прокурор П.Р..
ПРЕДЛОЖЕНОТО ЛИЦЕ Н. И. Д. – уведомен, явява се лично.
За Ц. ЗА П. З. /ЦПЗ/ П. – нередовно призовани, липсва върнат отрязък от
призовка, явява се дежурен п. д-р К. Т. Р..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Т. К. М. – уведомен, не се явява.
В. Г. П. – уведомен, явява се лично.
Н. С. К. – уведомена, явява се лично.
В залата се явява адв. М.И. Ц., предложена от АК П., с оглед
евентуалното й назначаване за служебен защитник на предложеното лице.
ПРЕДЛОЖЕНИЯТ – Нямам възможност да си ангажирам защитник.
Адв. Ц. – Запозната съм с делото и съм готова да поема защитата.
ПРЕДВИД обстоятелството, че в настоящото производство участието на
защитник е задължително, а предложеното лице не е упълномощило
договорен такъв, съдът счита, че следва да му назначи служебен защитник, а
именното явяващата се за тази цел адв. М.И. Ц. от АК П..
По изложените съображения и на основание чл. 158, ал. 4 от ЗЗ, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. М.И. Ц. посочена от АК П., за служебен защитник на
предложения Н. И. Д. по ЧНД № 464/2021 г. по описа на КРС.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
1
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. Ц. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
Предложеният Н. И. Д. –
***************************************************************************************************************************************************,
ЕГН **********. Получил съм препис от предложението на Р. п. П., ТО – К.
и разпореждането на съда преди повече от седем дни.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
В. Г. П. –
*****************************************************************************************************************************************************
ЕГН **********, без родство с предложения.
Н. С. К. –
************************************************************************************************************************************************************,
без родство с предложения.
СЪДЪТ разясни на свидетелите наказателната отговорност по член 290
от НК, след което се изведоха от съдебната зала.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ДЕЖУРНИЯ П..
Дежурен п. д-р К. Т. Р. –
**************************************************************************************************************************************************,
ЕГН **********, без родство с предложения.
Вещото лице се предупреди за наказателната отговорност по чл.291 от
НК.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Страните – Нямаме искания. Няма да правим отводи на съдебния
състав.
ОТВОДИ, ВЪЗРАЖЕНИЯ И НОВИ ИСКАНИЯ ПО
ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НЕ ПОСТЪПИХА.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на съдебното следствие.
Адв. Ц. – Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Съдебното производство е образувано по внесено искане от РП К. за
настаняване за задължително лечение по чл. 157 от ЗЗ на Н. И. Д. с ЕГН
2
**********.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в искането
ПРОКУРОРЪТ – Изцяло поддържам обстоятелствата, изложени в
искането за настаняване на задължително лечение по чл. 157 от ЗЗ на
предложеното лице Н. ИВ. Д. с ЕГН **********.
Адв. Ц. – Становище ще взема след разпита на свидетелите и доктора.
***********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
Съдът, като чу становищата на страните, запозна с събраните гласни и
писмени доказателства, както и становището на дежурния психиатър, счита
че не са налице условията за назначаване на СПЕ по отношение на
предложения, доколкото не е налице една от императивно предвидените
предпоставки, същият не представлява опасност за близки и околни,
собственото си здраве, поради което и производството следва да се прекрати,
поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ УВАЖАВА направеното искане от страна на РП П., ТО - К. за
задължително настаняване и лечение на предложения Н. И. Д..
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 464/2021 по описа на Р. с. К.,
II наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване и протест в
тридневен срок от днес пред ПОС с частна жалба и частен протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11:00
часа.
Ц.Ч.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
3