№ 382
гр. Пазарджик, 10.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20235220100826 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 19, ал. 1 от ЗГР – промяна на име.
Молителят Л. В. А., ЕГН ********** от с. М., общ. Пазарджик, ул.
„********* чрез пълномощника си адвокат Д. твърди, че е роден на ****** г.
в гр. Пазарджик. В издадения от Община Пазарджик акт за раждане № 0612
от 04.05.1962 г. бил записан със собственото име Л., но във всички останали
документи: лична карта, СУМПС, акт за сключен граждански брак, трудова
книжка, диплома, военна книжка, удостоверение за раждане на дъщеря му и
други, фигурирал с името Л.. С това име го наричали още от дете и него
същият възприемал като свое. Поради това счита, че са налице важни
причини да бъде допусната промяна на името му, поради което формулира
искане за допускане на промяна на собственото му име от Л. на Л. и
отразяване на промяната в регистрите на населението. Ангажира писмени и
гласни доказателства.
Заинтересованата страна Община Пазарджик в качеството й на издател
на акта за гражданско състояние, чиято промяна се иска, редовно призована,
не се представлява в проведеното открито съдебно заседание. Не взема
становище по молбата.
Районна прокуратура – Пазарджик, редовно призована, не изпраща
представител в съдебно заседание. Не взема становище по молбата.
Съдът като взе предвид становището на страните и прецени събраните
по делото доказателства намира за установено следното:
Молителят Л. В. А., ЕГН ********** е роден на ****** г. в гр.
1
Пазарджик с имената Л. В. А..
В издадените му лични документи за самоличност – лична карта и
свидетелство за управление на МПС, както и в официалните документи,
издадени от различни държавни и общински институции – например
удостоверение за съпруг/а и родствени връзки, удостоверение за сключен
граждански брак, свидетелство за зрелост и квалификация, военна книжка,
трудова книжка, удостоверение за разряд, свидетелство за професионална
подготовка, лична здравна книжка и други, фигурира с имената Л. В. А..
Свидетелката Л. Й. А.а, съпруга на молителя, установява, че с молителя
са съпрузи от 1990 г. и се познавали 2-3 години по-рано. Още от тогава тя го
познавала с името Л.. Всички от неговото обкръжение го наричали Л.,
съкратено от Л.. С това име бил вписан и в акта за сключен граждански брак.
До момента всички негови близки и познати го наричали Л. или Л.. Той
самият също се представял с това име. Скоро разбрали, че в акта му за
раждане бил записан с името Л.. Това било шок за молителя, тъй като в
продължение на 60 години носил името Л..
При така установените правнорелевантни факти съдът приема следното
от правна страна:
Предявен е иск за промяна на име с правно основание чл. 19, ал. 1 от
ЗГР. В тежест на молителя е да установи по делото при условията на пълно и
главно доказване наличието на сочените от него важни обстоятелства,
налагащи промяна на собственото му име.
Съгласно чл. 19, ал. 1 от ЗГР промяната на собствено, бащино или
фамилно име се допуска от съда, когато то е осмиващо, опозоряващо или
обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства
налагат това. Съгласно трайната на практика на ВКС името е част от
личностното самоопределяне на всяко лице и поради това субективното
желание на дадено лице да носи определено собствено име може да се
квалифицира като „важно обстоятелство“ по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР.
Събраните по делото писмени и гласни доказателства установяват по
убедителен начин, че макар в акта за раждане молителят да е записан със
собственото име Л., през целия си съзнателен живот той се е идентифицирал с
името Л.. Това име е възприел за свое от съвсем ранна възраст и го е
използвал съзнателно в обществото. Така го наричат всички в обкръжението
му и по този начин се представя той самият. Нещо повече – със собственото
име Л. молителят фигурира в издадените му официални документи, с които
удостоверява самоличността си, както и във всички други документи, които
през годините са му били издадени, като дипломи за завършено образование,
удостоверения и други. Субективното му желание също е да носи името Л..
Молителят не използва рожденото си име Л., не го припознава като свое и не
желае да носи това име. Изложеното налага извода, че са налице важни
обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, обуславящи промяна на
собственото име на молителя от Л. на Л., с оглед на което предявената молба
2
следва да бъде уважена изцяло.
На основание чл. 541 от ГПК разноските по делото остават за сметка на
молителя.
Така мотивиран и на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР Районен съд –
Пазарджик
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на собственото име на молителя Л. В. А., ЕГН
********** от с. М., общ. Пазарджик, ул. „*********, вписано в акта за
раждане, издаден от Община Пазарджик, от Л. на Л..
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – Пазарджик в
едноседмичен срок от връчването му.
След влизане в сила на решенето препис от същото да се изпрати на
Община Пазарджик за отразяване на промяната в акта за раждане на молителя
и на Бюро „Съдимост“ при Районен съд – Пазарджик за сведение.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3