№ 505
гр. Варна , 08.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ в закрито заседание на осми
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мирела О. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела О. Кацарска Гражданско дело №
20203100103156 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предвид изложеното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА, ДСП – Варна, като контролираща страна в производството по
гр.д. № 3156/2020 г. по описа на ВОС, ІХ състав.
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО: Предявени са искове с правно
основание чл. 62, ал. 2 от СК и чл. 69 от СК от Ц. Р. П. против П. Н. Н., Р. А. М. и Р. П. Н.,
чрез особения му представител, както следва: за оспорване, че П. Н. Н. не е баща на детето
Р. П. Н. и за признаване за установено, че Р. А. М. е биологичният баща на детето Р. П. Н..
Излага се, че ищцата е била във фактическа раздяла с ответника Николов от лятото на
2018 г., с когото в последствие е прекратен брака й с влязло в законна сила на 17.12.2019 г.
решение № ІІІ-139-303822/02.03.2016 г. по гр.д. № 59386/2019 г. по описа на СРС, 139
състав. Междувременно същата от м. декември 2018 г. заживява на семейни начала с
ответника Манов, който е и биологичния баща на детето Радостин.
Ответникът П. Н. Н., депозира отговор в срока по чл. 131 от ГПК, с който признава
изцяло предявения спрямо него иск.
Ответникът Р. А. М. признава иска с правно основание чл. 69 от СК, като твърди, че е
1
биологичен баща на детето Радостин и желае то да носи неговите имена.
Ответникът Р. П. Н., чрез особения си представител, депозира отговор в срока по чл.
131 от ГПК, с който оспорва предявените искове, тъй като към настоящия момент не са
събрани достатъчно доказателства относно произхода на детето.
Контролиращата страна ДСП – Варна, редовно уведомена за инициираното
производство, не изразява становище по съществото на спора в срока по чл. 131 от ГПК.
В ТЕЖЕСТ всяка от страните е да докаже фактите и възраженията си, от
установяването, на които за нея ще настъпят благоприятни правни последици.
ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание представените от ищцата с исковата
молба писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да се ползва от показанията на двама души
свидетели в режим на водене в съдебно заседание за установяване твърдяната фактическа
раздяла с бившия й съпруг преди прекратяване на брака и установяването на интимни
отношения с ответника Манов.
НАСРОЧВА производството по гр.д. № 3156/2020 г. по описа на ВОС, ІХ състав на
18.03.2021 г. от 13.00 часа, за която дата и час да се уведомят страните и ДСП – Варна,
заедно с ПРЕПИС от настоящото определение, като ищцата се уведоми ЗАЕДНО С
ПРЕПИС от отговора на ответниците.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2