№ 79
гр. Пазарджик, 10.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
и прокурора В. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20255220200204 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:52 часа се явиха:
Обвиняемият Х. П. Д. – редовно призован чрез уведомяването му по
телефона, се явява лично и със защитника си адв. А. Д. от АК-*** – надлежно
упълномощен, представя пълномощно.
За РП-Пазарджик се явява прокурор В. Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Х. П. Д. – роден на 18.07.1994г., в гр. ***, живущ в гр.***, ж.к. *** 1, ***,
българин, български гражданин, разведен, със средно образование, работещ,
неосъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не съм получил препис от предложението на РП-
1
Пазарджик, тъй като когато бях уведомен по телефона от призовкаря отказах
да ги получа.
Съдът ВРЪЧВА на обвиняемия постановление с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на РП-Пазарджик.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 чл.94,чл.115 ал.4 и чл.274
от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата. Не правя отвод на съда, секретаря
и прокурора. Адв. Д. ще ме защитава по делото. Не възразявам по неспазване
на 7-дневния срок от връчване на книжата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП-ПАЗАРДЖИК:
Пристъпи се към разпит на обвиняемия Д.:
ОБВ.Д.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Всичко е така,
както го е описал прокурорът. Искам да сключа споразумение с прокурора.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност да страните да обсъдят вариант на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с обвиняемия и неговия
защитник обсъдихме вариант на споразумение, по силата на което
обвиняемият Д. се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение и
се съгласява да му бъде наложено административно наказание глоба в размер
на 600 лева.
Считам,че споразумението не противоречи на закона и морала.
Наказанието, което е предложено да одобрите, ще постигне целите по чл.12 от
ЗАНН. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.
2
АДВ. Д.: Поддържам така предложеното споразумение. Считам,че
споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите и да
прекратите производството по делото.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, във вр. с чл.375а ал.3 от НПК се
пристъпи към изслушване на обвиняемия:
ОБВ.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на решение. Доброволно ще подпиша
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по реда на глава 28-ма
от НПК. Искам делото да приключи със споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.6 във вр. с чл. 375а ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което обвиняемият Х. П. Д. – роден на 18.07.1994г., в гр. ***,
живущ в гр.***, ж.к. *** 1, ***, българин, български гражданин, разведен, със
средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********, се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 04.06.2022г. в гр. Пазарджик по бул.“Х. Ботев“ е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“ с рег.№
*** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно
средство, наложена му със ЗППАМ № 22-4332-001633 от 11.04.2022г.,
издадена от отдел „Пътна полиция“ при СДВР-***, връчена му на 11.04.2022г.
лично и влязла в законна сила на 26.04.2022г., поради което и на основание
чл.78а ал.1 от НК, във вр.с чл.375а ал.2 от НК СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното от него престъпление по
чл.343в ал.3, във вр. с ал.1 от НК, като МУ СЕ НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в размер на 600 /шестстотин / лева, платима в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. Н./ /адв. А. Д. /
ОБВИНЯЕМ:
/Х. Д./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение. По своето съдържание
споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и
морала.
Наложеното административно наказание глоба е в размер, съобразен със
степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на
дееца, а така също и със наличните смекчаващи и отегчаващи наказателната
отговорност обстоятелства, като страните са съобразили при определянето му
финансово положение на обвиняемия и многобройните смекчаващи вината
обстоятелства, което правилно е обусловило приложенията на чл.375а ал.2 от
НПК.
С така определеното административно наказание ще се постигнат и
целите по чл. 12 от ЗАНН.
По тези съображения и на основание чл.375а ал.3 от НПК, във вр. с
чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №204/2025г. по описа на Районен
съд - Пазарджик.
4
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, като взе предвид, че одобреното споразумение влиза в сила
незабавно, при което взетата МНО – в случая „Подписка“, се счита отменена
по силата на закона ex lege, поради което ще следва да се уведоми 02РУ при
СДВР за преустановяване контрола върху изпълнението на тази мярка, с оглед
на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПИШЕ писмо до Началника на 02РУ при СДВР, с което да се
уведоми, че наказателното производство против обвиняемия Х. П. Д.,
ЕГН:********** е приключило с влязло в сила споразумение, поради което
мярката му за неотклонение „подписка“ е отменена по силата на закона.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:02 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5